GUERRE EN IRAN : DES FRAPPES-ECLAIRS SONT PREVUES: ARTICLE!

Rappel du premier message :

!!! CAPITAL !!! VITAL !!!

GUERRE EN IRAN : LES USA SE PREPARENT A DES ATTAQUES-ECLAIRS !

Chers amis,

L'article ci-dessous ne laisse désormais que très peu de chances de paix au niveau de l'Iran. Et le point d'interrogation dubitatif du titre de l'article ne trompera personne... d'autant que l'article du Sunday Telegraph, LUI, est très clair et ne laisse planer aucun doute.

ON SE DIRIGE DONC VERS UNE GUERRE EN IRAN, AVEC DU NUCLEAIRE EN PRIME !

Les salauds atlantistes (américains MAIS AUSSI européens) sont à la base de cette solution.

Il y a même pire, puisque selon d'autres articles, les Européens pourraient bien se retrouver à combattre aux côtés des Américains dans cette sale guerre qui n'a comme but que le projet impérialiste de "Grand Moyen-Orient".

Nous sommes en tout cas bien mal embarqués : un malade à la tête de la Maison Blanche, un malade à la tête de l'Iran, et des ordures hypocrites en Europe qui cachent bien leur jeu... ET avec du NUCLEAIRE au programme, par dessus le marché ! Tous les éléments sont réunis pour une troisième guerre mondiale.

L'article, ci-dessous. Vic.


Source : journal belge « Metro » ( http://www.freemetro.be ) du lundi 13 février 2006, page 4.

DES PLANS AMERICAINS POUR ATTAQUIER L’IRAN ?

Londres – Les stratèges américains établiraient actuellement des plans en vue d’une attaque contre l’Iran, qui serait un dernier recours pour mettre fin à la poursuite de la mise au point d’armes nucléaires par la République islamique.

Cette information, venant de Washington et publiée hier par le « Sunday Telegraph », indique que le Commandement central américain et les planificateurs du commandement stratégique ont « identifié des cibles et travaillent sur les questions logistiques en vue d’une opération militaire ».
Les stratèges, qui sont en liaison avec le bureau du secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld, étudieraient une option militaire au cas où les voies de la diplomatie ne parvenaient pas à freiner la volonté de l’Iran de se doter d’un armement nucléaire.

« Ceci est plus qu’une simple et éventuelle évaluation militaire », indique le « Sunday Telegraph », citant un haut responsable du Pentagone. « Cette question a pris une beaucoup plus grande priorité au cours de ces derniers mois. »

L’exécutif de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) avait décidé au début du mois de février, après trois ans d’enquête et de négociations, de transmettre au Conseil de sécurité de l’ONU le dossier nucléaire de l’Iran pour ses activités nucléaires peut-être militaires. L’Iran avait riposté en annonçant sa décision de reprendre ses activités d’enrichissement de l’uranium, qui pourraient servir à fabriquer une bombe nucléaire.

Autre mesure de rétorsion, le président ultraconservateur iranien Mahmoud Ahmadinejad a implicitement menacé samedi, dans un discours à l’occasion du 17e anniversaire de la Révolution islamique, de quitter le Traité de non prolifération nucléaire (TNP) si les Occidentaux continuaient à vouloir « priver » l’Iran de ses droits en matière nucléaire.

Les inspecteurs de l’AIEA ont en outre été contraints de retirer la plupart de leurs caméras de surveillance et les scellés de l’agence des sites nucléaires iraniens, selon des sources diplomatiques.

www.iaea.org

je crois que tu te fais abuser par le New age .

Christian, quand tu fais des citations il vaudrait mieux pour toi de citer tes sources. Parce que ici ta citation c'est vraiment du n'importe quoi.Ce sont des élucubrations de gens qui ne connaissent rien à l'Islam et qui manifestement ne connaissent ni la langue arabe ni l'araméen ni l'hébreux.
Je te conseille le livre de l'abbé Edouard-Marie Gallez "le messie et son prophète: aux origines de l'Islam" qui est une étude scientifique.
Tome 2 p 241:
Ces dernières années, les fouilles archéologiques ont mis en évidence la présence d'évêchés assyro-chaldéens le long de la rive arabe du golf persique, du Koweit aux Emirats Arabes Unis.En fait, à la fin du 5ème siècle, la côte orientale de l'Arabie comptait déjà jusqu'à cinq évéchés.Jusque là, on s'imaginait trop souvent que le christiannisme n'avait été présent que dans le nord, chez les Lahmide "nestoriens" ou dans le centre ouest de la péninsule parmi les tribus Gassanides, plutôt chalcédonniennes, et cela depuis la fin du 4ème siècle; en fait, on partait de la légendologie islamique selon laquelle les Arabes ne peuvent pas avoir été christiannisés , et l'on soustrayait des "exceptions" indiquant le contraire, tout en conservant l'a priori. C'est l'a priori indu qu'il faut mettre en cause, et cela pour trois raisons:
-- le rayonnement du christiannisme a été progressif depuis le 1er siècle et, une génération ou deux avant Muhammad, l'évangélisation des tribus arabes était un fait accompli, ce qui ne veut pas dire qu'elle fût très enracinée; dans une lettre écrite en 632, MAXIME le Confesseur parlait des Arabes comme d'une "nation du désert et barbare", mais soulignant que "grâce à la foi, l'erreur du polythéisme a disparu".
-- Cette évangélisation était en partie l'oeuvre de l'Eglise assyro-chaldéenne (dite "nestorienne"), et plus encore celle des jacobites qui, depuis peu, avait systématiquement instauré des paroisses nomades.
-- L'exégèse coranique montre que la propagande judéonazaréenne n'est pensée que pour les Arabes Chrétiens, et les Qoréchites gagnés au judéonazaréisme sont eux-mêmes des ex-chrétiens [...]

p247
Allah était le nom utilisé par les Arabes chrétiens bien avant l'Islam*, et correspondant à l'hébreu El ou Elohîm.
*Note bas de page*: Le prénom Abd-Allah (c'est à dire serviteur de Dieu) est un prénom arabe chrétien connu antérieurement à l'Islam. Même si c'est une banalité, il convient de rappeler également avec François Nau, que "Allah" est "le nom chrétien de la Divinité, par lequel des millions d'Arabes chrétiens invoquaient Dieu matin et soir avant Mahomet ( Les Arabes chrétiens..., Paris 1933, p126).


Donc attention à ne pas propager des bêtises.Car en tant que chrétien, nous avons un devoir de chercher la vérité. Beaucoup de textes (et même d'auteurs importants) sont mis en erreur par la légendologie de l'islam. Les découvertes scientifiques récentes tendent à prouver que La Mecque n'existait pas au 7ème siècle et qu'il n'y avait pas de polythéisme en Arabie. Le texte initial du Coran a été modifié par les Califes dans ces versets de façon à justifier une création ex nihilo de l'Islam. Le départ de l'islam serait à chercher dans le nord de la Syrie, profitant de l'effondrement des 2 superpuissances de l'époque : l'empire Byzantin et l'empire Perse.

ALLO ! ALLO !

Chère Léodia, y a-t-il encore un modérateur sur ce forum ?

Je te demande expressément de RETIRER DE CE TOPIC TOUS LES MESSAGES qui n'ont rien à voir avec la guerre en Iran (guerre en Iran qui EST BIEN le titre ce ce topic) et éventuellement de les reclasser dans un nouveau topic au titre plus approprié.

Nous venons d'avoir, malgré ma demande d'hier de ne pas faire de digression par rapport au sujet principal, 1 à 2 pages qui n'ont pratiquement RIEN A VOIR avec le titre du topic !

Un forum se doit quand même de respecter un minimum les titres des topics, afin que les nouveaux y trouvent les informations se rapportant au titre, et pas autre chose !

Nous pouvons certainement discuter de l'Islam, de l'Eglise de Rome et de de l'inquisition, mais pas sur ce topic.

Merci chère Léodia d'effectuer le travail nécessaire à la sauvegarde de ce forum.

Vic.

Cher Vic,

Merci pour les informations que tu nous donnes au sujet des frappes prévues sur l'Iran.

Ce sujet a dévié, mais, il a dévié depuis le début. Plusieurs interventions sont véhémentes, trop et ce dans tous les sens.

La charte du forum et l'esprit du forum est donc mis à mal dans ce topic.

Je me permets donc de rappeler que chacun est responsable des propos qu'il tient.

Je viens de parcourir ce topic et vu que le sujet a été débordé dès le tout début, je ne vois pas comment il faudrait le scinder.

Il est vraiment dommage que la haine à l'égard de qui que ce soit transparaisse dans certains des propos tenus. Dans chaque être humain, il y a une part de Dieu et nous devons essayer de nous aimer, par et à cause de cela. La situation mondiale est difficle et tous les hommes n'ont pas en eux cet amour pour l'autre. L'Islam, par exemple semble vouloir éliminer tout ce qui ne pense pas comme lui. N'oublions cependant pas que vu les antagonismes historiques, il n'est pas difficile pour certains d'attiser volontairement les choses afin qu'une guerre totale éclate entre le monde chrétien et le monde musulman. Restons calmes, car ce ne sont certainement pas les Chrétiens qui en retireront des fruits. Pas plus que personne d'autre si ce n'est ceux qui ont intérêt à attiser le feu....

Ce n'est pas la haine qui nous sauvera, mais l'amour et la prière.

Ce topic est vraiment trop dense pour être trié et scindé.

J'espère qu'à présent, tous les intervenants de ce forum seront attentifs à toujours intervenir avec modération. Je rappelle que le sujet initial de ce topic était : "guerre en Iran : des frappes éclaris sont prévues".

Le fait que l'on commence à parler de ces frappes dans les médias traditionnels me semble être un sujet d'inquiétude supplémentaire.

Je voudrais aussi signaler que dans les écrits de Marie-Julie Jahenny, on peut lire qu'elle parle d'une invasion russo-arabe pour la France. Cela doit-il être mis en lien avec tout ceci?

Ce n'est donc pas le moment de se diviser, restons unis. Le sujet est, donc, Cher Vic, particulièrement d'actualité, il est donc normal qu'il suscite nombre d'interventions. J'espère que toutes les interventions se feront dans le calme et le respect dûs à chacun des membres de ce forum mais aussi à tous de manière plus générale. L'amour que le Christ nous a donné est notre plus grande arme contre le mal et nous devons en user et en abuser.

Je ne scinderai donc pas ce topic pour toutes les raisons que je viens d'évoquer.

Que les coeurs unis de Jésus et Marie vous protègent et vous guident.

Leodia

Cher Léodia,

Merci de ton intervention, mais je crois que si nous avons déviés le sujet, il n'en reste pas moins très lié.

Je rapellerai que le FM Albert Pike, d`s la moitié du XIX annonçait 3 guerres mondiales.

La 1ere guerre mondiale (politique) permet détruire les derniers grandes monarchies chrétiennes (Russie, Autriche et Prusse/Allemagne).

La 2nde guerre mondiale (idéologique) confrond la vieille Europe spirituelle au monde de l'athéime (nazi y communiste)et ainsi faire rentrer l'athéisme dans la vie publique, via le matérialisme pour ainsi changer les mentalités et les détourner du spirituel vers la consommation, pour cela il fallait une guerre sans pitié et cruelle.

La 3eme sera une confrontation entre les chrétiens abéttis par leur orgueuil et faiblesse et l'extremisme islamique.

A qui profite le crime ?

L'Iran nest qu'une étape de ce plan. D'ailleurs MJ Jahenny n'est pas la seule à nous avertir par ses messages du ciel, La salette, Fatima dans le 3eme secret non oficiel car imcomplet, et par tant d'autres ames priviligiées du dernier siècles.

De là à dévié vers la question de si l'Islam est ou non une religion utilisée par le malin pour arriver pour controler le monde il n'y a qu'un pas.

Vic, je te demande seulement de m'expliquer pour Dieu a-t-il laisser l'Islam exister aprés le Divin Sacrifice de son Fils Unique.

De plus comment juger sainement une religion qui en moins de 100 ans avait conquis casiment la moitié de son empire par les armes, chose qui je crois fut bien différente des 400 premières années du christianisme qui furent de matyres et de priéres.

Prions pour nos ennemis et la conversions des infidéles.

Chers Perseval et Vic Flamme

En effet, nous ne nous égarions pas tant que cela, j'en veux pour preuve cette étude, qui, si elle s'avère totalement sincère et véridique, ne nous laisse plus qu'un tout petit mois de relative tranquillité: cette étude confirme tout, absolument tout, ce qui a été énoncé par l'ensemble des intervenants sur ce fil, il en est comme la synthèse:

Citation :

Le Laboratoire européen d’Anticipation Politique Europe 2020 (LEAP/E2020) estime désormais à plus de 80% la probabilité que la semaine du 20 au 26 Mars 2006 voit se déclencher la principale crise politique mondiale depuis la Chute du Rideau de Fer en 1989, accompagnée d’une crise économique et financière d’une ampleur comparable à celle de 1929. Cette semaine de la fin Mars 2006 marquera le point d’inflexion d’évolutions critiques, entraînant une accélération de tous les facteurs conduisant à une crise majeure, même sans intervention militaire américaine ou israélienne contre l’Iran. Dans le cas d’une telle intervention, les probabilités d’une crise majeure, selon LEAP/E2020, atteignent 100%.

Une Alerte fondée sur 2 événements vérifiables
L’annonce de cet événement résulte de l’analyse de décisions prises par les deux acteurs-clés de la crise internationale principale actuelle que sont les Etats-Unis et l’Iran :

--> il s’agit d’une part de la décision iranienne d’ouvrir à Téhéran le 20 Mars 2006 la première bourse pétrolière en Euros, ouverte à tous les producteurs de pétrole de la région ;

--> et d’autre part, de la décision de la Réserve Fédérale américaine d’arrêter à partir du 23 Mars 2006 de publier les chiffres de M3 (l’indicateur le plus fiable sur la quantité de dollars circulant dans le monde [1]).

Ces deux décisions constituent à la fois les indices, les causes et les conséquences de la transition historique en cours entre l’ordre créé après la 2° Guerre Mondiale et le nouvel état d’équilibre international en gestation depuis l’effondrement de l’URSS. Leur magnitude comme leur simultanéité vont agir comme un phénomène catalyseur de toutes les tensions, faiblesses et déséquilibres accumulés depuis plus d’une décennie dans le système international.


Une crise mondiale déclinée en 7 crises sectorielles
Les chercheurs et analystes de LEAP/E2020 ont ainsi identifié 7 crises convergentes que les décisions américaine et iranienne de la semaine du 20 au 26 Mars 2006 vont catalyser en crise globale, affectant toute la planète dans les domaines politique, économique et financier, et probablement militaire :

1. Crise de confiance dans le Dollar
2. Crise des déséquilibres financiers américains
3. Crise pétrolière
4. Crise du leadership américain
5. Crise du monde arabo-musulman
6. Crise de la gouvernance mondiale
7. Crise de la gouvernance européenne

L’ensemble du processus d’anticipation de cette crise est détaillé dans le les prochains numéros du « GlobalEurope Anticipation Bulletin » élaboré par LEAP/E2020, et en particulier dans le N°2 qui paraît ce 16 Février 2006. Y figureront les analyses détaillées de chacune de ces sept crises ainsi que les recommandations pour diverses catégories d’acteurs (notamment gouvernements et entreprises) et des conseils opérationnels et stratégiques pour l’Union européenne.


Décryptage de l’événement « Création de la bourse pétrolière iranienne en Euros »
Cependant, et afin de ne pas limiter cette information aux seuls décideurs, LEAP/E2020 diffuse largement ce communiqué ainsi que les éléments suivants issus de ses travaux.
L’ouverture par l’Iran d’une bourse pétrolière libellée en Euros à la fin mars 2006 marquera la fin du monopole du Dollar sur le marché mondial du pétrole. Le résultat immédiat sera de nature à bouleverser le marché mondial des devises puisque les pays producteurs pourront désormais utiliser l’Euro également pour facturer leur production. Parallèlement, les pays européens en particulier pourront acheter le pétrole directement dans leur devise sans passer par le relais du Dollar. Concrètement, dans les deux cas cela signifie qu’un moins grand nombre d’acteurs économiques aura besoin d’un moins grand nombre de Dollars [2] . Cette double évolution s’exercera donc dans le même sens, à savoir celui d’une réduction très significative de l’importance du Dollar comme monnaie internationale de réserve, et donc d’un fort affaiblissement, durable, de la devise américaine en particulier par rapport à l’Euro. Les évaluations les plus conservatrices placent l’Euro à 1,30 Dollar à la fin 2006. Mais si la crise est de l’ampleur qu’anticipe LEAP/E2020, les estimations donnant l’Euro à 1,70 Dollars en 2007 ne paraissent plus irréalistes.


Décryptage de l’événement « Suppression de la parution de l’indicateur macro-économique M3 »
La suppression de la parution de l’indicateur M3 [3] (ainsi que d’autres indicateurs connexes) par la Réserve Fédérale américaine, décision fortement critiquée par la communauté des économistes et analystes financiers, aura pour conséquence, à la même date, de rendre invisibles les évolutions du nombre de Dollars en circulation dans le monde. On assiste déjà depuis quelques mois aux Etats-Unis à une forte augmentation de M3 (ce qui indique que la «planche à billets » [4] tourne déjà un régime élevé à Washington) ; or le nouveau président de la Réserve Fédérale, Ben S. Bernanke, est un adepte déclaré de la « planche à billets » . Comme une forte baisse du Dollar se traduira probablement par une vente massive de Bons du Trésor américain détenus en Asie, en Europe ou dans les pays producteurs de pétrole, LEAP/E2020 estime que la décision américaine de ne plus publier M3 vise uniquement à cacher le plus longtemps possible deux décisions américaines, en partie imposées par les choix politiques et économiques de ces dernières années [5]:

. la monétarisation de la dette US
. le soutien monétaire à l’activité économique américaine.
… et ce au moins jusqu’aux élections « mid-term » d’Octobre 2006 afin d’éviter une déroute du Parti Républicain.

Cette décision illustre également l’impuissance des autorités monétaires et financières américaines et internationales face à une situation qui les conduit à préférer supprimer les indicateurs qu’agir sur la réalité.



Décryptage du facteur-aggravant « Intervention militaire contre l’Iran »
Outre les atouts géostratégiques de l’Iran dans la crise actuelle, qui notamment lui permettent d’intervenir aisément et avec un impact majeur sur l’approvisionnement pétrolier de l’Asie et de l’Europe (en bloquant le Détroit d’Ormuz), sur les conflits en cours en Irak et en Afghanistan, sans même mentionner le recours éventuel au terrorisme international, le contexte global de défiance envers Washington crée une situation particulièrement problématique. Loin de calmer les craintes éventuelles concernant [...]

Voici le lien du site: http://www.europe2020.org/fr/qui.htm

amitiés
Christian

Bush en visite en Afganistan.

Il confirme que ses troupes vont se retirer mais ne dit pas où.

Son voyage continuera au Pakistan et en Inde !!!!

Est-il en train de visiter ses alliés avant la grande attaque final sur l'Iran ?

Le plus sur est que cette visite éclair ressemble plus à un voyage de control plus que de courtoisie.

Qui vivra, verra.

Il est impossible pour les USA d'engager des troupes au sol en Iran, un pays près de quatre fois plus grand que l'Irak, avec une population homogène et soudée, alors que les USA ont déjà un mal fou à renouveler leur troupe en Irak.

Bush a dit que ses troupes allaient se retirer d'Afghanistan, mais il n'y a que 19000 soldats là-bas, bref c'est une goutte d'eau et ce n'est pas avec ça que l'on fait une guerre. En comparaison il y a 130.000 soldats en Irak.

Franck,

Je n'ai pas dit que Bush allait envoyer ses troupes en Iran. Mais il est certes clair que les USA redistribuent ses effectifs car ils ont besoin de ces derniers pour le prochain chapitre.

Pense que toute la zone nord du moyen orient collabore avec Washingtown, depuis Ankara jusqu'à Karachi, en passant par Samarkand, sans compter ceux du sud.

De plus les médias disent bien ce qu'on leur dit de dire.

Aujourd'hui on veux faire entendre que les yankees vont se retirer peu à peu d'Irak, puis on prépare une guerre civile (diviser pour mieux regner), et enfin au moment ou tous croit que le retour chez soi commence, il y a une confrontation diplomatique international causée par n'importe quel motif (attentat, crise sur le plutonium, etc).

l'ONU est saisi est en voiture Simone on remet ça de plus belle avec l'appui, cette fois de l'UE et d'autre pays arabes achetés sans compter de Jerusalem qui rêve depuis des décennies de lacher ses bombes sur Téheran.

On mettra ça sur le coup des futurs essais nucléaires, et les plus inteligents diront que ce sera pour les réserves de pétrole.

Mais nous savons que cela n'est pas comme çá et que toutes ces machinations vont bien plus loin que ces misérables ambitions économiques, car il s'agit bien du control mondial du genre humain, en lui faisant accepter n'importe quel décision pour injuste qu'elle puisse être.

Le pire à venir semble bien une confrontation entre nos deux civilisation et comme dit Zapatero (Franc mac.) le 1er ministre d'ici, en Espagne, préparons une alliance des civilisations.

Mais comment la préparer si on ne cherche rien que des antagonismes.

C'est absurde.

Tout ça va très mal finir.

Prions pour nos tout nos enemis.

Que Dieu ait pitié de nous car je ne donne pas 15 ans avant que le monde se soit mis dans un autre conflit mondial.

Parseval a écrit:

Franck,
Pense que toute la zone nord du moyen orient collabore avec Washingtown, depuis Ankara jusqu'à Karachi, en passant par Samarkand, sans compter ceux du sud.

.

Cher Parseval,

N'ayons pas peur, ce n'est pas là où se trouve le danger.
En effet "collaborer" est un bien grand mot quand on sait qu'Ankara n'a pas permis aux USA le passage de ses troupes sur le territoire turc pour attaquer l'Irak. Quand on sait que Karachi collabore mais pas au point d'arrêter Ben Laden ni les extrémistes religieux du pays. Quand on sait que Samarkand collabore simplement pour des raisons vénales.

Jamais les pays européens, englués dans leur politique pro-musulmane, n'enverront leurs troupes dans ce qui deviendrait le "mouroir iranien". Personne n'est prêt à mourir pour l'Iran.
De même l'opinion publique américaine, lassée de la guerre en Irak, n'est pas prête à remettre le couvert à une plus grande échelle encore; et puis avec quels soldats ? Ceux en Irak ne sont pas prêts de partir.

Cher Frank,

Visite cette page: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060210&articleId=1943
qui en dit long sur le système réel de la géopolitique et non ce que disent les médias trafiqués et controlés des francmacs.

Le pire c'est d'être trompé et surtout de se tromper d'ennemi.

Après cette lecture, j'espère ton opinion.

Un saludo.

Oui bien sûr , je suis tout à fait conscient que les médias nous manipulent et qu'ils servent les idées de la FM, tout comme je connais (comme tous ici) les desseins de la FM.
Mais dans le cas de l'Iran, même la FM n'est pas capable de faire naître des soldats qui n'existent pas.
Ainsi quand j'entends qu'une guerre nucléaire se prépare pour mars-avril, avec un peu de d'analyse (et même si beaucoup de choses nous sont cachées), on voit que c'est de l'ordre de l'impossible actuellement.

L'article parle aussi d'ogives nucléaires utilisées contre l'Iran. Mais pour quoi faire ? Les armes traditionnelles sont amplement suffisantes. De plus cela serait contre-productif puisque la région serait irradiée et que les USA ne pourraient alors pas profiter du pétrole iranien. Comme je l'ai déjà dit, si quelque chose doit se produire cela sera simplement des attaques aériennes classiques.
Ce que je veux dire, c'est qu'il est inutile de s'inquiéter, ni pour l'Iran, ni pour la grippe aviaire.

Attendons nous au pire en espérant qu'il n'arrive pas .

En union de prières.

Philippe

Chers amis

L'étude que j'ai mise montre un changement majeur dans un délais relativement court. Intox ou info, je suis bien incapable de le dire.
Nous savons tous que le monde dégringole de plus en plus vite tout au fond de l'abîme, en y entraînant toute la création, nous y compris. Mais en Dieu, qu'avons donc à craindre??
Pour ma part rien de rien, rien du tout.
Quand le monde aura atteint le fin fond de cet abîme, il y trouvera un autre abîme, celui de l'Amour insondable de Dieu, c'est là que Notre Père d'Amour compte sur nous. C'est pour ces moments si douloureux que le Père nous a mis de côté, son "petit reste".
Vouloir tirer des plans sur la comète est improductif, vouloir comprendre à toutes fins les tenants et aboutissants est peine inutile, tout se faisant dans l'ombre, nous ne sommes pas faits pour l'ombre, car sommes enfants de la Lumière du Feu de la Lumière, du Feu d'Amour (autre nom pour désigner l'ESprit Saint). Aussi à moins dêtre membres des ténèbres, nous ne comprendrons jamais réellement ce qui se trame au fond des chambres de l'enfer (qui d'ailleurs est vide, les démons étant tous lâchés sur notre pauvre terre).
Bref, spirituellement et surtout, mystiquement, nous sommes à un moment clef de notre histoire individuelle et collective.
Ne pensez-vous pas, que nous devons véritablement nous efforcer de vivre au même rythme que Notre Père Eternel. Le Passé n'existe pas, il est du passé, le futur n'existe pas encore et ne nous concerne pas, du moins pas ainsi, aussi seul le présent est du réel, alors vivons en Dieu respirons en Dieu, dans le présent éternel.
Et dans le présent éternel, Notre si chère Maman, Marie Reine immaculée de l'Univers, la Gospa, nous dit ceci, de la part de son Dieu d'Amour qui est le nôtre, sans conteste aucun:

Citation :

La seule attitude d'un chrétien envers le futur c'est l'espoir du salut. Ceux qui pensent seulement aux guerres, aux maux, à la punition, ne font rien de bien. Si vous pensez au mal, au châtiment, aux guerres, vous êtes sur la route qui y mène. Votre responsabilité est d'accepter la paix qui vient de Dieu et de la répandre.Petits enfants, celui qui prie ne craint pas l'avenir et celui qui jeûne ne craint pas le mal. Je vous répète encore une fois : seulement par la prière et le jeûne, même les guerres peuvent être arrêtées, les guerres dues à votre incrédulité et à la peur de l'avenir. Petits enfants, je suis avec vous et je vous enseigne : en Dieu est votre paix et votre espérance. C'est pourquoi rapprochez-vous de Dieu et mettez-le à la première place dans votre vie. (message du 25 janvier 2001)

qu'en pensez-vous?
amitiés
Christian

Cher Christian,

Citation :

Attendons nous au pire en espérant qu'il n'arrive pas

Alors, je me rectifie : Préparons nous au pire en priant et jeûnant pour qu'il n'arrive pas[quote]

(Intention de carême)

Union de prières

Philippe

Cher Philippe

Préparons-nous au meilleur bien, et prions. C'est ta phrase, mais remise dans le bon sens de l'histoire.





amitiés
Christian

Bien sur, prions, jeunons, confions, mais aussi agissons.

Frank, je suis aussi d'accord avec toi sur le non usage des armes atomiques, qui supposeraient des années d'attentes avant de pouvoir exploiter les zones contaminées.

Mais de toute manière, n'écartons pas l'usage de ces armes par ces esprits maléfiques, car qu'importe au malin son usage, il n'en suffrira guère.

de toute façon, ayons confiance que si la fi de ce monde arrive, c'est que le suivant sera notre délivrance, ainsi que tout cela n'est qu'espèrance.

Depuis des années j'attend la chute de ce monde pervers car ce qui viendra après est si beau, que mon ame s'en réjouis d'avance.

Mais jusque la nous devons être confiant et sage.

Que la Volonté du Père soit faite sur la Terre comme aux Cieux.

Saludos

Bonjour à tous,

Parseval a écrit :

Citation :

Mais jusque la nous devons être confiant et sage

.

La sagesse peut-être aussi agissante dans l'action, tout dépend des intentions de notre coeur , Jeanne d'Arc n'est pas resteé avec de vaines pensées, elle a agit .L'essentiel est de se poster dans la volonté de notre Dieu!

Alors ce nouveau courant de pensée dans l'église est un leurre, il n'est pas demandé la même chose à tous le monde , je refuse d'avoir une attitude "fataliste comme les musulmmans' qui attendent béats. , la bible fourmille d'exemple de l'attitude du peuple de Dieu et si ces écrits sont conservés, c'est peut-être aussi qu'il y a quelque chose à y puiser.

Certains talents nous sont confiés et différents pour chacun d'entre nous .

Chrsitian , que placez vous derrière le mot espérance?


Alors , jeûnons oui , prions oui, mais ne devenons pas des carpettes.

Si être en Dieu est être une carpette, si vivre de Dieu est vivre d'une carpette, si faire uniquement la Volonté divine, est faire la volonté d'une carpette,


alors Vives les Carpettes

Christian

C'est ce que je dis Cher Christian,

Il t'ai sans doute demandé cette attitude, de ce que la volonté du Seigneur a voulu pour toi.

Mais je le réécrit ce ne serait pas la volonté de Dieu de généraliser cette position, ainsi que d'entraîner tout le monde dans cette attitude. Puisqu'un plan de Dieu est différents pour chacun.

Heureusement que Moîse a été agissant, ainsi que Ste Jeanne d'Arc, Judith , David, Ste Thérèse d'Avila etc...

L'essentiel ne se voit bien qu'avec le coeur!

J'ai commencé ma réponse par ces termes :

Bien sur, prions, jeunons, confions, mais aussi agissons.

Et c'est bien l'espèrance qu'il y a en moi qui me dit que je ne resterai pas les bras croisés, car grace au tout Puissant, nous aurons la grace de voir sa toute puissance se faire visible aux coeurs des hommes mais aussi a leurs yeux.

Aujourd'hui il y a peu d'action, peut être que ce qui nous est demandé maintenant c'est la prière, mais aprés ...

L'action viendra demain et je suis sur que notre Père Céleste aura besoin de ses "héros" comme le Grand Monarque, mais aussi de ses martyrs qui sanctifierons et abreuverons de leur sang cette terre sèche et ingrate.



Mais je vous le répète, commo dit un dicton de Galice : "ajoutons le mouvement du marteau à notre prière".



Saludos

Chers amis

Les messages de Marie, dans ma citation, (en bleu et en rouge) ne sont pas de moi, contrairement à ce que vous voulez laisser paraître, mais de la Très Sainte Vierge Marie, qui sait mieux que quiconque ce qui est le meilleur pour nous, et en Dieu: car cela ne se conçoit que en Dieu et par Dieu. Gospa qui a aussi dit qu'il n'y aurait pas de 3ème guerre mondiale .... (je ne parle pas de guerres civiles, ou de guerres régionales, bien entendu)
Si nous devons un jour, être une Jeanne d'Arc ou autre, ce sera que Dieu l'aura décidé et nous conduira. Aujourd'hui, contentons-nous de faire ce que Dieu nous demande à chacun et à tous. S'il vous demande de prendre les armes prenez-les, vous en verrez les résultats en la Justice de Dieu, si cela ne vient pas de lui. Aujourd'hui, il nous est demandé (et Jean Paul II n'a cessé de nous y préparer) de nous préparer intérieurement et extérieurement au martyre.; c'est d'ailleurs ce que nous montrent les évènements actuels. Et c'est ce que beaucoup de chrétiens vivent aujourd'hui, car comment croyez-vous que ce monde puisse encore avoir une existence sans ces paratonnerres????????
Et vous savez, Dieu nous demande souvent d'immenses sacrifices, nous donne d'immenses Croix de souffrances et de douleurs, qui valent bien toute une armée rangée en bataille. Et dire Oui à cette demande est très certainement plus productif que de semer le trouble; c'est véritablement agir en Dieu et pour Dieu; n'est-ce pas ce que nous devons faire?

amitiés
Christian

Chers amis

Citation :

28 Ne craignez pas ceux qui tuent le corps, mais ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui
peut perdre l'âme et le corps dans la géhenne.

(Mt 10-28, Luc 12-4)

Quant à l'action, pourriez vous m'éclairer en étant plus précis dans le cadre du sujet SVP?

Merci d'avance...

Philippe

PS

Cher Christian,

Citation :

Gospa qui a aussi dit qu'il n'y aurait pas de 3ème guerre mondiale ....

Il me semble avoir lu cela mais je ne sais pas si c'est une simple opinion de l'un ou l'une des voyantes de Medjugorje ou des paroles exactes de la Vierge.
As tu quelques précisions?

Cher Philippe

Citation :

Gospa qui a aussi dit qu'il n'y aurait pas de 3ème guerre mondiale ....


Il me semble avoir lu cela mais je ne sais pas si c'est une simple opinion de l'un ou l'une des voyantes de Medjugorje ou des paroles exactes de la Vierge.
As tu quelques précisions?

Citation :

Le Lundi 12 Juillet 1982: "La troisième guerre mondiale n'aura pas lieu"

Citation :

Et la raison en est simple et à la portée de tous:" Vous avez oublié que par la prière et le jeûne vous pouvez éviter et suspendre les lois naturelles"(26 décembre 1982)

Citation :

En août 1984 . "Les chrétiens font erreur en considérant l'avenir s'ils pensent aux guerres et au mal. Pour un chrétien il n'y a qu'une attitude à avoir envers le futur. C'est l'espoir du salut. Votre responsabilité est d'accepter la paix divine, de la vivre, de la répandre, pas par des mots mais par votre vie."

Citation :

Le 10 décembre 1991. "Très chers, oh comme il me serait facile d'arrêter les guerres, si davantage de gens priaient, comme vous priez maintenant?"

Citation :

25 mars 1993. " Satan veut la guerre. Il ne veut pas la paix. Priez, priez, priez.

Et l'on peut dire etc etc etc..., car il y en a bien d'autres.

amitiés
Christian

!!! ATTENTION !!! CAPITAL !!! URGENT !!!
POINT DE NON-RETOUR DANS LES POURPARLERS : LA GUERRE CONTRE L’IRAN ARRIVE !


Chers amis,

Voici l’action qui fait déborder l’eau du vase et qui constitue probablement le point de non-retour dans les pourparlers. La guerre se profile à l’horizon ; la fin du mois de mars et le début du mois d’avril risquent fort d’être catastrophiques !

Et l’on ne recule pas, au niveau de la propagande, devant le fait d’effrayer les gens en leur disant que l’Iran peut fabriquer 10 bombes nucléaires à terme, afin de salir un peu plus encore l’image des Iraniens (mais où sont donc les preuves ? )…

L’article, ci-dessous…

Bonne lecture, Vic.


Source : journal belge "Metro" ( http://www.freemetro.be ) du jeudi 09 mars 2006, p. 4

LE RAPPORT DE L’A.I.E.A. SUR L’IRAN AU CONSEIL DE SECURITE

Vienne – Le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur l’Iran va être transmis au Conseil de sécurité de l’ONU, qui devrait l’examiner dès la semaine prochaine. Selon les Etats-Unis, l’Iran aurait assez de gaz d’uranium pour fabriquer à terme, après son enrichissement, dix bombes nucléaires.

Après l’examen hier à Vienne du rapport du directeur général de l’AIEA Mohamed ElBaradei sur le dossier nucléaire iranien au conseil des gouverneurs de l’AIEA, l’ambassadeur des Etats-Unis, Gregory Schulte, a indiqué à la presse que le rapport serait transmis au Conseil de sécurité de l’ONU.

Devant le conseil des gouverneurs de l’AIEA, il avait indiqué que l’Iran avait théoriquement assez de gaz d’uranium pour fabriquer à terme après son enrichissement dix bombes nucléaires, estimant que « le temps était venu pour le Conseil de sécurité de l’ONU d’agir ».

L’Iran avait alors à son tour menacé les Etats-Unis de représailles s’ils continuaient à exiger le renvoi du dossier devant le Conseil de sécurité de l’ONU. « Les Etats-Unis ont les moyens de causer du mal et de la douleur », soulignent les autorités iraniennes dans un communiqué. « Mais les Etats-Unis sont aussi susceptibles d’éprouver de la douleur et du mal. Si c’est la voie que les Etats-Unis choisissent, alors allons-y ! ». Une menace voilée d’utiliser le pétrole comme une arme, selon certains, puisque l’Iran est en effet le deuxième producteur de pétrole au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).

L’Iran poursuivra malgré tout sa coopération avec L’AIEA, a déclaré de son côté l’ambassadeur d’Iran auprès de l’AIEA, Ali-Asghar Sotanieh. « Nous sommes déterminés à continuer notre coopération avec l’AIEA dans le cadre de nos obligations de garanties », suivant le Traité de non-prolifération (TNP) nucléaire, a-t-il dit.

Téhéran avait toutefois cessé d’appliquer en février le protocole additionnel au TNP, qu’il observait à titre volontaire, et qui donnait le droit à l’AIEA de mener des inspections poussées et inopinées dans ses installations nucléaires.
Le dossier du nucléaire iranien sera examiné « à partir de la semaine prochaine » à New York, a assuré hier à Washington le numéro trois du Département d’Etat américain Nicholas Burns.

http://www.iaea.org

vicflame a écrit:

La guerre se profile à l’horizon ; la fin du mois de mars et le début du mois d’avril risquent fort d’être catastrophiques !

Une guerre ? Pas même un pétard n'explosera.
Il ne faut pas crier au loup sans cesse ou semer une peur sans fondement.
Rappelons-nous plutôt les paroles de Benoit 16 : "n'ayez pas peur" !

Cher Frank,

Comme je souhaite que tu aies raison !

Nous verrons bien comment la situation évoluera... Mais en attendant, il reste que les auspices ne sont pas bons du tout !

Les gens pensent toujours, quand on leur parle de risques réels, que l'on essaie de leur faire peur. Il en fut de même en 40-45 avec les camps d'extermination... Quelle réaction stupide !

Vic.

vicflame a écrit:

Les gens pensent toujours, quand on leur parle de risques réels, que l'on essaie de leur faire peur. Il en fut de même en 40-45 avec les camps d'extermination... Quelle réaction stupide !

Vic.

Cher Vicflame,
Je ne vois pas le rapport avec les camps.
Une guerre nucléaire dans 3 semaines en Iran c'est une vue de l'esprit propre seulement à effrayer inutilement et donc à nous éloigner de notre Seigneur.
Aucun malheur, aucune catastrophe annoncée par les Hommes ne se réalisera.
Lorsque l'humanité sera frappée, elle sera entrain de dormir sur ses deux oreilles, certaine d'être à l'abri de tout malheur.
Rappellons-nous ce qui dit la Bible : 1 Thessaloniciens 5:3 "quand les hommes se diront: Paix et sécurité ! c'est alors que fondra sur eux la perdition (...) et ils ne pourront y échapper".

Citation :

Lorsque l'humanité sera frappée, elle sera entrain de dormir sur ses deux oreilles, certaine d'être à l'abri de tout malheur.

Exact, Frank !

Et tu connais la meilleure ?

LES GENS, EN CE MOMENT, DORMENT SUR LEURS 2 OREILLES ET RONFLENT DE PLUS BELLE, ET SE CROIENT HORS DE TOUT DANGER !

Que ce soit au niveau des progrès des lois et technologies liberticides, personne ne bouge ni ne réagit ! Au niveau des mensonges des médias, personne ne réagit ! Aux politiques fourbes et meurtrières de nos pays, personne ne réagit ! Aux guerres et menaces de guerre, PERSONNE NE REAGIT fermement ni ne prend quoi que ce soit au sérieux, sauf les mensonges des mass médias !

Une HONTE ! Et POURTANT, des tas de gens tentent d'informer réellement sur ce qui se passe de dangereux et de répugnant. MAIS LES GENS REFUSENT DE VOIR ! IL NE VEULENT PAS VOIR EN FACE CE QUI LEUR FAIT PEUR OU CE QUI LES FERAIT SE REMETTRE EN QUESTION !

Quant à une guerre dans 3 semaines, il ne s'agit pas d'une vue de l'esprit. Il s'agit d'une probabilité, et d'une sérieuse probabilité ! Des papiers ont déjà été signés fin 2005, et les frappes ont déjà été prévues de longue date. Et CELA, ce n'est pas une "vue de l'esprit", mais du CONCRET.

Bien entendu, j'espère aussi que la guerre ne se produira pas. Mais analysez les articles et ce qui se passe au niveau de l'Iran et vous verrez bien que cette guerre est un risque REEL !

Et tu sais , Frank, en 40-45, MALGRE le fait que les camps de concentration étaient un fait PHYSIQUE et REEL, PERSONNE (ou en tout cas très peu de personnes) y ont cru !

Et ENCORE MOINS DE PERSONNES ONT REAGI, MEME QUAND ELLES SAVAIENT (on pourrait parler, entre autres, de la réaction de l'Eglise de ce temps-là ) !

Les gens ne sont pas plus honnêtes, ni intelligents ni courageux qu'il y a 65 ans... ou qu'il y a 2000 ans ! L'humanité n'a RIEN appris, si ce n'est la soif de pouvoir et d'argent, le profit, l'exploitation et le meurtre de son prochain ! Terrible pensée, mais malheureusement si vraie !

Vic.