L'Avertissement pour fin 2009!!!

Rappel du premier message :

Bonjour,
D'après 2 messagère dont un livre et sortis au éditions résiac!
L'avertissement aura lieu bientôt:
Myriam et Marie
1er Janvier 2009 (page 92) : (…)«Préparez-vous ! Préparez-vous afin de ne pas craindre le jour de l'Avertissement qui est proche, très, très proche maintenant, puisque je vous ai dit qu'il arrive avec l'année 2009
14 mai 2009 : (...) Puis, avec l'Avertissement, vous serez entièrement renouvelés. Croyez-le ! car mes enfants il arrive, puisque Je vous ai dit que l'année 2009 serait l'année de l'Avertissement
Ce jour de l'Avertissement peut arriver de nuit comme de jour. Pour certains, ce sera la nuit et d'autres le jour, car l'heure n'est pas la même dans tous les endroits de la terre
15 août 2009 (page 147) : Jésus avait promis la guérison de Marie peu avant l’Avertissement. Cette promesse s’est réalisée le 15 août 2009.
Tu as déjà témoigné de ta guérison, mon enfant. Oui tu as commencé ton témoignage, parce que tu crois que Dieu, le Saint des saints, t'a guérie. Puisque tu l'as cru, que tu as eu confiance jusqu'au bout, Je peux te dire, mon petit enfant, que J'ai refait ton genou, Je l'ai remodelé ainsi que le pied. Tu vas pouvoir marcher sans difficulté
Lorsque toi, Marie, tu seras rétablie, l'Avertissement sera très proche. Oui, mes enfants, il ne vous reste que très peu de temps avant ce jour terrible.
http://lepeupledelapaix.forumactif.com/special-avertissement-2009-f13/l-annee-de-l-avertissement-t5693.htm

Mes amis/es... mes frères..mes soeurs... je ne suis plus aussi présente sur le forum dû à mes occupations de mère et bien d'autres choses...

(tout va très bien ici je vous rassure hihi)

Je prends 2 mins pour vous dire:

prenez la peine de relire les 5 pages de ce sujet... et que retenez-vous?

la paix n'y est pas!

IL FAUT GARDER LA PAIX, LA FOI ET L'AMOUR

Jeune fille j'avais fais un exposé sur la proximité de la vie après la mort.. ho se fut un exposé hors de la foi, étant à ce moment bien septique dans ma minie foi... en fait.. je me questionnais beaucoup sur l'existence de Dieu... depuis j'ai trouvé beaucoup de réponses.. et d'autres ne viendront probablement jamais de mon vivant... bref.. tout ça pour vous dire... je terminais mon exposé en disant: ne passez pas votre vie à chercher ce qu'est la mort, elle viendra bien asser vite...

Je repense à cette phrase aujourd'hui.. avec ma foi et ce qui me vient à l'esprit c'est... Oui, il faut espérer à Dieu.. mais... et j'insiste sur le MAIS... je ne crois pas que Dieu nous ai mis sur cette terre pour que nous passions notre temps à souhaiter la quitter! Pour cexu et celles qui ne me connaissent pas... ne craignez pas pour ma foi... Dieu m'enseigne chaque nouveau à la vivre simplement... ce que je crois être le plus important.

Oui.. Dieu nous a promit (selon les Sainte Écriture) une terre nouvelle.. et surtout Son grand retour... mais Son royaume n'est PAS de ce monde... et je vous confie mes chers amis/es... je suis bien attristée chaque fois que je lis ou entends le désespoirs d'une personne dû à "l'attente"...

Les vierges... les sages.. les folles... elles devaient garder leurs lanternes allumées... pas aller au delà du chemin.. car Dieu EST le chemin... et le plus grand et le plus important de tout les commandements de Dieu reste "aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé"... et non pas: "chercher poings levés une date à mon retour"

J'ai lu ici dans ce post bien des commentaires bien tristes.. bien désolants... car l'amour s'en est éloigné bien souvent. La foi reste au départ une relation privé avec Dieu... et comme toute relation.. elle varie selon la personne...

Alors mes amis/es... arrêtez de vous raccrocher à des prophéties qui vous rendent plus malheureux années après années... et consacrez un peu plus de temps à apprécier la vie que Dieu vous a offert! (le tout dans al bonne "pratique" de la foi autant que possible).

Si votre foi ne tient qu'à des paroles des uns et des autres... je crois que vous devriez vous recentrez sur le vrai message... sur la vie.. sur l'amour...

J'ai aussi remarqué depuis plusieurs années que les gens souffrants de leurs vies sont ceux qui espèrent le plus... ils s'accrochent à la promesse de la fin des temps comme à une bouée de sauvetage.. je suis désolée de cela.. car je peux affirmer en assumant pleinement mes paroles: la bouée ... ce n'est pas un Évènement... c'est DIEU...

ne passez pas votre vie à désespérer ... soyez heureux d'être ici... soyez reconnaissants à Dieu de vous avoir offert le plus beau des présent: la vie.

La vôtre ne vous plaie pas? Tant bien vous fasse... c'est celle que Dieu vous a donné... vous pouvez en changer beaucoup d'aspects si elle vous est si lourde que vous vouliez la quitter.. "lève-toi et marche"... alors à ceux et celles qui désespèrent: "levez-vous et marchez"!!!

Relevez vos manche et changez ce que vous n'aimez pas de votre vie.. "aide-toi et le ciel t'aidera"... Rien n'est impossible à Dieu et heureux les hommes de bonne volonté!

Et si malgré tout.. vous n'arrivez jamais à être satisfait de la vie que vous avez.. si malgré tout vos effort elle vous est lourde et emplie de chagrin.. offrez le tout à Dieu... et à défaut de mettre vos énergie dans votre propre vie.. offrez-là pour les autres... faites le bien autour de vous... vous aurez au moins la satisfaction de servir à l'amour de Dieu.

Arrêtons de pleurez sur notre sort et vivons!

"Psaumes 4:9
Je me couche et je m`endors en paix, Car toi seul, ô Éternel! tu me donnes la sécurité dans ma demeure."

Psaumes 34:19
L`Éternel est près de ceux qui ont le coeur brisé, Et il sauve ceux qui ont l`esprit dans l`abattement.


Psaumes 37:3
Confie-toi en l`Éternel, et pratique le bien; Aie le pays pour demeure et la fidélité pour pâture.


Psaumes 42:12
Pourquoi t`abats-tu, mon âme, et gémis-tu au
dedans de moi? Espère en Dieu, car je le louerai encore; Il est mon
salut et mon Dieu.


Alors voilà ce que je voulais vous dire en ce début d,année...

Aussi d'autres prophéties existent et existeront... mais.. l'important.. c'est Dieu... c'est votre foi et amour en LUI... et en rien d'autre... Laissez à Dieu ce qui appartient à Dieu.

Bonne nouvelel année mes frères.. mes soeurs... que celle-ci vous apporte et perpétue la paix en vos coeurs!

Votre petite, minuscule soeur en Jésus.

Merci de tout cœur, Minuscule Lune porteuse de la paix de Dieu !
Qu'il te bénisse et te garde, puisqu'il fait déjà resplendir sa splendeur dans ce que tu écris (et donc certainement sur ton visage) et te donne toujours sa paix.
Jonas

Jonas a écrit:

Comment expliquez vous que les traducteurs des bibles juives traduisent correctement ? Ils ne connaissent sans doute pas l'hébreu aussi bien que les chrétiens !!!
Le problème est important : si le verbe signifie "avait connu", cela signifie que Caïn A ÉTÉ CONÇU AVANT LES MALÉDICTIONS DIVINES. Je suppose que vous voyez ce que cela change :. ça vaut vraiment la peine de tripatouiller le texte pour cacher cela !
Et vous ne répondez pas toujours pas à ma question sur la femme de Caïn, évidemment ! Je ne suis pas opposé à une réponse non brève, si elle en vaut la peine.
Quant à Maria Valtorta, laissez-la à l'Index d'où elle n'est jamais sortie (car si elle en sortait en même temps que l'abolition de l'Index, en sortirait aussi le Marquis de Sade et autres auteurs du même genre).

Bonsoir,
Je suis nouveau sur ce forum comme le score de mes messages l'indique et je suis spécialisé dans Maria Valtorta comme mon pseudo le désigne.
Si je commente votre message, cher Jonas, c'est qu'il contient des affirmations qui ne sont pas les miennes :

Sur la traduction "connut ou a connu", j'ai beau feuilleter toutes les bible en ma possession, je ne trouve pas de justification de votre position et vous ne citez pas vos références. Je ne la trouve pas confirmée dans la traduction de la Bible Osty, réputée la plus proche du texte original, ni dans celle d'André Chouraqui réputée utiliser le mot à mot. Ce dernier est même plus précis et plus cru. Je le cite : Gn 4, 1 "Adâm pénètre Hava, sa femme. Enceinte, elle enfant Caïn". Il réitère sa traduciton en Gn 4,17 : "Caïn pénètre sa femme. Enceinte, elle enfante Hanokh, il bâtit une ville".
On peut s'interroger sur la généalogie de la femme anonyme de Caïn, c'est vrai. On peut aussi s'interroger sur le fait que la terre, à l'époque de la conception d'Enoch, est peuplée puisque Caïn bâtit des villes et qu'il n'est plus le pourchassé que l'on connaissait.
--------------------------------
Votre affirmation sur l'Index et Maria Valtorta, surprend car l'Index a été aboli officiellement le 14 juin 1966 en droit (Notificatio de Indicis librorum prohibitorum conditione Acta Apostolicæ Sedis (AAS) 58/445 du 14 juin 1966) puis en conséquence le 15 novembre 1966 (Decretum de interpretatione «Notificatio» die 14 iunii 1966 circa «Indicem» librorum prohibitorum, 15 novembre 1966" AAS 58/1186).

Il n'y a donc plus ni interdictions, ni condamnations pour ceux qui se réfèrent à la discipline de l'Église catholique.
Cela a été remplacé par la nécessité du discernement pour lequel, chaque chrétien dispose des moyens de le faire. Je cite :

Citation :

Après la lettre apostolique "lntegrae servandae" donnée en forme de motu proprio le 7 décembre 1965, de nombreuses demandes sont parvenues au Saint-Siège pour connaître le sort de l'Index des livres interdits
jusqu'à présent détenu par l'Église pour sauvegarder, selon le mandat divin, l'intégrité de la foi et des mœurs.

Pour répondre à ces questions, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, après avoir interrogé le Saint Père, a annoncé que l'Index reste moralement engageant, en tant qu'avertissement à la conscience des chrétiens de se
garder, par une obligation qui découle de la même loi naturelle, des écrits de ceux qui peuvent mettre en danger la foi et la morale, mais en même
temps, avertissant qu'il n'a plus force de loi écclésiastique avec la censure qui y est liée.

Ainsi, l'Église est confiante dans la conscience mature des fidèles, surtout des auteurs et des éditeurs catholiques et de ceux qui s'occupent de l'éducation des jeunes. Elle
réaffirme son ferme espoir dans les soins vigilants des individus et dans celui des Conférences épiscopales, qui ont le droit et le devoir d'examiner et d'empêcher la publication de livres et, si le cas se présente, de
reprendre les auteurs et de les avertir.

Je vous rappelle par ailleurs que l'Index des livres prohibés était une mesure disciplinaire de l'Eglise, ce qui a permis qu'il soit aboli (ce qui n'est pas le cas dans les mesures touchant la foi). Il l'a été à la demande des Pères concilaires, ce qui donne une grande force à cette abolition.

Jonas a écrit:

Merci de tout cœur, Minuscule Lune porteuse de la paix de Dieu !
Qu'il te bénisse et te garde, puisqu'il fait déjà resplendir sa splendeur dans ce que tu écris (et donc certainement sur ton visage) et te donne toujours sa paix.
Jonas

Merci à toi Jonas... tes mots sont aussi très beaux et très doux à mes pupilles!

J'espère réellement que tous et chacun ressentent un jour cette paix qui m'habite face à tout cela...

Personnellement ce qui m'aide beaucoup... c'est le regard des mes enfants.. (2 et 1 an).... leur spontanéité... leur simplicité...

"Il est ou Jésus mon chaton" "partout maman partout!" s'exclame-t-il levant bras et yeux au ciel!

et à d'autres moment... mettant sa petite menotte contre mon cœur imitant ses battement puis rire en disant: boum boum là mama coeur!

(Je ne lui ai rien enseigné de cela... mais mon fils s'est exclamé cela spontanément... )

Donc je renouvelle mes vœux de simplicité à l'égard de tous et toutes... et humblement.. à mon propre égard hihi!

Que Dieu nous bénisse tous !!!

Votre petite, minuscule soeur en Jésus!

Valtortiste91 a écrit:

Sur la traduction "connut ou a connu", j'ai beau feuilleter toutes les bible en ma possession, je ne trouve pas de justification de votre position et vous ne citez pas vos références. Je ne la trouve pas confirmée dans la traduction de la Bible Osty, réputée la plus proche du texte original, ni dans celle d'André Chouraqui réputée utiliser le mot à mot. Ce dernier est même plus précis et plus cru. Je le cite : Gn 4, 1 "Adâm pénètre Hava, sa femme. Enceinte, elle enfant Caïn". Il réitère sa traduciton en Gn 4,17 : "Caïn pénètre sa femme. Enceinte, elle enfante Hanokh, il bâtit une ville".

Cher Valtortiste,
Chouraqui en effet traduit ainsi, mais Chouraqui n'est pas à l'abri d'une étourderie ! La Bible du Rabbinat traduit par "avait connu" et Rachi, le grandissime commentateur troyen, dit que cela "se rapporte au temps de leur séjour au paradis".
Comment admettre qu'à propos d'Adam les deux expressions totalement différentes de Genèse 4,1 et 4,25 soient traduites exactement de la même façon ?
Impossible !
Je donne la totalité du raisonnement dans mon post ; il me paraît inattaquable.

Valtortiste91 a écrit:

On peut s'interroger sur la généalogie de la femme anonyme de Caïn, c'est vrai. On peut aussi s'interroger sur le fait que la terre, à l'époque de la conception d'Enoch, est peuplée puisque Caïn bâtit des villes et qu'il n'est plus le pourchassé que l'on connaissait.

Merci !

Valtortiste91 a écrit:

Votre affirmation sur l'Index et Maria Valtorta, surprend car l'Index a été aboli officiellement le 14 juin 1966 en droit (Notificatio de Indicis librorum prohibitorum conditione Acta Apostolicæ Sedis (AAS) 58/445 du 14 juin 1966) puis en conséquence le 15 novembre 1966 (Decretum de interpretatione «Notificatio» die 14 iunii 1966 circa «Indicem» librorum prohibitorum, 15 novembre 1966" AAS 58/1186).
Il n'y a donc plus ni interdictions, ni condamnations pour ceux qui se réfèrent à la discipline de l'Église catholique.

Je trouve cela très bien ; pour une fois l'Église fait preuve de réalisme et dit à ses ouailles qu'elles sont des adultes (mais avait-elle les moyens de sa politique ?)
Ce qui ne veut pas dire qu'il faut se jeter sur les livres qui étaient à l'Index, pas plus le Marquis de Sade que l'apocryphe valtortien...

Jonas a écrit:

Chouraqui en effet traduit ainsi, mais Chouraqui n'est pas à l'abri d'une étourderie ! ...Comment admettre qu'à propos d'Adam les deux expressions totalement différentes de Genèse 4,1 et 4,25 soient traduites exactement de la même façon ? Impossible ! Je donne la totalité du raisonnement dans mon post ; il me paraît inattaquable.

Je vous répète ce que je vous ai dit sur un autre post : le ton péremptoire n'impressionne que les gogos. Et j'avoue qu'à la lecture de votre première affirmation "Chouraqui n'est pas à l'abri d'une étourderie", je suis pris d'énormes doutes sur votre qualification, car la réaction est d'un polémiste, non d'un historien. La sincérité commande que je vous le dise.

Votre postion est malheureusement indéfendable. La Vulgate de Jérôme de Stridon (vous savez dans quelles conditions il l'a faite) est très explicite dans son latin : "Adam vero cognovit Havam uxorem suam" ce qui peut se traduire brutalement par Adam déflora son épouse...

Où est l'impossibilité que vous invoquez dans ce que chaque fois qu'Adam s'ccouple à sa femme pour enfanter on emploie le même mot. J'avoue ne pas comprendre car le même mot désigne le même acte.

Jonas a écrit:

Je trouve cela très bien ; pour une fois l'Église fait preuve de réalisme et dit à ses ouailles qu'elles sont des adultes (mais avait-elle les moyens de sa politique ?)
Ce qui ne veut pas dire qu'il faut se jeter sur les livres qui étaient à l'Index, pas plus le Marquis de Sade que l'apocryphe valtortien...

L'apocryphe valtortien ? Pouvez-vous étayer votre affirmation ? A vous lire. Merci

Valtortiste,

Vous venez d'arriver et vous avez raté les épisodes précédents...
Dans un post antérieur j'ai écrit ceci :

Le texte hébreu de Gn 4,1 est : vehaadam yada" et-chavah isheto, ou le verbe yada'' est au mode accompli et le sujet non inversé par rapport au verbe, ce qui se traduit TOUJOURS (il y a des multitudes d'exemples) par le PLUS-QUE-PARFAIT et signifie donc : Et Adam AVAIT CONNU Èvesa femme...

D'ailleurs, on trouve au verset 4,25 l'expression hébraïque : vayeda" adam "od et-isheto, avec le verbe vayeda'' au mode inaccompli précédé de la particule vav et le sujet inversé par rapport au verbe. Elle signifie, elle, Adam CONNUTà nouveau sa femme (la BJ oublie d'ailleurs "à nouveau").

Pourquoi traduire exactementde la même façon deux expressions complètement différentes ?
Tout simplement parce que, au verset 4,1, traduire qu'Adam avait connu Ève (et non pas connut), c'est reconnaître que cette "connaissance" n'apu, compte tenu du contexte, avoir lieu qu'au sein du jardin de Volupté, comme le note très justement Rachi.
Et
cela n'est pas concevable dans le cadre de la lecture
qu'on fait de ces événements.
Quand je dis "le même mot " cela signifie qu'on emploie deux fois la forme "connut" alors qu'en Gn 4,1 c'est "avait connu" et en Gn 4,25 "connut" (vous savez la différence).

J'ai beaucoup d'admiration pour Chouraqui, que j'ai beaucoup pratiqué et je pense que cette relation filiale avec lui m'autorise à un clin d'œil ; ce que vous n'avez pas compris.

Je pense qu'il vaut mieux que je n'ouvre pas ici et maintenant un débat sur la Vulgate . Il y a sur ce forum bien des posts que j'ai commis sur ce sujet brûlant.

Apocryphe : tout écrit qui, se présentant inspiré par Dieu, ne fait pas partie du canon biblique juif ou chrétien (Grand Usuel Larousse, volume 1, p. 374)

Jonas et valtortiste91... pourquoi ne pas vous ouvrir un post d'Échange sur ses différents sujets? Car votre conversation quoique très intéressante ne suit pas le sujet de ce post si?

Pour vous Valtortiste: Beaucoup de posts du Maria Valtorta ici:

https://coeurs-unis-en-j-m.forumactif.com/oeuvre-de-la-divine-sagesse-pour-les-elus-des-derniers-temps-f26/



aussi ici:

https://coeurs-unis-en-j-m.forumactif.com/marie-valtora-f18/la-fin-des-temps-les-propheties-de-jesus-confiees-a-mv-t1427.htm#11297


et encore ici:

https://coeurs-unis-en-j-m.forumactif.com/marie-valtora-f18/

Paix mes amis/es...

Union de prière!

Jonas a écrit:

Vous venez d'arriver et vous avez raté les épisodes précédents...

Si ! Si ! J'ai PARFAITEMENT lu vos messages avant de vous répondre.

Minuscule-Lune3 a écrit:

... pourquoi ne pas vous ouvrir un post d'Échange
sur ses différents sujets? Car votre conversation quoique très
intéressante ne suit pas le sujet de ce post si?

Je suis désolé de ce détour, mais je n'ai aucun moyen de transporter cet échange ailleurs (seul un administrateur peut le faire) et je ne fais qu'enchainer sur des réflexions car j'ai pour principe de ne pas initier de sujets sur Maria Valtorta.
Je vais aller voir les autres sujets indiqués. Merci.

Valtortiste,
Vous écrivez : "Si ! Si ! J'ai PARFAITEMENT lu vos messages avant de vous répondre" mais vous n'aviez pas lu ce que je vous ai copié à votre demande... et auquel vous ne répondez pas.
Pourtant vous vouliez ces explications sur Adam et sur Apocryphe.

Jonas a écrit:

Valtortiste,
Vous écrivez : "Si ! Si ! J'ai PARFAITEMENT lu vos messages avant de vous répondre" mais vous n'aviez pas lu ce que je vous ai copié à votre demande... et auquel vous ne répondez pas.
Pourtant vous vouliez ces explications sur Adam et sur Apocryphe.

C'est justement sur votre interprétation erronée de la Bible (sujet de discussion avec Territoire) que j'ai commencé à vous répondre. Quand aux apocryphes, je vous l'ai commenté sur un autre message.

Je vous répète donc : j'avais parfaitement lu vos interventions avant de vous répondre. Plus : c'est parce que vous employiez le mot "Maria Valtorta" (qualifiée de toujours à l'Index) que je me suis inscrit sur ce forum.

Valtortiste,
Vous êtes un type formidable ! Le don Quichotte du Web !
Eh bien, bon vent cher ami ; je ne suis pas un moulin à vent !

Pour avoir tout lu l'Oeuvre de Maria Valtorta, j'aime bien lire la façon dont Valtortiste nous éclaire sur l'oeuvre !

Merci Valtortiste !

Jonas a écrit:

... je ne suis pas un moulin à vent !

Alors pourquoi fuir devant Don Quijote de la Mancha ?

Danielle a écrit:

Merci Valtortiste !

Merci en retour, mais je n'ai aucun mérite : c'est en forgeant qu'on devient forgeron et c'est en étudiant Maria Valtorta que l'on devient Valtortiste.

Je ne fuis absolument pas, mais quelqu'un qui se dit "valtortiste" et qui refuse tout argument grammatical imparable en le qualifiant d'erroné ne m'intéresse pas.
C'est tout. Je ne vous répondrai plus.

Jonas a écrit:

..qui refuse tout argument grammatical imparable ...

Vous avez raison : votre analyse est imparable !

Oui Valtortiste moi aussi je vous dis merci; je n'ai pas fait d'études fouillées "extérieures" sur le sujet, autre que la lecture directe puisque périodiquement je relis une grande partie des 10 tomes de Maria Valtorta.

Et cela me mets souvent dans de grandes joies, grâces, consolations.

Je suis étonné que nombre de personnes, de mon entourage par exemple, n'y prennent pas plus intérêt ou goût, comme elles sont étonnées souvent de mon propre intérêt pour ces lectures ...
Où l'on voit que les gens sont différents et que pour chacun il y a un chemin différent prévu par le Ciel: bien sûr lire ou ne pas lire là, n'est pas la question (unique) ... et de loin, car l'essentiel c'est l'amour vrai, l'Amour qu'on laisse agir en soi, mais pour moi la lecture de l'oeuvre de (plutôt donnée à) Maria Valtorta est une aide puissante !

territoire en héritage a écrit:

l'œuvre de (plutôt donnée à) Maria Valtorta est une aide puissante !

J'ai beaucoup réfléchi avant de vous répondre car j'avais trop de choses à dire et pas assez de mots.
L'œuvre n'est certainement pas faite de main d'homme car nul ne peut réunir tous les talents qu'elle nécessite à lui seul : personne.
Elle est infinie : je n'en ai pas fait le tour, malgré des années d'études, tant ses développements théologiques, mystiques, historiques, ... sont infinis. Il en est de même pour vous qui recommencez sans cesse sa lecture.
Elle est puissante : le lecteur se trouve transporté à l'écoute de Jésus même. Aucun lecteur ne peut croire qu'il s'agisse d'une vie romancée : elle est à l'origine de tant de vérités qui font petit à petit leur chemin.
Mais elle n'est qu'une proposition : pourquoi vous ? pourquoi moi ? mystère ! Il y a bien un passage de l'œuvre qui en parle (il faudrait que je le recherche) mais vous résumez bien la diversité des chemins individuels (les multiples qui conduisent au même endroit : le cœur de Dieu) et la seule question que je me pose est celle du "travail" que j'ai à faire, non de pourquoi j'ai été recruté.

Citation :

prenez la peine de relire les 5 pages de ce sujet... et que retenez-vous?

la paix n'y est pas!

Et que l'avertissement n'a pas eu lieu malgré les certitudes et le dénie de certaines personnes incapables meme de reconnaitre qu'ils se sont fourvoyés.

D'ou l'impossibilité d'échange sérieux et adulte....

J'ai infiniement de respect pour les croyants qui avouent leur erreurs et ne cherchent pas a la nier sous toutes sortes d'étranges et loufoques prétectes...Tout est dit.

L'Avertissement n'a pas effectivement eu lieu à la fin 2009, mais depuis le début de l'année 2010 on ne peut pas dire qu'il n'y a pas des catastrophes naturelles ordinaires qui ne se multiplient pas...

Le grand froid qui sévit dans des pays "Chauds" Cuba- Floride - pour ne nommer que ces deux là ...sans parler de la France...

Et que dire d'aujourd'hui 2010-01-12

Le Terrible Séisme en Haîti... et l'Alerte au Tsunami pour les pays : Cuba - République Dominiquaine, et autres... Les Antilles se fait brasser et des millions de gens sont en péril au moment où j'écris ses lignes...

Il ne peuvent avoir d'images de ce qui se passe présentement par internet les communications sont inexistantes...

SUR LCN présentement il y a une Émission spéciale....

-----------------------------------------

Un tremblement de terre de magnitude 7,3 frappe Haïti


12/01/2010-[23:13] - AFP


WASHINGTON, 12 jan 2010 (AFP) - Un fort tremblement de terre de magnitude 7,3 a frappé mardi l’ouest d’Haïti et une alerte au tsunami a été émise, a indiqué l’Institut géologique américain (USGS).

Présidence, parlement, cathédrale et ministères effondrés à Port-au-Prince (TV)


13/01/2010-[01:03] - AFP


WASHINGTON, 12 jan 2010 (AFP) - Le Palais national, qui abrite la présidence d’Haïti, ainsi que de nombreux bâtiments publics se sont effondrés mardi lors du séisme à Port-au-Prince, selon une télévision haïtienne captée par l’internet depuis Washington.

Selon un journaliste de la chaîne Haitipal, qui intervenait au téléphone en direct de Port-au-Prince, "le Palais national, le ministère des Finances, le ministère des Travaux public, le ministère de la Communication et de la Culture, le Palais de justice, l’Ecole normale supérieure" se sont écroulés. Le journaliste a aussi affirmé que les bâtiments du Parlement ainsi que la cathédrale de Port-au-Prince s’étaient effondrés.
Nombreux bâtiments publics effondrés à Port-au-Prince (TV)

Francesco je crois que pour certain ce n'est pas du dénie à proprement dit.. mais un espoir infaillible en cette attente... je parles ici de ceux qui croient et espèrent.. et non de ceux qui (car ne nous trompons pas il y en a bel et bien) donc pas de ceux qui perpétuent certains dires faussement... (je parles de faux prophètes... vous le savez, je le sais.. tout le monde le sais il y en a... ) et ce qui est triste dans tout cela... ce n'est pas que les choses ne se passent pas c'est que certaines personnes en perdent parfois tout goût et espoir en autre chose... Que quelqu'un veuille croire en ce qui se dit.. bien lui fasse.. mais citron... ne perdez pas la paix et la simplicité en attendant.. la terre tourne toujours sur son axe... demain, le soleil se lèvera.. du moins c'est ce qui est "humainement" prévisible à 100% (à moins d'un cataclysme ou autre intervention divine ou humain car oui l'homme pourrait lui-même causer sa propre perte du à sa bêtise.. pollution, nucléaire etc etc etc...) Donc ce que j'en dis moi c'est de rester à l'essentiel: vivre... dans la parole de Dieu... dans Son apprentissage vers le perfectionnement personnel et collectif... Bref... attendez autant que vous voulez (je parle au sens large et à qui veut bien lire) mais ne perdez pas la joie de vivre... car votre première "mission" sur cette bonne terre que Dieu nous a offert n'esce pas de vivre? et d'apprécier tout ce qu'Il nous a donné.


Danielle ma chère amie... si tu savais comme m'attriste chaque catastrophe... que ce soit naturelle, ou humaine... la souffrance d'autrui m'est et me sera toujours difficile autant à accepter autant à comprendre... mais je ne suis qu'une femme.. et je fais ce que je peux avec ma petitesse pour aider qui je peux quand je peux... nous ne sommes chacun entres-nous que d'infime petits, minuscules grain de sable sur la plage de l'humanité!

Par contre.. ma très chère... ce que tu nous amènes... qui est catastrophique n'est pas isolé... n'est pas "nouveau"...et de ce fait n'est pas une "preuve" en soit... de toute façon.. preuve de quoi? Que la souffrance existe bel et bien?

quelques faits qui ne datent pas d'hier:

Citation :

En novembre 1980, un tremblement de terre d’une amplitude de 10 degrés
(échelle Mercalli ; le degré maximal prévu est de 12) a frappé les
villages des Apennins, causant 2 700 morts et la destruction d’environ
200 villages et petites villes.

http://terrain.revues.org/index3052.html

Citation :

le tsunami de décembre 2004 dans le Sud-est asiatique

Citation :

Inondations et raz-de-marée [modifier]


Liste

• 1219 : l'inondation de Grenoble causée par une retenue d'eau artificielle.
  
• 1421 : l'inondation de la Sainte-Élisabeth en Hollande et Zélande dévaste des dizaines de villages et cause entre 2 000 et 10 000 morts.
  
• 1755 : le tremblement de terre de Lisbonne de 1755 au Portugal
  est l'un des plus destructeurs et des plus meurtriers de l'histoire :
  on dénombre entre 50 000 et 100 000 victimes. La secousse fut suivie
  par un tsunami et des incendies, qui détruisirent la ville de Lisbonne dans sa quasi-totalité.
  
• 1861 : l'inondation de la mine de Bessèges dans le Gard, à la suite d'un débordement de la Cèze, fait 140 morts.
  
• 27 août 1883 : l'éruption du Krakatoa provoque un raz-de-marée qui par endroits culmine à 40 mètres de haut. Un bateau, la Berouw, ancré dans la baie de Sumatra au large de Telukbetung fut retrouvé à trois kilomètres des côtes à une altitude de 10 mètres. Le monde entier l'a ressenti, et sur les côtes de l'Atlantique Nord, on a pu observer une vague de 12 mètres.^{[réf. souhaitée]}
  
• En 1900 la ville de Galveston
  du Sud des états-unis est frappée par un cyclone. Il fait plus de 8 000
  morts. C'est jusqu'en 2008, la plus grave catastrophe naturelle de
  l'histoire des États-Unis.
  
• janvier 1910 : Inondation de Paris, la crue de la Seine inonde 500 hectares de la capitale française.
  
• la nuit du 31 janvier au 1^er février 1953 : un raz-de-marée cause 1 800 morts dans le sud-ouest des Pays-Bas.
  
• 17 février 1962 : de graves inondations de l'Elbe causent 300 morts à Hambourg en Allemagne.
  
• 25 septembre 1962 : pluies torrentielles et crue du Ripoll dans la comarque du Vallès Occidental en Catalogne, Espagne, un millier de morts
  
• 26 novembre 1967 : des pluies torrentielles à Lisbonne au Portugal, plus de 450 morts.
  
• 20 octobre 1982 : La pantanada de Tous, à Valencia, Espagne, la Júcar a une crue de 16 000 m³/s.
  
• août 2002 : inondations de l'Elbe et du Danube
  
• septembre 2004 : Haïti, 3 000 morts après le passage de l'ouragan Jeanne.
  

Rue dévastée de Phuket, Thaïlande, après le tsunami lié au tremblement de terre sous-marin

• inondation du Yangtze en Chine : 50 000 écoles affectées (neuf millions d'écoliers)
  
• 26 décembre 2004 : Malaisie, Thaïlande, Sri Lanka et Inde; 226 408 morts dans le raz-de-marée associé au tremblement de terre de Sumatra (magnitude supérieure à 9) (voir tremblement de terre du 26 décembre 2004)
  
• juillet 2005 : des inondations catastrophiques provoquées par la mousson font plus de 969 morts dans des éboulements et des glissements de terrain dans l'état du Maharashtra, à l'ouest de l'Inde. Bombay est paralysée par 944,2 mm d'eau tombés le 24 juillet 2005.
  
• août 2005 : Des inondations en Europe ont fait au moins 70 morts.
  
• 26 août 2005 : L'ouragan katrina ravage le sud des États-Unis faisant 1 322 morts.
  
• 10 juillet 2006 : Le typhon Ewiniar provoque des inondations catastrophiques en Corée du Nord faisant 54 700 morts.
  
• mai 2008 : Le cyclone Nargis provoque des inondation faisant plus de 138 000 morts en Birmanie.
  
• août 2008 : De fortes pluie de mousson font 1 275 morts en Inde.
  
• novembre 2008 : des inondations catastrophiques font 99 morts et 78 000 sans-abris dans l'état de Santa Catarina, au Brési
  

Le Tremblement de terre de 1906 désigne le séisme qui toucha principalement San Francisco au matin du mercredi 18 avril 1906. Il a été estimé à une magnitude d'environ 8,2^[2],

pour en savoir plus:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_catastrophes_sismiques

Citation :

Exemples de glissement de terrain [modifier]

• 563 ou 564 : éboulement du Tauredunum, dans le diocèse du Valais, en Suisse - son emplacement précis n'a pas été élucidé, mais des campagnes de géophysique dans le Léman ont récemment accrédité son existence, le situant plus probablement en vallée du Rhône.
  
• 24 novembre 1248 : éboulement d'une tranche de la face nord du Granier, en Savoie (entre 1 000 et 5 000 morts), formant les vignobles vallonnés des Abymes,
  
• Le 26 avril 1908, un glissement survenu sur les rives argileuses de la rivière du Lièvre, dans le village de Notre-Dame-de-la-Salette
  fait trente trois victimes. Deux jours plus tard, lors des funérailles
  de 19 victimes, 18 cadavres manquent toujours à l'appel. On peut
  retrouver dans les éditions des 27,28,29 et 30 avril 1908 du journal La Patrie
  disponibles sur le site des Archives Nationales du Québec, une série de
  reportages, comprenant des photographies et des croquis de cet événement^[1].
  
• 1943, France,
  par une pluie abondante, un énorme glissement de terrain provenant du
  lieu-dit Vallonet, emportant au passage de nombreuses maisons, a bloqué
  l'écoulement du Brevon, donnant ainsi naissance au lac en même temps
  qu'il engloutissait des habitations, dont les ruines sont visibles en
  s'approchant du lac
  
• Le 16 avril 1970, un sanatorium du plateau d'Assy fut englouti par une coulée de boue meurtrière
  
• Le 5 mai 1971, le village de Saint-Jean-Vianney au Québec est emporté dans la boue de la rivière Saguenay^[2].
  
• 13 novembre 1985, Colombie: l'éruption du Nevado del Ruiz fait fondre la neige qui dévale les flancs du volcan et dévaste la ville d'Armero: 24.000 morts
  
• Dans la nuit du 7 au 8 janvier 1994, le glissement de terrain de La Salle-en-Beaumont dans l'Isère (France) emporte un million de mètres cubes en quelques minutes et fait quatre victimes,
  
• Depuis les années 1980, les Ruines de Séchilienne descendent lentement vers la Romanche, en Isère, faisant craindre un éboulement catastrophique.
  
• 7 août 1996, Espagne: une coulée de boue accompagnée d'inondations tue 87 personnes sur un camping de Biescas dans les Pyrénées.
  
• 5 mai 1998, Italie: une coulée de boue due à de fortes pluies tue 137 personnes à Sarno dans le sud du pays.
  
• 15 décembre 1999, Venezuela: tragédie de Vargas,
  des pluies torrentielles provoquent des glissements de terrains dans
  les favelas de la banlieue de Caracas et provoquent au moins 15.000
  morts.
  
• 17 février 2006, Philippines : Une coulée de boue traverse un village dans l'est du pays faisant 1106 morts.
  
• 6 septembre 2008 : Égypte : Un gigantesque glissement de terrain dans un bidonville à l'est du Caire fait 69 morts.
  
• 8 septembre 2008 : République populaire de Chine :
  Une énorme coulée de boue provoquée par l'effondrement d'un bassin
  contenant les dépôts d'une mine de fer fait 267 morts dans le district de Xiangfen, province de Shanxi.
  

Citation :

Éruptions volcaniques


Liste

• 1500 avant J.-C. : l'éruption du Santorin détruit la ville crétoise d'Akrotiri (Une vague géante provoquée par l'explosion du volcan a traversé la Crète du nord au sud)
  
• 24 août 79 : l'éruption du Vésuve détruit la ville de Pompéi. Environ 30 000 morts.
  
• 10 avril 1815 : l'éruption cataclysmique du mont Tambora en Indonésie, sans doute la plus importante du millénaire^{[réf. nécessaire]},
  fit exploser le sommet qui perdit 1 500 mètres d'altitude. Plusieurs
  dizaines de milliers de personnes moururent, soit directement, soit
  suite au bouleversement climatique mondial qui suivit (famine suite à
  "l'année sans été"). Les cendres recouvrent un territoire grand comme
  la France.
  
• 27 août 1883 : l'éruption du Krakatoa recouvre la capitale de l'Indonésie, Batavia (à l'époque), de cendres et provoque un raz-de-marée.
  
• 8 mai 1902 : l'éruption de la montagne Pelée (Martinique) détruit la ville de Saint-Pierre. Environ 30 000 morts.
  
• 13 novembre 1985 : l'éruption du Nevado del Ruiz (Colombie) détruit la ville d'Armero. Environ 24 000 morts.
  

Citation :

Chutes d'objets célestes [modifier]

Articles détaillés : météorite et Hiver d'impact.

La chute de météorites
d'une certaine taille peut causer des dégâts considérables sur une zone
très étendue : les dégâts causés par la chute d'un tel objet en 1908 en Sibérie (voir Toungouska) ont ravagé plusieurs milliers de kilomètres carrés dans une zone inhabitée.
Pour le moment, on ne déplore pas de catastrophe majeure dans une
zone habitée. Il n'est toutefois pas exclu que quelques cas isolés de
personnes tuées par la chute d'objets célestes aient pu survenir.

• Le cratère de Chicxulub
  est, d'après plusieurs scientifiques, un cratère provoqué par la chute
  d'une météorite de près de 10 kilomètres de diamètre qui se serait
  abattue sur la Terre il y a environ 65 millions d'années (c'est-à-dire
  à la fin du Crétacé) et qui serait à la source d'extinctions massives d'espèces, appelée Extinction KT, dont les fameux dinosaures.
  

Pour en savoir plus:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe

et la liste est longue... pratiquement infinie... car anciennement... tout n'était pas écrit...

Tout ça pour te dire ma chère amie.. que je ne veux en aucun cas ébranler qui que ce soit.. mais pour moi... et beaucoup d'autres... ses catastrophe aussi cruelles sont-elles ne sont le signe que de rien.. sauf une chose: La planète est en éternelle mouvement... et l'homme autant que le temps et pleins d'autres raisons qui sont très longues... et aussi forcément par intervention Divine ne serait que le permissif de la chose... crée des vulnérabilité...Ces vulnérabilités sont géographiques (configuration du relief et
pluies torrentielles), démographiques (densité de population),
urbanistiques et sociales, entre autres. Le coeur de notre planète est en quelque sorte.. vivant... un noyau d'énergie quasi pure vu notre incapacité d'en connaître réellement autrement que par déduction et supposition sa vraie nature... ce coeur est en perpétuel mouvement... et nous en surface.. nous creusons, nous émettons des vibration... et quoi d'autre encore.. ce qui forcément doit avoir (la preuve étant les résultats dont les tremblement de terre) un impact ... un effet de chaîne jusqu'au coeur de la terre et celle-ci.. réagit...

Nous ne pouvons juste pas imaginer le bruits et les vibrations que nos activités à l'Échelle mondial peuvent et doivent faire en son coeur... ouf!


Donc.. mes prières sont avec tout les malheureux qui vivent les catastrophes... J'ai la chance d'être née ici en un pays ou les catastrophes sont et moins nombreuses et moins cruelles... mais.. ne nous leurons pas.. il en a toujours eu ici aussi au Québec:

Citation :

1663 (5 février) Tremblement de terre le plus violent de
l'histoire de la colonie (magnitude 7,0 à l'échelle de Richter) ; se
fait sentir particulièrement dans la région de Charlevoix et dans les environs de Kamouraska ; on signale alors de vastes mouvements de terrain dans les vallées du Saint-Laurent, des rivières Saint-Maurice et Batiscan.
1732 (16 septembre) Tremblement de terre (magnitude 5,8 à
l'échelle de Richter) dont les secousses se répètent pendant 40 jours ;
dans la région de Montréal, environ 300 maisons sont endommagées.
1791 (6 décembre) Tremblement de terre (magnitude 6,0 à l'échelle de Richter) dans la région de Charlevoix et dans les environs de Kamouraska ; légers dégâts à Baie-Saint-Paul et à Éboulements.
1860 (17 octobre) Tremblement de terre (magnitude 6,0 à l'échelle de Richter) dans la région de Charlevoix et dans les environs de Kamouraska ; légers dégâts à Rivière-Ouelle.
1870 (20 octobre) Tremblement de terre (magnitude 6,5 à l'échelle de Richter; voir lexique) dans la région de Charlevoix et dans les environs de Kamouraska ; légers dégâts à Baie-Saint-Paul.
1877 Glissement de terrain (coulée d'argile à Leda) ; bilan: 5 morts à Sainte-Geneviève-de-Batiscan.
1889 (18 septembre) Glissement rocheux du cap Diamant sur des maisons de la rue Champlain à Québec ; bilan : 45 morts et 8 maisons détruites.
1895 Glissement de terrain (coulée d'argile à Leda) ; bilan : 5 morts à Saint-Luc-de-Vincennes.
1908 (26 avril) Glissement de terrain (coulée d'argile à Leda) dans la rivière du Lièvre provoquant une vague chargée de blocs de glace qui détruit les maisons de Notre-Dame-de-la-Salette ; bilan : 33 morts.
1925 (1er mars) Tremblement de terre (magnitude 6,7 à l'échelle de Richter dans la région de Charlevoix et dans les environs de Kamouraska ; dommages considérables le long du Saint-Laurent près de l'épicentre; légers dégâts à Québec, Trois-Rivières et Shawinigan.
1935 (1er novembre) Tremblement de terre (magnitude 6,2 à
l'échelle de Richter) à la frontière entre Québec et Ontario ; légers
dégâts à Témiscaming (Québec), et à North Bay et Mattawa, Ontario.
1942 (27-30 décembre) Tempête de verglas (42 à 53 mm) sur les régions de l'Outaouais, de Montréal, de la Montérégie et des Cantons-de-l'Est.
1948 (27 mars) Tempête de verglas qui cause le bris de 800 poteaux entre Québec et Montréal.
1955 (21 mars) Effondrement d'une partie de la ville de Nicolet dans la rivière Nicolet ;
bilan : 3 morts, destruction, entre autres, de l'Académie commerciale
et de l'évêché, fermeture puis démantèlement de la cathédrale de 1910.
1961 (23-25 février) Tempête de verglas (20 à 40 mm) sur les régions de l'Outaouais, de Montréal et tout le sud du Québec jusqu'aux Cantons-de-l'Est qui sont de plus balayés par des vents violents.
1962 Glissement de terrain (coulée d'argile marine) dans la rivière Toulnustouc causée par un dynamitage ; bilan: 8 morts (des travailleurs).
1969 (6-13 novembre) Tempête de verglas sur les régions de la Côte-Nord et du Centre-du-Québec.
1971 (4 mai, 23 h 05) Glissement de terrain (argile à Leda) ; une partie du village de Saint-Jean-Vianney (Arvida, Saguenay) est engloutie lors d'une coulée rétrogressive de sept millions de mètres cubes d'argile dans la rivière Shipshaw et dans la rivière Saguenay ; bilan : 31 morts et destruction de 40 des 70 maisons du village.
1972 (22-23 mars) Tempête de verglas (15 à 40 mm) sur les régions de l'Outaouais, des Laurentides et de Laval.
1973 (21-26 décembre) Tempête de neige et de verglas sur les villes de Québec et de Trois-Rivières.
1974 (Janvier) Tempête de verglas sur 1 300 km2 de forêts dans la région de la Côte-Nord.
1980 (3 décembre) Tempête de neige et de verglas sur le parc de La Vérendrye jusqu'à l'est du Québec.
1982 (29-30 avril) Tempête de verglas (20 mm) sur la région de la Côte-Nord et sur l'île d'Anticosti.
1983 (2 février) Tempête de verglas sur le sud du Québec. (16
novembre) Tempête de neige et de verglas sur le sud du Québec. (12-14
décembre) Tempête de verglas (30 à 50 mm) sur les Laurentides et le sud du Québec.
1986 (24 décembre) Tempête de verglas (30 mm) sur la région de l'Outaouais et sur le sud du Québec.
1988 (25 novembre) Tremblement de terre (magnitude 6,0 à l'échelle de Richter) dans la région du Saguenay ; ressenti dans un rayon de 1 000 km de l'épicentre ; dégâts à Jonquière, Chicoutimi, La Baie, Québec et Montréal.
1989 (25 décembre) Tremblement de terre (magnitude 6,3 à
l'échelle de Richter) dans la péninsule d'Ungava (entre la baie
d'Ungava et la baie d'Hudson) ; premier tremblement de terre dans l'est de l'Amérique du Nord à produire des failles de surface confirmées.
1996 (19 et 20 juillet) Tempête estivale. Voir Québec (province). Crises. Accidents, épidémies et incidents ayant causé 10 morts et plus.
1997 (4-6 janvier) Tempête de verglas (20 à 40 mm) sur les régions des Laurentides et de Lanaudière et sur Trois-Rivières. (Décembre) Tempête de verglas (30 à 35 mm) sur le Labrador et sur la région du Saguenay.
1998 (5-9 janvier) Voir Québec (province). Crises. Accidents, épidémies et incidents ayant causé 10 morts et plus.
2008 (2 août, vers 21 h 30) Une pluie torrentielle s'abat sur
plusieurs endroits de la province ; à Montréal, il tombe 74 mm d'eau
entre 15 h 45 et 17 h 15 entraînant des inondations de plusieurs
maisons d'Anjou et de Saint-Léonard ; à Baie-Saint-Paul des dommages aux infrastructures sont évalués à 1 M $ ; à Saint-Marc-du-Lac-Long,
2 personnes (une mère agée de 36 ans et son fils âgé de 10 ans) se
noient lorsque l'automobile dans laquelle elles prenaient place est
emportée dans le lac par un torrent grossi soudainement par la pluie
diluvienne ; le corps de l'enfant est retrouvé le lendemain dans les
eaux boueuses du lac Long ; l'automobile contenant le corps de la mère
est retrouvée le 8 août suivant à une centaine de mètres de l'endroit
d'où elle avait été emportée par le torrent. (6 août) Les fortes pluies
(50 mm en 2 h) gonflent les ruisseaux et rivières de la Montérégie ; à Saint-Théodore-d'Acton,
les 3/4 des routes ont été fermées à la circulation à cause de
l'effondrement de certaines et les dangers d'effondrement des autres ;
les torrents détruisent des ponceaux ce qui a pour effet d'isoler
certaines résidences. (7 août) Plusieurs rivières de la Mauricie sortent de leur lit et plusieurs tronçons de chemins forestiers sont fermés dns la réserve de Mastigouche isolant près de 250 villégiateurs. Dans les Cantons-de-l'Est la rivière Magog déborde. En Gaspésie des tronçons de la route 289 sont fermés de même que des tronçons de la route 386 en Abitibi.

Donc, ma chère amie.. tout cela est épouvantable... toutes ses vies... et toutes les retombées à court, moyen et long terme aussi... mais es ce que une catastrophe parmi tant d'autres prouve quoique ce soit? Non sauf une chose je me répète: la Terre est à sa façon vivante et réagit selon se qui la compose et ce qui l'habite.

Mais ne perds pas ta foi.. laisse tes lanternes allumées... mais n'attends pas jour et nuit un évènement que plusieurs générations n'ont pas vu encore... dans le sens de: ne soit pas triste si cela n'arrive pas.. ne base pas toute ta vie sur cela... (l'espoir, la déception... l'espoir... la déception.. etc... etc.. etc..) Concentre ta vie à vivre! Fait et soit le bien autant que possible... Le reste ne nous appartient pas! Il décidera en heure et en temps le moment choisi... et SEUL LUI le sait.. PERSONNE d'autre...

entres-nous... Lui qui est Dieu,... Notre Créateur Tout Puissant... ne pensez-vous pas mes amis/es qu'ILs devance même nos "prédictions" et "déductions" ? Et de ce fait.. ne peut-IL pas s'IL le désire changer ce qu'IL veut quand IL veut?.. he he.. c'est de Dieu que l'on parle là.. pas d'un simple mortel avec une pensée et des désirs de mortels... SES raisonnements dépassent probablement.. ou même.. assurément l'esprit le plus développé que la Terre ai porté (être humain j'entends)... Selon la Bible... même Jésus ne comprenait pas tout... même Jésus aurait voulu éviter ... n'es-ce pas un exemple pour nous montrer que la "nature" humaine n'est et ne sera jamais apte à "comprendre" ?

Bref.. je m'éloigne du sujet.. mais.. ayant vu tellement de gens finir par oublier de vivre en attente... ayant vu leur déception constamment répétée... les ayant vu se fermer à la beauté et à l'amour que Dieu nous a laissé ici bas... je ne peux tout simplement pas regarder sans rien dire... et encore là... moi.. petite... si petite.. si minuscule... je suis si loint de LA vérité!

Paix! Amour! Simplicité!...

Il est la lumière... pas l'obscurité!

union de prière pour tout ses gens vivant ses moments.. pour ceux d'hier.. ceux d'aujourd'hui et ceux de demain.. car oui.. demain il y en aura d'autres... peut-être en ferais-je parti?... qui sait?... mais en attendant.. je ais de mon mieux pour apprendre à mes enfants l'amour et la simplicité... la charité et tout ce qui suit... C'est Dieu qui à main sur ma vie.

votre petite, minuscule soeur en Jésus.

mille bisous.

Il en manque une catastrophe très médiatisée pourtant et qui a été difficile à vivre pour ma région, le triange noir, ou d'autres disaient triangle de glace, Verglas de 1998 (5 janvier 1998 au 26 janvier 1998) 23 jours sans électricité, dans la glace...tout était fermé, il fallait avoir de l'argent cash car les systèmes de cartes bancaires ne fonctionnaient pas... à plusieurs endroits il n'y avait pas non plus de téléphone...

Mais chez nous cela a été comme une grâce, mon mari, (qui était encore présent, moi et les enfants) avons passé un 23 jours de rêves ! Oui cela nous a rapproché, chaque jour on avait à survivre, à trouver des moyens de s'éclairer (chandelles etc..) de se chauffer (bois et huile à chauffage), on a passé du temps à jouer à tous les jeux de société qu'il y avait dans la maison ! Les enfants n'avaient pas d'école et Mario et moi on ne travaillait pas. L'entraide vécue entre voisins a été remarquable, pour nous cela a été comme des vacances de vie routinière et tout était à inventer.... j'en ai que des bons souvenirs.

Pourtant d'autres ont véritablement vécu l'enfer... ils devaient être hébergés dans des écoles, des gymnases, dès 16 h il faisait une nuit d'encre... On se sentait comme dans un silence et une noirceur... nous on a apprécié le silence de la télé et de toutes les bébelles électriques ! Mais nous avions la chance d'avoir des systèmes de chauffage autres que l'électricité. Le réfrigérateur a été transformé en glacière, Mario allait tous les matins dehors casser des gros cubes de glace pour tenir notre nourriture au frais, ne pas perdre ce qu'il y avait dans le congélateur.

Certains après on fait des dépressions...

http://www.fdworld.net/Verglas/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Verglas_massif_de_1998

http://images.google.ca/images?hl=fr&rlz=1T4GGLR_enCA283CA284&q=verglas+1998&um=1&ie=UTF-8&ei=RnROS6bIMJHalAed2YmODQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBAQsAQwAA

Cela a contribué quand même à une grande fraternité collective !

Mais le temps a passé.... et les gens sont revenus comme avant soit individualistes.

Dans ce temps-là, on n'avait mis aux oubliettes l'Avertissement, alors je n'y ai même pas songé !

Et si cela aurait arrivé là en ce 5 janvier 2010, j'aurais pensé que cela puisse être comme un genre d'événement divin.

Plus j'y pense, plus tu as bien raison minuscule lune !

Quelle est la position de son évêque à cette femme ?

Là je ne veux pas de nouveau être remplie de "mensonges" comme il le fut avec Myriam et Marie.

Personnellement.... dès la première phrase je "décroche"...

"les promesses de mon Fils".... ça sonne bizare dans ma tête.. n'es ce pas les promesses du Père?

À mes yeux ces dires sonnent comme: "non non.. n'arrêtez pas de suivre les prophète parce que ce qu'ils ont dit s'est pas réalisé ENCORE UNE FOIS!"

Donc en ma simple qualité de petitesse... moi j'y adhère pas... libre à quiq ue ce soit d'y croire... mais un jour faudrait que les gens cèse de ne vivre que pour le "temps"... et vivre au présent... le tout est d'être en paix et de faire de son mieux pour toujours s'amméliorer avec les apprentissage de LA parole...: L,Amour.

Ceci dit je ne juge personne.. je dis mon humble avis tout simplement...

Il arrivera ce qu'il doit arriver en temps voulu... cela peut être aujourd'hui même comme cela peut être l'an prochain.. comme cela peut être du temps de nos futur petits petits enfants!

Paix amis/es!

Je partage totalement les réponses de Minuscule lune et de Abbaruah !

Abbaruah.... je suis désolée... je ne peux m'empêcher d'avoir un petit sourire à cette lecture et je rejoinds votre pensée...

Citron... hahaha alors "Seigneur"... (façon de parler) seuls les "indignes" devraient tomber malade... les pieux et pieuses devraient être émunisés/es...

ouaip... allez dire ça à tout ceux qui ont été touché par ce "non-virus-selon-certains"....

Et à l'oposé... j'en connais beaucoup qui "auraient" dû avoir se problème!

Et ... finalement.. nous sommes bien.. crédules... citron... pardonnez-moi!!! Mais... le sida n'existe donc pas??!!! (ironie)

je suis désolée du ton un peu.. sarcastique de ce que je viens d'écrire.. mais pour moi... ceci fait parti de tout ses dires d'inepties racontés de part et d'autres pour "endormir" et "éloigner" de Dieu... et nous concentrer sur "l'être qui prophétise"...

Ayant été à beaucoup de rencontres de "prophètes" anciennement... je peux vous dire que malgré que ceux-ci "essaient" d'afficher une très grande modestie et tout... ils sont "pratiquement " adoré! ... entre cela et le veau d'or... les vendeur sont encore une fois bien installés dans le temple!

Et nous.. pauvre "moutons" nous suivons... mais... nous suivons le mauvais berger!

Paix mes frères... paix mes sœurs... oubliez donc ses inepties... et vivez votre foi à chaque jour... 1 jour à la fois... n'oubliez pas votre VRAIE mission: VIVRE DANS L'AMOUR!

votre petite, minuscule sœur en Jésus.

Coucou les amis,

En ce qui me concerne, c'est encore autre chose qui me chiffonne dans ce message...

Vous savez à quel point je reste à la fois ouverte et vigilante quant à tous ces messages dits "du Ciel".
Mais bon, le fait que nous ayons encore besoin d'attendre l'avertissement pour nous purifier, que nous devions rester dans la confiance et l'abandon, et ne pas nous décourager au moindre imprévu, ça, pourquoi pas? J'avoue que ça me parle, à moi l'impatiente chronique!!

Mais quand elle dit:

Citation :

Aujourd'hui, Mon petit reste s'est encore écrémé, il ne Me reste que la sainte sève de Mon peuple. Petit reste mais combien épuré et sanctifié. Ne vous désolez pas, n'accablez pas Mes prophètes, mais observez vos cœurs. Sont-ils purs devant ma promesse ?

Là, je tique... Alors comme ça en gros, ceux qui ne remettent pas en cause les prophètes seraient "le petit reste écrémé"??? Et vlan! un petit mensonge du Ciel (genre c'est pour 2009!) et on écrème la moitié des "vrais" chrétiens? Cet aspect "élitiste" me semble bien suspect... On a l'impression que Dieu pourrait "jouer" avec nous... Comme un jeu télévisé, genre Maillon Faible: il ne doit en rester qu'un! Alors testons-les au max en voyant lesquels s'accrochent le plus... Bien sûr que le Seigneur a besoin de notre persévérance mais là, il y a un truc qui cloche...

Citation :

Fille, ton âme est restée en Paix, tu n'as pas murmuré contre Moi, pas un soupir n'est sorti de ton cœur et ton intelligence a accueilli Ma Volonté. Pour tout ceci et pour ton parfait amour de Mon Fils et de Sa Mère, Je te bénis comme ma fille de prédilection.

Nous y voilà... Orgueil quand tu nous tiens... Alors, il y a des préférés... J'imagine bien que le Seigneur aime particulièrement ceux qui ont un grand amour pour Lui et qui accueillent Sa Grâce, mais là c'est formulé bizarrement... Et puis le côté, "je distribue les bons points après une interro surprise", est-ce la façon de faire de Dieu??? Et puis cet espèce de pied-de-nez genre "Je vous ai bien eu, non? Bravo à ceux qui restent confiants quand même! Les autres (même ceux qui n'auraient eu qu'un "murmure" concernant leur déception), vous repasserez: trop tard, vous ne faites plus partie de mon Élite..."

Je ne sais pas, peut-être suis-je trop critique... Que pensez-vous de cet aspect?

En union de prière,
Laeti

Minuscule-Lune3 a écrit:

... Mais... le sida n'existe donc pas??!!! (ironie)

.

La vraie phrase est bien :

Citation :

... Le virus de la grippe A n’existe pas plus que celui du SIDA : ce sont des syndromes immunodépressifs acquis et les personnes meurent de surinfections bactériologiques. Alors oui, cette « grippe A » va s’étendre partout puisque toute l’humanité est arrosée volontairement d’un cocktail de chimie apte à créer les conditions de l’immunodépression. Vous avez abaissé vos défenses : le mal s’engouffre.
...

SIDA veut pourtant bien dire : SYNDROME IMMUNO DEFICITAIRE ACQUIS - regardez la première lettre de chaque mot; ce qui est dit dans le texte c'est qu'en tant que virus il n'existe pas ... et puis riez-en ensuite, pourquoi pas : à vous de voir ...

Danielle a écrit:

Quelle est la position de son évêque à cette femme ?

Là je ne veux pas de nouveau être remplie de "mensonges" comme il le fut avec Myriam et Marie.

Quels mensonges ?

abbaruah a écrit:

voici ce que j'ai trouvé comme autre message de Agnès Marie dont parle Territoire en Héritage, Je trouvais le message qu' a placé Territoire en Héritage, presque joli, puis ne connaissant pas cette " messagère ", j'ai cherché sur internet, et là j'ai presque honte de ce que l'on fait dire au Seigneur. Désolé mais cette méssagère ira rejoindre en ce qui me concerne tous les pseudos prophètes qui abusent de la crédulité des croyants.





Message reçu par Agnès-Marie (France) 07 Mai 2009

Ce soir, petit âme, écoute et écris pour ton Dieu :

Mes enfants, vos actualités sont saturées de fausses informations et de désinformations volontaires. Ce que vous appelez grippe A n’est pas une grippe mais un ensemble de facteurs liés à la diminution de l’auto-immunité. Le virus de la grippe A n’existe pas plus que celui du SIDA : ce sont des syndromes immunodépressifs acquis et les personnes meurent de surinfections bactériologiques. Alors oui, cette « grippe A » va s’étendre partout puisque toute l’humanité est arrosée volontairement d’un cocktail de chimie apte à créer les conditions de l’immunodépression. Vous avez abaissé vos défenses : le mal s’engouffre.

Tournez-vous vers Moi qui Seul peut vous protéger, ce qu’aucun vaccin ne pourra faire car parfaitement inutile. Renforcez votre immunité naturellement et surtout priez pour comprendre l’enjeu de cette crise sanitaire : il s’agit, ni plus ni moins, que de vous assujettir encore plus, par la contrainte raisonnable, à la domination des maîtres du Nouvel Ordre Mondial.

Mais vous en avez le droit; chacun est libre de le penser, comme en principe de .......... penser différemment.

Laeti a écrit:

Coucou les amis,

En ce qui me concerne, c'est encore autre chose qui me chiffonne dans ce message...

...

Citation :

Aujourd'hui, Mon petit reste s'est encore écrémé, il ne Me reste que la sainte sève de Mon peuple. Petit reste mais combien épuré et sanctifié. Ne vous désolez pas, n'accablez pas Mes prophètes, mais observez vos cœurs. Sont-ils purs devant ma promesse ?

Là, je tique... Alors comme ça en gros, ceux qui ne remettent pas en cause les prophètes seraient "le petit reste écrémé"??? Et vlan! un petit mensonge du Ciel (genre c'est pour 2009!) et on écrème la moitié des "vrais" chrétiens? Cet aspect "élitiste" me semble bien suspect... On a l'impression que Dieu pourrait "jouer" avec nous... Comme un jeu télévisé, genre Maillon Faible: il ne doit en rester qu'un! Alors testons-les au max en voyant lesquels s'accrochent le plus... Bien sûr que le Seigneur a besoin de notre persévérance mais là, il y a un truc qui cloche...

Laeti

Nulle part il n'est dit que le "petit reste écrémé" consiste en ceux qui "ne remettent pas en cause les prophètes" ... à l'occasion, relisez.

D'autre part :

Citation :

Fille, ton âme est restée en Paix, tu n'as pas murmuré contre Moi, pas un soupir n'est sorti de ton cœur et ton intelligence a accueilli Ma Volonté. Pour tout ceci et pour ton parfait amour de Mon Fils et de Sa Mère, Je te bénis comme ma fille de prédilection.

Laeti a écrit:

Nous y voilà... Orgueil quand tu nous tiens... Alors, il y a des préférés... J'imagine bien que le Seigneur aime particulièrement ceux qui ont un grand amour pour Lui et qui accueillent Sa Grâce, mais là c'est formulé bizarrement... Et puis le côté, "je distribue les bons points après une interro surprise", est-ce la façon de faire de Dieu??? Et puis cet espèce de pied-de-nez genre "Je vous ai bien eu, non? Bravo à ceux qui restent confiants quand même! Les autres (même ceux qui n'auraient eu qu'un "murmure" concernant leur déception), vous repasserez: trop tard, vous ne faites plus partie de mon Élite..."

Je ne sais pas, peut-être suis-je trop critique... Que pensez-vous de cet aspect?

En union de prière,

Pourquoi "formulé bizarrement" ? Les prêtres en particulier sont des âmes de prédilection pour le Seigneur, comme exemple ... et vous dites vous-même que : " ... J'imagine bien que le Seigneur aime particulièrement ceux qui ont un grand amour pour Lui ... " voilà, c'est simple. D'autre part, le Ciel n'a pas décrété le prophète Jonas comme ne faisant plus partie de son élite et pourtant il avait très fortement boudé : il voulait "mourir" de dépit ! ... " :
"Ah ! Yahvé, dit-il, n’est-ce point là ce que je disais lorsque j’étais encore dans mon pays ? C’est pourquoi je m’étais d’abord enfui à Tarsis ; je savais en effet que tu es un Dieu de pitié et de tendresse, lent à la colère, riche en grâce et te repentant du mal. Maintenant, Yahvé, prends donc ma vie, car mieux vaut pour moi mourir que vivre." Yahvé répondit : "As-tu raison de te fâcher ?" ...


Ma conscience est tranquille de ce point de vue, d'avoir transmis ce message qui sera quand même profitable et compris par certains, en particulier, la confirmation et le pourquoi du report de l'AVERTISSEMENT - je l'espère du moins ...

Bonne nuit et @ plus tard.