LA SOUVERAINETE DU PEUPLE EST UNE HERESIE

édité

Cher Dominique,

Je ne sais pas si ce post est à la bonne place. Il m'a fallu plus de 10 mn pour le trouver. Je ne veux pas critiquer les administrateurs qui font ce qu'ils peuvent, mais je trouve qu'il est de plus en plus difficile de s'y retrouver dans le forum. A mon avis, il y a trop de niveaux, mais ce n'est qu'un opinion personnelle.

En ce qui concerne le texte, je suis à 100 % d'accord. Mais je trouve que ce n'est pas évident pour tout le monde du fait que nous avons tous reçu un lavage de cerveau dans les écoles et que ça continue par médias interposés.


Je recommande donc à chacun de bien réfléchir à cette question fondamentale et de s'informer sur le sujet. Il y a eu un excellent post sur la Révolution auquel on peut se référer :
https://coeurs-unis-en-j-m.forumactif.com/De-aliis-rebus-les-autres-choses-f109/Libres-propos-f11/Le-cafouillis-f89/Qu-est-ce-que-la-Revolution-t1828.htm?highlight=r%E9volution

... moi aussi, je suis d'accord avec ce texte. Mais si je peux me permettre, je dirais que non seulement la souveraineté du peuple est une hérésie, mais encore une illusion.

Il en serait de même pour une monarchie qui ne serait subordonnée (en Vérité) à la Royauté du Christ : "qui n'est pas avec Moi est contre Moi" (il ne peut y avoir de demi-mesure) ou bien encore "Mon Royaume n'est pas de ce monde"...

Amitiés

Philippe

PS :

Citation :

Je ne sais pas si ce post est à la bonne place. Il m'a fallu plus de 10 mn pour le trouver. Je ne veux pas critiquer les administrateurs qui font ce qu'ils peuvent, mais je trouve qu'il est de plus en plus difficile de s'y retrouver dans le forum. A mon avis, il y a trop de niveaux, mais ce n'est qu'un opinion personnelle.

Faut-il fusionner les 2 sujets?

Comment fait-on pour voter ?

En effet la question est: êtes vous pour ou contre ce texte ?

Et plutot que d'avoir les 2 réponses logiques qui auraient du être: " Pour" et "contre", on a "oui" ou "non"....

Donc, moi qui suis en accord avec ce texte je ne sais pas quoi voter...si je vote "oui" ça peut vouloir dire que je suis contre...et si je vote non, ça peut vouloir dire que je ne suis pas pour....

Il aurait été plus logique de marquer: " Etes vous d'accord avec ce texte ?", mais la phrase "pour ou contre" paralyse tout système de vote.

Séraphin

Très judicieuse remarque, Séraphin!!!

Perso, j'ai voté oui à la question "êtes vous pour ce texte", sans même m'apercevoir que la question était en fait "êtes vous pour ou contre..."

Cordialement

Philippe

dominique a écrit:

Chers amis,
Devant les choix que nous devront faire dans le futur, il me semble important de méditer et réagir à ce texte.


LA SOUVERAINETE DU PEUPLE EST UNE HERESIE par Charles MAIGNEN Docteur en théologie, 1892

INTRODUCTION

Ce qui divise la France en deux camps, ce n'est pas la forme du gouvernement c'est le principe de l'autorité. Nous sommes en présence de deux doctrines : celle de l'Eglise : «Tout pouvoir vient de Dieu», et celle de la Révolution : «Tout pouvoir vient du peuple». L'une et l'autre peuvent s'adapter aux différentes formes du pouvoir politique. La première a trouvé son application dans les républiques de Venise, de Gênes et des cantons Suisses, comme dans la monarchie française. La seconde a dominé les monarchies constitutionnelles, comme les trois républiques qui se sont succédées, en France, depuis la Révolution.Tout n'est donc pas dit quand on s'est proclamé républicain ou monarchiste ; mieux vaudrait dire si l'on est partisan ou adversaire de la souveraineté du peuple.Pourquoi, en pratique, la division se manifeste-t-elle plutôt, sur la forme que sur le principe de l'autorité ? Est-ce pure équivoque et malentendu ? Non. C’est que, en réalité, si toutes les formes politiques sont conciliables avec l'une et l'autre doctrine, il en est cependant qui répondent plus complètement à l'une ou à l'autre.La philosophie enseigne que la monarchie est la meilleure forme de gouvernement et si l'Eglise devait se prononcer un jour sur la question de principe, sans proscrire aucune forme régulière, c'est en ce sens qu'elle le ferait.Nous savons, d'autre part, que les partisans de la souveraineté du peuple, préfèrent la république à la monarchie, même constitutionnelle, et l'établissent ou tendent à l'établir partout.Il est donc naturel qu'en France, pays de la logique et des conséquences extrêmes, la lutte des deux principes se manifeste par la lutte des formes politiques qui en sont, chacune pour sa part, la plus parfaite expression.Avant tout, il faut poser nettement la question, telle qu'elle s'agite dans les esprits, afin d'avoir une pierre de touche qui permette aux vrais enfants de l'Eglise de se reconnaître, et qui fasse l'union, en séparant le bon grain d'avec l'ivraie.

Si les catholiques sont divisés, c'est parce qu'ils ne sont pas assez séparés de leurs ennemis.
Plusieurs se laissent prendre aux apparences et aux formules ; il faut mettre en lumière et en évidence l'objet fondamental du débat et montrer où est l'ennemi, si vraiment on veut le vaincre.Le dogme révolutionnaire de la souveraineté du peuple ; voilà l'ennemi ! Tant que cette erreur dominera les esprits, il n'y aura pas, dans le monde, un seul gouvernement qui puisse rester chrétien.La monarchie chrétienne sera impossible, faute d'un peuple qui sache obéir, et d'un roi qui ose commander.La république chrétienne sera plus impossible encore, parce qu'il est insensé d'établir un gouvernement populaire, là ou le peuple ne connaît pas de limites à sa souveraineté.Il faut donc que tous les efforts de l'Eglise et des catholiques tendent à ce but : proclamer la déchéance de l'homme qui a usurpé, dans la société, la place de Dieu ! L'Eglise, un jour, le fera.Elle frappera d'anathème, le dogme fondamental de la Révolution :«Si quelqu'un dit que la souveraineté ne vient pas de Dieu, mais du peuple et réside essentiellement dans la nation, qu'il soit anathème».Ce sera le jour du triomphe !Mais, en attendant, nous catholiques, parlons, et proclamons hautement, en face de la bête révolutionnaire, ivre du sang des âmes qu'elle dévore, la royauté sociale de Notre-Seigneur Jésus-Christ, source unique et seul maître de toute souveraineté.C'est là, je le reconnais, un programme qui serait peu goûté des électeurs, et voilà le souci qui a rendu insuffisants et inefficaces les programmes rédigés jusqu'ici par les catholiques. Mais le programme du parti catholique, ne doit pas être un programme électoral.L'Eglise ne peut pas établir le peuple juge de ses différends avec l'Etat.Si nous soumettons ses droits et ses immunités au verdict du peuple souverain, nous sommes bien coupables.Prenons part aux luttes politiques pour instruire et non pour séduire. Apprenons au peuple que s'il veut de bons gouvernants, il faut qu'il consente à avoir des maîtres.Rappelons lui qu'il détient contre le bon sens et la justice, les droits incessibles du pouvoir souverain, et, si nous descendons dans l'arène politique, que ce ne soit pas pour lui dire l'Ave César des gladiateurs, mais le Credo des martyrs.

CHAPITRE II
Conclusion pratique.La république actuelle, avec ses hommes et ses lois, est le châtiment de la France.
La France, nation préférée, fille aînée de l'Eglise, comblée des dons naturels et surnaturels de Dieu, la France a péché. Dans une même heure de révolte et de folie, elle a renié le Christ, son Dieu, elle a tué son père le Roi très chrétien.La France est punie.Depuis ce jour de crime la nation n'est pas seulement divisée, elle est mutilée, décapitée.« C'est en punition du péché que les impies arrivent au pouvoir avec la permission de Dieu. »Ainsi conclut saint Thomas quand il examine les moyens de remédier à la tyrannie :« Il faut cesser de pécher pour que cesse la plaie des tyrans. »« Tollenda est igitur culpa ut cesset tyrannorum plaga. »Voilà le principe d'ou il faut partir pour trouver un remède à nos maux.Tollenda est culpa!Le péché de la France moderne est double. Il y a en elle un péché d'origine : l'apostasie et le régicide en un mot, la Révolution.Il y a en elle un péché actuel : la prétention du peuple à la souveraineté, la méconnaissance de toute autorité qui n'émane point de lui ; c'est-à-dire, l'impénitence dans le péché de révolution.Dieu qui aime la France, lui fait sentir le poids de sa colère.« Regnare facit hominen hypocritam propter peccata populi. » (Job, XXXIV, 30). Le juif et le franc-maçon, l'homme hypocrite, règnent sur nous.Il faut faire comprendre au peuple pourquoi et comment il est puni, si l'on veut qu'il se convertisse et que Dieu lui pardonne.Prêchez donc, vous qui parlez de Dieu, prêchez la grandeur du crime et la justice de l'expiation. Ne laissez pas le peuple oublier qu'il est coupable. Héritier d'un bien mal acquis, il faut qu'il le sache et qu'il le rende: à César ce qui est à César, à Dieu ce qui est à Dieu.A César, c'est-à-dire à celui qui gouverne sur terre, le peuple doit rendre le pouvoir souverain, dans l'ordre temporel : l'autorité de faire et d'imposer la loi.A Dieu, le peuple doit de le reconnaître pour son juge et de professer, comme nation, le culte qu'il a Lui-même institué.Il faut prêcher l'obéissance à Dieu, d'abord, puis à tous ceux qui commandent en son nom et suivant sa loi.Il faut que les catholiques apprennent à haïr la Révolution ; il faut la leur montrer sous son vrai jour, avec ses hontes, ses infamies et ses crimes. Il faut que les catholiques apprennent à mépriser « la civilisation moderne, le progrès et le libéralisme », avec lesquels l’Eglise, leur mère, « ne doit pas et ne peut pas se réconcilier ni transiger ».Il faut qu'ils rompent, enfin, avec les erreurs et les illusions du siècle, dont la plupart subissent inconsciemment l'oppression.Il faut qu'ils sachent résister autrement que par des paroles ; non seulement en protestant contre les lois impies, mais en les violant.Il faut qu'ils revendiquent les libertés de l'Eglise, non pas en se plaçant sur le terrain condamné du droit commun, mais au nom des droits supérieurs de la vérité et de la Justice, au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ, Roi des Rois.Il faut qu'ils appellent le parlementarisme un mensonge, la liberté des cultes un délire, le libéralisme une peste et la souveraineté du peuple une hérésie.Le jour où le peuple catholique de France, serré autour de ses chefs, saura penser, parler et agir de la sorte, la révolution sera finie et la patrie sauvée.Alors, il sera facile de s'entendre sur le choix d'un chef ou d'une forme de gouvernement. Ceux qui nous auront conduits à la victoire, par un tel chemin, sauront faire leur devoir jusqu'au bout.Dieu comblera la France catholique de ses dons, et vainqueur de ses ennemis, nous donnera des maîtres selon son cœur.Sedem ducum superborum destruxit Deus, et sedere fecit mites pro eis. (Eccli., X, 17.) CHAPITRE IIIL'obstacle.Plusieurs parmi les lecteurs, trouveront assurément les lignes précédentes trop mystiques et ne verront rien de moins pratique qu'une telle conclusion pour un tel travail.Vous qui pensez ainsi, vous êtes l'obstacle au salut.L'obstacle au salut, ce sont les catholiques qui songent uniquement aux moyens humains, en un péril où Dieu seul peut nous sauver.Or, les moyens humains, ne sont pas seulement impuissants à nous sauver, ils hâteront notre ruine.Quels moyens avons-nous, humainement, de sauver la religion et la France ?Ceux que nous donne la Constitution. Et quel moyen la Constitution nous donne-t-elle ?Le suffrage universel, seulement.C'est-à-dire, précisément ce qui perpétue et enracine au cœur de la France le péché mortel de révolution.C'est-à-dire, la grâce du peuple souverain, grâce promise au prix de quelles humiliations et de quelles bassesses! grâce toujours révocable et sans cesse rachetée.Comment jetterez-vous l'anathème sur le dogme de la souveraineté populaire, si vous attendez d'elle le salut ?Comment proclamerez-vous les droits imprescriptibles et divins de l’Eglise, si le programme du parti que vous fondez pour la défendre est un programme électoral, destiné à rallier la majorité des hommes de ce temps ? O infernale ruse de l’esprit de mensonge qui nous accule dans ce défilé!Passez, Ô catholiques, sous les fourches caudines des votes populaires! il n’y a pas d’autres issue!Alors les défaillances se préparent ; on s’étudie à gagner l’opinion, on réduit le bagage importun des principes au strict nécessaire ; on est « libéral » ami du « progrès » admirateur passionné de la « civilisation moderne ».« Qu’est-ce que le peuple, dit saint Jean Chrysostome, quelque chose rempli de tumulte et de trouble... Est-il plus misérable que celui qui le sert ? Que des gens du monde y prétendent, cela est tolérable, bien qu’en vérité intolérable ; mais que ceux qui disent avoir quitté le monde souffrent d’un tel mal, cela est plus intolérable encore » .Et parmi ceux qui ont quitté le monde, il en est qui souffrent de ce mal du monde et que le monde n’a pas quittés ; il en est qui prétendent tout concilier, tout unir : la vérité avec le mensonge, la lumière avec les ténèbres, la souveraineté du peuple avec les droits de Dieu.On célèbre déjà le triomphe de leurs doctrines ; tout en restant ennemis de l’Eglise, ceux qui persécutent se font leurs amis ; les âmes périssent et la paix règne entre les loups et les pasteurs.Il ne faut pas réveiller les colères du peuple, le maître va parler, l’heure des élections approche ; silence ! En nous faisant bien humbles, bien petits, nous tiendrons peut-être l’indulgence dont nous avons besoin, pour nous faire pardonner le crime d'exister encore.Et pendant que l’on se tait, l’erreur parle, les mille voix de la presse déversent sur les âmes un flot de boue et de mensonge, et l'on n'entend plus que le bruit de ce flot, et l'on oublie tout, jusqu'à la langue dans laquelle se parle la vérité ; en sorte que si une voix la proclame, et qu'on l'entende, sa parole inconnue produit un scandale ou se perd dans la nuit.

Voilà l'obstacle au salut : c'est le libéralisme catholique.

Comme il existe une faute de l'individu, un péché individuel, personnel, il existe une faute des nations et une faute des souverains, temporels ou spirituels. L'enseignement christique est clair : c'est la Parole, le Verbe qui doit régenter la vie et règner sur les peuples, les souverains et tout homme. L'homme, le souverain, les nations doivent collaborer à ce règne, faire en sorte que le Christ devienne le Roi de leur vie, le Roi de leur nation, le Roi de l'Eglise. Les hommes ont malheureusement fauté, seule l'Eglise a reconnu aujourd'hui sa faute et les Papes exemplaires de Sainteté qui nous ont été donnés depuis la proclamation du dogme de l'Infaillibité pontificale nous rappellent inlassablement cet enseignement capital.
Pour ce qui est de l'aspect national, en ce qui concerne la France,
c'était la mission de la royauté française, comme l'a rappelé Jeanne d'Arc et montré par l'exemple saint Louis, que de faire comprendre cette Vérité, mais la royauté française a failli (voir les messages désespérés de Marguerite Marie Alacoque à Louis XIV). La Révolutionen a été la conséquence immédiate, le châtiment au sens où c'est notre péché qui l'a engendrée, ainsi que la République maçonnique qui s'en est suivie et qui aujourd'hui règne en maître, jusque dans les consciences par le biais de l'école et des médias comme l'a signalé Jean.

Nous devons donc agir en premier pour nous laisser sanctifier par Dieu, purifier par Lui en recourant aux sacrements de son Eglise. Nous devons ensuite soutenir avec toute notre force le Saint Père, et rappeler la validité absolue de l'enseignement de l'Eglise et du Magistère. Nous devons enfin faire en sorte que le Christ redevienne "Vrai Roi de France", que toutes nos institutions et toutes nos vies soient orientées vers Lui, et se laissent imprégner par Sa Parole. La prière pour la France prend ainsi tout son sens...

Séraphin a écrit:

Comment fait-on pour voter ?

En effet la question est: êtes vous pour ou contre ce texte ?

Et plutot que d'avoir les 2 réponses logiques qui auraient du être: " Pour" et "contre", on a "oui" ou "non"....

Donc, moi qui suis en accord avec ce texte je ne sais pas quoi voter...si je vote "oui" ça peut vouloir dire que je suis contre...et si je vote non, ça peut vouloir dire que je ne suis pas pour....

Il aurait été plus logique de marquer: " Etes vous d'accord avec ce texte ?", mais la phrase "pour ou contre" paralyse tout système de vote.

Séraphin

Tu as raison Séraphin, J'ai mal formulé la question. J'aurais du seulement écrire : approuvez-vous ce texte ? réponse OUI ou NON ou NE SAIS PAS
ou encore ce que tu proposes.

Voilà c'est rectifié.

Philippe, est-il possible de remettre le sondage reformulé sur ce post ?

Merci en tous cas pour vos avis et réactions. Merci aussi à toi Gérard et bienvenue sur le forum !

Désolé, Dominique, comme tu peux le constater je n'ai pas la permission de modérer sur ce fil:


Page 1 sur 1

Surveiller les réponses de ce sujet



Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum



Coeurs unis en Jésus et Marie[url=][/url] :: De religione :: LE PARLOIR :: Articles de Dominique

Bien cordialement

Philippe

Cher Philippe,

Désolé de te contredire, tu es bien modérateur de ce fil.

Citation :

LE PARLOIR
Salon où l'on échange, où l'on cause de tout ce qui touche à la religion

Modérateurs: François, Philippe
Articles de Dominique

Oui, cher Jean, je suis bien cité comme modérateur sur le "Parloir", ... mais il y a soit un bogue, soit une anomalie ou un oubli car je n'ai "pas la main" sur ce fil...

Tu peux constater, comme moi, que je ne peux que citer ou répondre :

Citation :

Sujet: LA SOUVERAINETE DU PEUPLE EST UNE HERESIE Aujourd’hui à 21:21


Cher Philippe,

Désolé de te contredire, tu es bien modérateur de ce fil.

Avec toute mon amitié

Philippe

Je ne comprends pas bien pourquoi on a créé autant de catégories. Je doute que le lecteur lambda s'y retrouve. Moi-même je m'y perds.

Donc tu es tout excusé Philippe.

Citation :

Si les catholiques sont divisés, c'est parce qu'ils ne sont pas assez séparés de leurs ennemis

Tout à fait d'accord, c'est noir ou blanc, c'est oui ou non, comme le disait Jésus, si vous dites oui que cela soit un oui, si vous dites non que cela soit un non...

Nous ne sommes pas assez séparés des ennemis, mais cela se fera,.... chacun sera dans son camp après l'Avertissement !

Jésus "vomit" les tièdes....

Que l'Esprit Saint agisse dans toutes les âmes du monde entier !

Vive le Règne de Dieu ! Que son Règne Arrive !

Citation :

Citation:


Si les catholiques sont divisés, c'est parce qu'ils ne sont pas assez séparés de leurs ennemis

... Oui, et ne notre ennemi commun à tous (quelle que soit notre religion)

édité

Cher Dominique, comme je ne peux sur ce fil éditer que mes propres messages, peux-tu s'il te plait grossir légèrement le texte? (en plus d'être légèrement myope, voilà qu'avec l'age je deviens maintenant aussi un peu presbyte...)

Merci d'avance et avec toute mon amitié...

Philippe

PS : Il faut dire que Pierre Virion était un excellent auteur et un visionnaire...

édité

édité