SADDAM HUSSEIN CONDAMNE A MORT PAR PENDAISON !

Chers amis,

Voici la nouvelle du jour : le dictateur Saddam Hussein aurait été condamné à mort !

L'article ci-dessous ne précise pas quand la sentence sera exécutée...

Si Saddam mérite certes une punition et une peine sévère, on connaît beaucoup de crapules nazies et totalitaires du Nouvel Ordre Mondial qui méritent au moins d'être jugées, elles aussi, pour crimes contre l'humanité !

Une fois de plus, le sang va être versé, dans cette époque de barbarie généralisée.

L'artice, ci-dessous... Vic.


Source : http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20061105.REU47215.html?idfx=RSS_international

Saddam Hussein condamné à la peine de mort

REUTERS | 05.11.06 | 12:04


par Alastair Macdonald

BAGDAD (Reuters) - Saddam Hussein, reconnu coupable de crimes contre l'humanité par le Haut tribunal irakien, a été condamné dimanche à la peine de mort par pendaison.

Aouad Ahmed al Bandar, juge de l'ancien tribunal révolutionnaire, et Barzan Ibrahim al Tiktiti, demi-frère du président déchu qui dirigeait les services secrets, ont également été condamnés à la peine capitale, tandis que l'ancien vice-président Taha Yassine Ramadan s'est vu infliger la prison à perpétuité.

Quelques tirs de joie ont retenti dans les rues de Bagdad, tandis que chiites et kurdes, opprimé sous le règne de Saddam Hussein, célébraient ce verdict à travers le pays.

Refusant d'abord de se lever pour entendre la sentence, l'ancien président âgé de 69 ans a fini par se redresser avec hésitation dans le box des accusés.

Il est presque parvenu à couvrir la voix du président du tribunal lorsqu'il s'est écrié "Allahou Akbar!" (Dieu est le plus grand!) et "Vive la Nation!".
"La Cour a décidé de condamner Saddam Hussein al Madjid à être pendu jusqu'à ce que mort s'en suive pour crimes contre l'humanité", a déclaré le juge Raouf Abdoul Rahman, ignorant le souhait de l'ex-président, qui avait souhaité faire face à un peloton d'exécution plutôt qu'à la corde.


"AUCUNE AUTRE PEINE N'ÉTAIT POSSIBLE"

Après 45 minutes d'audience, le magistrat a prononcé la fin des procédures dans l'affaire du massacre de 148 chiites de Doudjaïl, qui avait suivi une tentative d'assassinat contre Saddam Hussein, en 1982.

La peine de mort et la prison à vie donnent lieu à des appels automatiques qui reporteront l'exécution du verdict de plusieurs mois au moins.

Le gouvernement dominé par la majorité chiite s'est félicité de ce jugement. "Saddam méritait au moins cela, parce que le crime était grand. Aucune autre peine n'était possible", a déclaré Ali al Dabbagh, porte-parole de l'exécutif, interrogé par Reuters.

"La Cour a fait preuve de professionnalisme et de justesse. Saddam a subi la justice dont il a privé le peuple irakien pendant 35 ans", a renchéri le vice-Premier ministre Barham Saleh, qui appartient à la communauté kurde.

Zalmay Khalilzad, ambassadeur des Etats-Unis en Irak, a quant à lui salué une "étape importante" dans la construction d'une société libre.
Bouchra al Khalil, membre du comité de défense basé à Amman, a en revanche dénoncé un "déni de justice" prononcé par "un tribunal illégal mis sur pied par l'occupant américain qui ne pouvait pas tenir un procès équitable".

"Il s'agit d'un verdict politique de la part d'un tribunal politique", a par ailleurs affirmé un député sunnite ayant requis l'anonymat.

Trois autres membres du défunt parti Baas jugés aux côtés de Saddam Hussein écopent de 15 ans de réclusion et un quatrième a été acquitté.

Ce n'est qu'un effet d'annonce, la peine ne sera jamais appliquée.

BAGDAD (AP) - La cour d'appel irakienne a confirmé mardi la peine de mort prononcée en novembre contre Saddam Hussein. L'ancien dictateur devra être pendu dans les 30 jours pour le massacre de 148 chiites à Doujaïl en 1982.
"A partir de demain, la peine pourra être exécutée à tout moment", a déclaré le juge Aref Chahine. Elle "doit être appliquée d'ici 30 jours".

Citation :

"La cour d'appel a approuvé le verdict sur la pendaison de Saddam", avait auparavant annoncé Mouwafak al-Roubaie, conseiller à la sécurité nationale irakienne.

Les décisions de l'instance d'appel du tribunal pénal irakien doivent encore être ratifiées par le président Jalal Talabani et ses deux vice-présidents. M. Talabani, qui est kurde, est opposé à la peine capitale mais a déjà délégué par le passé à l'un des vice-présidents un ordre d'exécution à mort. Le vice-président chiite Adil Abdoul-Mahdi a déjà dit qu'il accepterait de signer l'arrêt de mort de Saddam Hussein.

La Maison Blanche a estimé mardi que "c'est un jour important pour le peuple irakien". "Saddam Hussein a bénéficié des procédures judiciaires et des droits légaux, qu'il a si longtemps refusés au peuple irakien", a déclaré le secrétaire adjoint à la presse Scott Stanzel.

Les peines de mort prononcées en novembre dernier contre Barzan Ibrahim, demi-frère du président déchu et ancien chef des services de renseignement irakiens, et Aouad Hamed al-Bandar, ex-chef du tribunal révolutionnaire d'Irak, ont également été confirmées.

Quant à la condamnation à la prison à vie décidée en première instance contre l'ancien vice-président Taha Yassine Ramadan, reconnu coupable de meurtre avec préméditation dans le massacre de Doujaïl, elle a été jugée trop clémente par la cour d'appel, qui a réclamé la peine de mort dans un courrier au tribunal pénal irakien.

Le 5 novembre dernier, le tribunal pénal irakien avait condamné l'ancien raïs à la mort par pendaison pour le massacre commis à Doujaïl en 1982, après une tentative d'assassinat contre sa personne.

L'exécution de Saddam Hussein pourrait nourrir les violences inter-communautaires. La majorité chiite souhaite la mort de l'ancien raïs mais la communauté sunnite considère que le procès n'a pas été juste.

Cela ne peut avoir pour effet que de plonger encore un peu plus le pays dans le chaos et l'anarchie...

Pour ma part, je suis opposé à la peine de mort même pour les grands criminels. Je ne pense pas qu'on puisse décider qui doit vivre et mourir, notre vie n'appartient qu'à Dieu.
On peut se demander en outre si les juges n'ont pas pris cette décison sous la pression populaire.

Entièrement d'accord avec toi, Yann. On confond trop souvent justice et vengeance, la Justice appartient à Dieu et la vengeance aux hommes.

Bien cordialement

Philippe

Beaucoup qui sont morts mériteraient la vie ...pouvons la leur rendre? Ne soyons pas si prompt à juger de qui la mérite ou non... ceci n'appartient qu'à Dieu...car même le pire des êtres humains est un fils de Dieu...

J'ai vu sur internet:

Citation :

PAYS MUSULMANS
C'est dans le cadre de la Ligue des Etats arabes qu'un texte à vocation conventionnelle a été élaboré pour protéger les droits et libertés de la personne.

La Charte arabe des droits de l'homme, adoptée le 15 septembre 1994, n'a reçu aucune ratification au 1er janvier 1998

Article 11

Une sentence de mort ne peut être prononcée pour un crime politique.

Je souhaite qu'ils relisent leurs lois...

Je ne cotionne en rien les agissements de Saddam Hussein.... mais le mettre à mort va rabaisser ses juges et exécuteurs au même rang que lui...

Que savons-nous des dessins de Dieu?...n'oublions pas qu'Il a permit de tels crimes....

Mes prières vont à tous... Saddam et ses geôliers... et tout ceux sur cette terre qui s'y ressembles un tant soit peu...

Citation :

L'exécution de l'ancien président irakien condamné à mort, Saddam Hussein, sera filmée et enregistrée sur cassette video, a annoncé jeudi la chaîne de télévision américaine CBS.

Les derniers moments de l'ancien dictateur, de la signature des dernières directives par le juge jusqu'à la pendaison de Saddam Hussein, seront entièrement filmés, selon CBS. On ne sait pas si des extraits seront diffusés par la télévision d'état irakienne.

Des Irakiens, des membres de la coalition gouvernementale et des représentants étrangers assisteront à l'exécution. La date précise de l'exécution n'a pas été communiquée, probablement pour éviter que ses sympathisants provoquent des incidents. Saddam a été condamné à mort le 5 novembre pour crimes contre l'humanité dans un village chiite dans les années 80.

Honteux, abject, répugnant!!!

Bien que Saddam fût un tyran sanguinaire, cette soi-disant démocratie me donne la nausée. A vomir!!!

Philippe</STRONG></EM></U></I></B>

Pour ma part, j'approuve cette exécution à caractère politique. Tant que Saddam est en vie, les sunnites continuent avec rage à perpétrer des attentats. Celà de m'empêche pas de prier pour lui. Sadam était le seul dirigeant du proche orient issu d'un parti laïc (le parti Baas). En le renversant, les Etats-Unis ont inévitablement attisé les fanatismes religieux. Je pense en particulier à tous ces chrétiens persécutés et enlevés depuis la "libération" américaine de l'Irak.

Citation :

En le renversant, les Etats-Unis ont inévitablement attisé les fanatismes religieux.

Oui, après l'avoir aidé et encouragé dans la guerre contre l'Iran, c'est exactement ce qu'ils cherchent

L'hypocrisie n'a pas de limite!!!

Philippe

J'ai toujours été persuadé que Saddam ne serait jamais exécuté pour ses crimes.
Mais si demain on l'exécutait, ce serait uniquement pour raison politique sous couvert de justice.
Bref nous aurions eu droit à un simulacre de procès pour masquer un meurtre d'Etat !

Citation :

J'ai toujours été persuadé que Saddam ne serait jamais exécuté pour ses crimes.

Oui, Franck, pris dans ce sens là, je comprends tout-à-fait ce que tu veux dire : en fait, s'il fallait exécuter tous ceux qui se sont rendus coupables de crimes contre l'humanité, il y aurait de quoi remplir tout un cimetière!!!
Il y a donc bien une raison politique inavouable derrière cette sentence.

Philippe

Saddam Hussein a été pendu ce matin en catimini.


HONTEUX ! HONTE AU GOUVERNEMENT AMERICAIN !




en plus ils viennent d'en faire un martyr de la cause arabo-musulmane.

Pour ma part.... mérité ou non... ce châtiment n'en demeure pas moins un MEURTRE... inatmisible dans notre foi!!!

Je pris pour l'âme du défunt, pour ses victiimes... et pour ses boureaux...



De plus... montrer ce meurtre à la télévision... à 11 h du matin, .... n'esce pas démontrer à nos jeunes que le meurtre est admisible si la "loi" de l'homme le permet?.... inadmisible que je dis....

Je prie aussi pour tous ceux et celles qui se complaisent dans ce meurtre.... que Dieu ai pitié de l'inhumanité....

Bisou

Moi, ce qui me dégoûte dans tout cela, c'est la façon dont tout cela fonctionne, et l'INEGALITE infecte avec laquelle certains en réchappent !

Je ne suis pas pour la peine de mort. Mais je peux comprendre pourquoi on condamne à mort des dictateurs et des gens qui ont été responsables de centaines et de milliers de tortures, de crimes, de meurtres, d'exécutions.

Saddam méritait certes un châtiment sévère.

MAIS LES GENS DU NOUVEL ORDRE MONDIAL (bilderberg, commission trilatérale, council on foreign relations, pilgrims society etc.), EUX, EN AVEZ-VOUS VU UN SEUL PUNI POUR SES CRIMES INNOMABLES ? NON, JAMAIS !

On peut même encore aller plus loin afin de montrer toute l'inégalité et l'hypocrisie du système :

Saddam Hussein, icône des ennemis des USA, a été condamné à mort et exécuté comme un chien devant les caméras.

Augusto Pinochet, tout aussi sinon plus dictateur que Saddam Hussein, LUI, n'a même jamais été jugé, ET A EN PLUS ETE ENTERRE AVEC LES HONNEURS MILITAIRES, alors que lui aussi a torturé, tué, exécuté des milliers d'innocents.

Alors, me direz-vous, où est la différence entre Hussein et Pionochet, et pourquoi cette différence de traitement ?

Simplement, Hussein a représenté l'ennemi des USA dans toute son horreur, il représente aussi la soi-disant "cause" d'une guerre qui se transforme en un gigantesque fiasco pour le gouvernement US. Il fallait donc faire un exemple et le zigouiller de façon sanglante.

Tandis que Pinochet, lui, est arrivé au pouvoir juste après l'assassinat d'Allende (un type qui voulait établir une démocratie véritable au Chili et qui emmerdait les USA. La suite, on la connaît : le gouvernement US, et notamment Henry Kissinger - un sataniste et membre éminent du nouvel ordre mondial car il appartient au Council on Foreign Relations, à la Commission trilatérale et au groupe Bilderberg - ont participé activement à la suppression d'Allende via l'affaire des contras).
Pinochet, une charogne égale sinon pire que Saddam Hussein, en tant que dictateur, représentait donc la VOLONTE des USA (pas de démocratie au Chili), et par conséquent n'a jamais été jugé et a même été enterré avec les honneurs !

Quelle monde d'injustice, d'hypocrisie et d'abominations !

Vic.


P.S. : vous pouvez aussi vérifier par cet exemple combien Kissinger, le nouveau petit copain de jeu de notre "brave" pape Benoît XVI, est un personnage odieux, criminel et démoniaque...

Citation :

Alors, me direz-vous, où est la différence entre Hussein et Pionochet, et pourquoi cette différence de traitement ?

Sans doute que l'explication se trouve ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Franc-ma%C3%A7on

Mais, bien sûr la liste n'est pas exhaustive!!!

Philippe

Attention, Philippe !

Il ne faut pas tout simplifier et résumer simplement à la franc-maçonnerie. Les choses sont un peu plus compliquées que cela. D'ailleurs, si tu jettes un coup d'oeil attentif à la liste, tu t'apercevras que Allende, tout comme Pinochet, étaient FM. Et pourtant, l'un, démocrate, fut assassiné, et l'autre, dictateur, mourut protégé et impuni.

Mais il est clair que Pinochet, en tant que dirigeant et ami des USA, devait faire partie de diverses associations et instances que nous ne connaissons que trop bien...

Vic.

P.S. : merci pour le lien. Il m'a permis d'apprendre que le ministre belge Jean-Claude Van Cauwenberghe est un franc-maçon (pardon... franc con ), ce qui ne m'étonne qu'à moitié.

vicflame a écrit:

Augusto Pinochet, tout aussi sinon plus dictateur que Saddam Hussein, LUI, n'a même jamais été jugé,

Rien à voir !
La dictature de Pinochet c'est 3000 opposants politiques tués.
Saddam, c'est plusieurs centaines de milliers de morts par extermination gratuite de population civile.

Citation :

Tandis que Pinochet, lui, est arrivé au pouvoir juste après l'assassinat d'Allende

Allende n'a pas été assassiné, il s'est suicidé ! Suprenant que tu ne saches pas ça pour quelqu'un qui prétend ne pas avaler le politiquement correct.

Citation :

Simplement, Hussein a représenté l'ennemi des USA dans toute son horreur, il représente aussi la soi-disant "cause" d'une guerre qui se transforme en un gigantesque fiasco pour le gouvernement US. Il fallait donc faire un exemple et le zigouiller de façon sanglante

Tu te trompes, Saddam n'a pas été exécuté pour "l'exemple" mais parce que la situation irakienne étant devenue ce qu'elle est, les USA pensent que la mort de Saddam affaiblira la rébellion sunnite.

Sacré Frank !

Toujours le même ! Toujours prêt à venir à la rescousse de l'info diffusée par les mass médias.

Pour Allende, je suis évidemment au courant. Mais il est si facile de "suicider" un type dérangeant ! C'est en outre le SEUL gouvernant au pouvoir à ma connaissance à s'être suicidé. Cette idée de suicide ne tient pas debout : ce gars n'avait aucune raison de se suicider !

Par contre, il dérangeait beaucoup de monde...

Vic.

A propos d'Allende et du complot américain : http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB110/index.htm

Mais bon, c'est encore (pour la millionième fois) un truc de "conspirationiste" et une incroyable et fort malencontreuse "coïncidence", hein ?

Vic.

Citation :

Pinochet, une charogne égale sinon pire que Saddam Hussein en tant que dictateur représentait donc la VOLONTE des USA (pas de démocratie au Chili)

Là encore tu te trompes, la démocratie au Chili a existé bien avant Allende.
Or tu sous-entends que les USA ne voulaient pas d'une démocratie, alors que la réalité c'est qu'ils ne voulaient pas d'une démocratie "de gauche" car ils craignaient qu'elle ne devienne à terme une dictature communiste sous l'influence des Soviétiques.

vicflame a écrit:

Sacré Frank !

Toujours le même ! Toujours prêt à venir à la rescousse de l'info diffusée par les mass médias.

Pour Allende, je suis évidemment au courant. Mais il est si facile de "suicider" un type dérangeant ! C'est en outre le SEUL gouvernant au pouvoir à ma connaissance à s'être suicidé. Cette idée de suicide ne tient pas debout : ce gars n'avait aucune raison de se suicider !

Par contre, il dérangeait beaucoup de monde...

Vic.

Sacré Vicflamme !

Toujours le même ! Toujours prêt à s'en prendre aux membres plutôt qu'à leurs arguments !

Visiblement tu préfères la version officielle de l'assassinat qui nous a été servie pendant plus de 20 ans, plutôt que la réalité des faits (le suicide) qui a été dévoilée depuis seulement quelques années au grand public.

BEN VOYONS !

Le MYTHE du méchant ennemi communiste était le prétexte et le leurre qui a précédé celui du vilain terroriste ! Une bonne excuse de plus pour les USA de faire la guerre, je suppose ?

A propos, Kissinger, dans son mémoire de fin d'études, nommé "The meaning of History" (Le sens de l'histoire), expliquait qu'une "petite" guerre par-ci par-là était bonne pour l'économie. On se demande vraiment pourquoi les USA n'ont depuis la seconde guerre mondiale JAMAIS cessé d'être en guerre...

Et dire que cet ignoble individu est à présent le copain du Pape ! Pauvre Eglise, vraiment !

Vic.

vicflame a écrit:

BEN VOYONS !

Le MYTHE du méchant ennemi communiste était le prétexte et le leurre qui a précédé celui du vilain terroriste !

Si pour toi les 100 millions de personnes tuées par le communisme étaient un "mythe", alors personne ne peut rien pour toi.
D'ailleurs je remarque que tu es incapable de justifier autrement l'intervention des USA au Chili.

vicflame a écrit:

Et dire que cet ignoble individu est à présent le copain du Pape ! Pauvre Eglise, vraiment !

Vic.

Tu n'as pas l'impression de raconter n'importe quoi des fois ?

Les millions de victimes du Nouvel Ordre Mondial sont sans doute préférables ?

Je dirais que l'ultralibéralisme, tout comme le communisme, représentent les 2 faces d'une même pièce de monnaie : celle de la DICTATURE !

Vic.

vicflame a écrit:

Les millions de victimes du Nouvel Ordre Mondial sont sans doute préférables ?

Je dirais que l'ultralibéralisme, tout comme le communisme, représentent les 2 faces d'une même pièce de monnaie : celle de la DICTATURE !

Vic.

C'est toi qui parles de mythe, pas moi !

Ce que j'ai dit concernant le Pape et Kissinger a été signalé par des articles.

Avant de nier tout en bloc, 'vaut mieux parfois se renseigner, Frank !


Vic.

Oui bien sûr dans ces articles ils disent qu'ils sont copains comme cochons, on te croit ne te fais pas de soucis, Vicflame !

Je n'ai pas de fantasmes, et tout ce que je signale est basé sur des faits, sur des articles, des documents (ceux que vous ne trouvez pas en général dans votre torchon quotidien des mass médias).


L'entrevue privée entre Kissinger et le Pape, c'est un fait qui a été rapporté. La demande du Pape pour que ce dernier devienne son conseiller privé aussi. Le Pape citant texto le mot "Nouvel Ordre Mondial" dans son discours de Noël 2005, itou (tiens, cela me rappelle que je n'ai pas encore analysé son discours de Noël 2006). Les négationnistes et autres crétins de mauvaise foi nieront tant qu'ils le voudront. Mais il n'en demeure pas moins que les faits restent et sont là. Réalité difficile à avaler pour les gens trop endoctrinés, certes... réalité dérangeante (si dérangeante que l'on ne s'est pas privé de me censurer... acte liberticide et antidémocratique qui nous signale déjà à quels excès certains catholiques fanatisés et idolâtres, aussi arriérés que les musulmans intégristes qu'ils montrent hypocritement du doigt, sont prêts à se laisser aller plutôt que de voir la vérité toute nue que le début de l'Eglise apostasiée actuelle leur présente ). Mais le fait subsiste.

Le Nouvel Ordre Mondial, ce n'est pas non plus de l'invention : de nombreux politiciens en ont parlé ouvertement, même en face des caméras. Certaines instances du Nouvel Ordre Mondial possèdent même leur site web officiel (oh bien sûr, elles ne se vantent pas de leurs méfaits ni de leurs projets méphitiques). Jetez donc un coup d'oeilsur le site du Council on Foreign Relation, par exemple : http://www.cfr.org/ .

Tiens ! Quel hasard... un article s'y trouve concernant la mort de Saddam Hussein et dénonce les "difficultés diplomatiques" qu'il a faites subir entre l'Irak et les USA...

Les lois, mesures et technologies liberticides sont très loin d'être de l'invention, et leur horrible multiplication et avancée en atteste (j'ai suffisamment posté de centaines d'articles à ce sujet).

Non, je ne "fantasme" certainement pas.

Mais je me demande par contre comment se fait-il que Frank puisse poursuivre son travail de sape en toute liberté sur le forum, prétendant que tout ce que j'y présente est le fruit d'une "imagination trop fertile"...

Vic.

vicflame a écrit:

et tout ce que je signale est basé sur des faits, sur des articles, des documents (ceux que vous ne trouvez pas en général dans votre torchon quotidien des mass médias). :! :

Quels faits, quels documents ?
Tu n'es même pas capable de fournir un argumentaire sur le Chili. Tu te contentes de répéter un vieux discours idéologique.
Et quand on le démonte, tu parles de mythe faute de ne plus savoir quoi répondre.

Citation :

L'entrevue privée entre Kissinger et le Pape, c'est un fait qui a été rapporté. La demande du Pape pour que ce dernier devienne son conseiller privé aussi.

Oui une entrevue et après ? Eh bien le "après", désolé, mais ce sont bien tes fantasmes. Tu ne cherches même pas à comprendre les choses, tu te contentes de caricatures pour penser le monde. Je suis sûr que tu vaux mieux que cela !

Citation :

Mais je me demande par contre comment se fait-il que Frank puisse poursuivre son travail de sape en toute liberté sur le forum, prétendant que tout ce que j'y présente est le fruit d'une "imagination trop fertile"...

Heureusement pour toi : le ridicule ne tue pas !