5 minutes de répit pour la planète

5 minutes de répit pour la planète: extinction des lumières en France et à l'étranger


Les Français ont marqué leur inquiétude pour le climat en éteignant la lumière 5 minutes jeudi soir entre 19H55 et 20H00, répondant à l'appel d'associations environnementales, un mouvement qui a fait tache d'huile à l'étranger.
L'extinction des feux de la Tour Eiffel, à Paris, a constitué un temps fort de cette action lancée par l'Alliance pour la Planète, un collectif d'associations environnementales.
L'opération "5 minutes de répit pour la planète" visait à "attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action", selon l'Alliance, alors que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), doit publier vendredi son nouveau rapport scientifique sur les risques de réchauffement de la planète.
"C'est un succès", s'est réjoui Anne Bringaud, porte-parole de l'association Les Amis de la Terre, qui coordonnait les actions. "Reste à obtenir des mesures concrètes de nos politiques", a-t-elle ajouté à l'AFP.
L'opération s'est traduite par une "chute brutale" de la comsommation d'électricité d'environ 800 mégawatts, soit plus de 1% de la consommation totale en France, sans provoquer d'interruption de la distribution, a indiqué le réseau de transport d'électricité (RTE).
Dans la ville lumière, outre la Tour Eiffel, une dizaine de monuments appartenant à la Ville de Paris ont symboliquement plongé cinq minutes dans le noir.
Idem dans plusieurs autres villes en régions, avec l'extinction des feux de bâtiments publics emblématiques, comme la basilique de Fourvière à Lyon, Notre-Dame-de-la-Garde à Marseille, la place du Capitole à Toulouse, la cathédrale de Reims.
A Grenoble, le forum participatif sur la jeunesse auquel assistait Ségolène Royale, candidate socialiste à la présidentielle, a été plongé 5 minutes dans une quasi-obscurité.
L'animateur de télévision et militant écologique Nicolas Hulot avait appelé les Français à se joindre au mouvement.
Nationale à l'origine, la manifestation a débordé les frontières de l'hexagone via l'internet et les blogs personnels. L'appel a été relayé par des ONG équivalentes à l'Alliance, au Brésil et en Belgique.
A Bruxelles, ce sont les lumières de l'hôtel de ville et de l'Atomium, symbole de la capitale, qui se sont éteintes.
A Rome, l'obscurité a gagné le Colisée et la place du Capitole à l'appel du maire Walter Veltroni.
En Espagne, le mouvement a gagné plusieurs monuments emblématiques de Madrid et Valence. Le gestionnaire du réseau REE a signalé une baisse de consommation d'environ 1.000 MW.
Aux Pays-Bas, la lumière a été éteinte à la chambre des députés à La Haye.
En Allemagne, le mouvement a été relayé par la Fédération des consommateurs d'énergie. Les principautés de Monaco et d'Andorre ont également participé.

Perso, je n'ai pas éteint mes lumières . Par contre, j'ai bien été obligé par la force des choses d'éteindre mon mégot .

Trève de plaisanterie, il n'y a rien d'anodin derrière tout ça. J'ai comme la vague impression qu'à travers toutes ces mesures on cherche à préparer les esprits à l'intauration du Nouvel Ordre mondial.

Il y a beaucoup de signes qui donnent à penser que c'est désormais imminent.

Amitiés à tous

Philippe

Bien vu, Philippe ! C'est exactement ce que l'on veut instaurer, un contrôle de la planète. Hier, j'ai entendu parler d'un organisme style ONU pour l'environnement. En fait on instrumentalise l'écologie à des fins politiques. C'est calamiteux, alors que ce sont ces mêmes personnes qui sont responsables de la dégradation de l'environnement... et de notre santé. Toi, un peu aussi, Philippe, avec ta clope

Citation :

Toi, un peu aussi, Philippe, avec ta clope

Ben oui, mdrrr

Bien amicalement

C'est vrai ,je pense que le nouvel ordre mondial aura les apparences de bien,au début ...
Cela n'empêche que la Création doive être respectée...


Annonciade

Bien... Je suis d'accord pour que l'on soit toujours à "l'Écoute" d'un "mouvement. qui pourait s'avérer être "celui" que l'on attend presque avec joie (dans le sens que cela confirmerait les "annonces"....)

Mais, car oui il y a un mais... de grâce, ne voyons pas dans toute chose un esprit malveillant!

Malgré que je trouve que ce petit 5 mins n'est pas grand chose... (et oui... 800 mégawatts... c'est bien...mais un peu un coup d'épée dans l'eau si j'osais dire....)

mais je félicite les cousins!!! Ici, au Québec... la seule et unique fois ou le centre ville de Montréal à été plongé dans le noir... ça s'est fait durant la crise de verglas des années 90 (a-aie-aie... j'ai l'impression que c'est si loint mais si propche en même temps... je me fais l'effet de parler de ça comme ma mère parlait de "son temps" )

Je ne crois pas à un "control" de la part des dirigeant en cette mesure exeptionnelle...mais plus un "simbolisme" et une "prise de coscience" de leur part... enfin... osé-je dire...

Je dirais même que je trouve que nous ici au Québec nous sommes plutôt "choyés"... et oui, nous pouvons utiliser l'eau potable comme il nous plait et sans en payer le débit.... ce qui n'est pas le cas de tout le monde n'esce pas? Si on nous proposerait d'installer des "compteur" d'eau ici... je voterais pour... si vous saviez le nbr de litre gaspillé chaque jour...que dis-je..chaque seconde... et je ne vous parle pas durant la saison estivale....

Donc.. désolée..mais

Citation :

J'ai comme la vague impression qu'à travers toutes ces mesures on cherche à préparer les esprits à l'intauration du Nouvel Ordre mondial.

libre à ceux qui le pensent... mais pour ma part...non... je ne le crois pas...il est temps que quelqu'un quelque part se "conscienlise" aux problèmes qui nous préocupe ici... de plus, ej ne crois pas que quiconque ai été "obligé" de participer à la chose...non?

Bisou

Le réchauffement climatique tout le monde en a peur !
Pourquoi ?
Au contraire c'est une très bonne chose ! Cela libèrerait des millions d'hectares de terre arables dans l'hémisphère nord et permettrait de nourrir tous les malheureux du monde qui ont faim.

Cette histoire de réchauffement est du pain béni pour les médias et les décideurs car cela permet de détourner l'attention des gens des vraies catastrophes humaines à venir...et elles ne seront pas d'ordre climatique.

Je n'ai pas éteins mes lumières hier, exprès ! j'étais en résistance contre la démagogie qui nous dit d'éteindre notre lumière pendant 5 minutes...alors que durant ces 5 minutes, 83 personnes sont mortes de faim dans le monde...mais ça, cela n'intéresse pas les médias !

Comme c'est drôle de voir aussi que la plupart des chantres de la "peur climatique" se déclarent athée ou au mieux agnostique : Hubert Reeves, etc...

Hubert Reeves : "Que signifie être croyant ? Croyant en quoi ? Je ne suis pas athée, parce que l'athée sait. Je pense qu'il y a quelque chose au-delà de la réalité, Mais quelle est cette chose ? Et a-t-elle un projet ?"

Chère Minuscule,

Je ne suis pas entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour réduire la consommation d'énergie, oui, mais pas d'accord pour obéir à des mots d'ordre. Moi, les économies d'énergie, j'en fais tous les jours, donc pas besoin d'éteindre mes lumières pour prendre conscience du problème. En revanche, si c'est pour envoyer un signal aux dirigeants, et si j'avais effectivement éteint les ampoules, la conso aurait augmenté beaucoup plus après vu que j'utilise des ampoules à basse énergie qui consomment beaucoup à l'allumage.
Quant à la prise de contrôle de la planète en instrumentalisant l'écologie, ça ce n'est pas de la blague. Il suffit de suivre l'actualité pour s'en rendre compte.

Citation :

Réchauffement de la planète et "réfugiés climatiques"

Soleilcouv Le Groupement intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) qui s'est réunit à Paris, lundi 29 janvier, a publié un rapport pessimiste (résumé en anglais), qui fait de l'homme le "probable" responsable du réchauffement de la planète. Pourtant, l’agence RIA Novosti avait publié, en février 2006, un entretien avec Khabiboullo Abdoussamatov, chef du Laboratoire d'études spatiales de l'Observatoire principal (de Poulkovo) de l'Académie des sciences russe. Selon ce chercheur, c'est le soleil qui serait responsable du réchauffement climatique global, le gaz carbonique n'influant pratiquement pas sur ce processus. Mieux, la quantité d'énergie qui arrive du Soleil sur la Terre baisse depuis déjà le milieu des années 1990 et la Terre, au lieu du réchauffement général prédit pour 2012-2015, doit s'attendre à ce que sa température se mette à baisser lentement.

La Fondation Polemia se demande ainsi si les thèses rendant l'homme responsable d'un réchauffement apocalyptique ne seraient pas tout simplement une arme médiatique déployée par les nations occidentales pour, par exemple, préparer l’opinion à recevoir près de 150 millions de réfugiés climatiques d’ici à 2050, comme annoncé par l’ONU et le GIEC, ou conditionner les Européens à avoir à supporter l’instauration d’une fiscalité environnementale (comme demandée par Nicolas Hulot), incitant aux changements de comportement des ménages et aux économies d’énergie.

Force est de constater que sur ce sujet les conclusions ont été tirées un peu rapidement, Chirac ayant même demandé la création d'un ONU de l'environnement, alors que les scientifiques ne sont pas du tout d'accord sur le sujet.

Source : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/

Leodia

Cher Jean...

Citation :

pas d'accord pour obéir à des mots d'ordre

... je suis d'accord avec toi... mais ej ne crois aps que quiconque ai "obligé" qui que ce soit dans cette petite 'aventure" à fermer ses lumières... non? Je me trompe?... c'est dans le sens de dire que ne voyons pas que les possibilitées d'un "nouvel ordre mondial" dans chaque pas que les dirigeant ou autres font.... Voyons la beauté des choses aussi parfois...



Cher Frank,

Citation :

alors que durant ces 5 minutes, 83 personnes sont mortes de faim dans le monde...mais ça, cela n'intéresse pas les médias !

...Oui je comprends et surtout, je suis d'accord avec le principe...encore une fois... mais ...

Trop souvent les médias "oublient" si j'ose dire les mauvaises nouvelles, préférant les nouvelles à "sensations".... oui, c'est vrai... mais.... il me vient à l'esprit que... ne devrons-nous que passer les "mauvaises Nouvelles" planétaire dans les médias? Mais je suis 100% d'accord avec le fait... que ses nouvelles ne sont pas très divulguée....malheureusement...

mes amitiés... bisou