La Belgique autorise l'adoption par les couples homosexuels

Citation :

La Belgique autorise l'adoption par les couples homosexuels


BRUXELLES (AFP) - La Belgique a définitivement approuvé jeudi soir un projet de loi autorisant l'adoption par les couples homosexuels, venant ainsi renforcer un mouvement amorcé dans les pays du Nord et suivi depuis par l'Angleterre et l'Espagne.
Les sénateurs belges ont cependant été très divisés, comme les députés l'avaient déjà été lors du vote à la Chambre des représentants en décembre: le texte n'a été approuvé au Sénat qu'à 34 voix pour, 33 contre et 2 abstentions.

Photo
agrandir la photo

L'ensemble des sénateurs socialistes (PS et SPA) et écologistes (Ecolo) ont voté pour. Les libéraux flamands (VLD) ont été partagés, tandis que les libéraux francophones (MR), les sociaux-chrétiens (CDH et CDV) et l'extrême droite (VB, FN) ont voté contre.
Le mariage homosexuel est déjà autorisé en Belgique depuis 2003, et plus de 2.500 mariages de personnes du même sexe ont été recensés depuis.

Après l'entrée en vigueur de la nouvelle loi belge, à une date encore non précisée, les homosexuels, mariés ou cohabitant, seront soumis aux mêmes règles que les couples hétérosexuels dans leur parcours d'adoption, tant pour des enfants belges qu'étrangers.

En séance plénière mardi avant le vote, le sénateur libéral francophone Jean-Marie Cheffert avait estimé que le "débat n'était pas mûr" en Belgique et qu'il fallait se laisser "le temps de la réflexion".

La ministre de la Justice, Laurette Onkelinx, a cependant répondu que la Belgique avait déjà légalisé ces dernières années le mariage homosexuel, l'euthanasie ou encore l'avortement.

"Le projet permet aux enfants d'avoir un véritable statut indispensable pour leur développement. Leur situation n'est pas honteuse", avait-elle conclu.

En décembre, une loi autorisant les couples non mariés ou homosexuels à adopter est entrée en vigueur en Angleterre et au Pays de Galles, emboîtant le pas à l'Espagne et à la Suède, qui avaient déjà légalisé l'adoption sans restriction.

Les Pays-Bas, pionniers en la matière avec un texte adopté dès avril 2001, ont eux limité le droit à l'adoption de ces couples aux enfants de nationalité néerlandaise.

Quant au Danemark, premier pays à avoir autorisé le mariage homosexuel en 1985, il autorise l'adoption pour les couples homosexuels, mais seulement pour leurs propres enfants nés de relations précédentes.

Yahoo actualités

Pas étonnant ! Une partie de la famille de Saxe est franc-maçonne depuis des générations (à commencer par Leopold 1er , un tyran monstrueux pour les colonies belges). Le pays est donc à cette image.

Bonsoir Franck,

Peut-être la monarchie belge est-elle franc-maçonne mais j'en doute. En tout cas, Leopold 1er n'est pour rien dans la colonisation du Congo par la Belgique puisque cet achat privé a été réalisé par Leopold II qui l'a ensuite offert à la Belgique.

Je voudrais aussi souligner que la famille royale belge est profondément catholique. Je n'aurai jamais assez de mots pour exprimer ma profonde admiration pour le Roi Baudouin qui a eu le courage de mettre en jeu son trône en refusant de signer la loi sur l'avortement en Belgique.

Il est resté Roi car le 1er ministre a trouvé une parade juridique le déclarant incapable de règner durant vingt-quatre heures pour que la loi soit promulguée. Il n'empêche que, au moment où il a refusé de signer cette loi, rien ne lui garantissait la survie de la monarchie. Baudouin était donc un fervent catholique qui a eu le courage d'aller jusqu'au bout de ses convictions, défendant contre tous le droit à la vie. Puissions-nous tous avoir un tel courage. Courage et convictions bien éloignés de ce que l'on sait de la franc-maçonnerie et des idées qu'elle véhicule.


Que les coeurs unis de Jésus et Marie nous aident à avoir toujours un courage aussi grand que celui du défunt Roi Baudouin.

Leodia

pour info :

LEOPOLD de SAXE-COBOURG-GOTHA : roi des Belges sous le nom de Léopold 1er. Initié dans la loge berlinoise Zur Hoffnung, en 1813.

Mais au temps pour moi, c'était Leopold II qui a été un tyran par sa politique en Afrique centrale (si c'est effectivement la vérité et non pas une tromperie médiatique).

Je n'ai pas les même sources, Léodia. J'avais entendu plutôt que Sa Majesté avait abdiqué pendant 24h pour ne pas à avoir à se prononcer sur la loi sur l'avortement. Ce qui revient à laisser passer la loi, et dans ce cas ce n'est pas du tout une preuve de courage.

Pour ce qui est de la colonisation du Congo Belge, la Belgique était le seul Etat à avoir préparé la décolonisation. A savoir une formation progressive des élites zaïroise en commançant par les cadres inférieurs, puis ensuite à partir de ce vivier former les cadres supérieurs.Le problème était le temps et en 1960 tout fût bouleversé. Et à cette époque là seuls les sous- officiers et les fonctionnaires de base avaient été formé.Bref le pays n'était pas prêt car il ne disposait pas des élites pour assurer une passation de pouvoir en douceur.Dans les faits des petits chefs de guerre intelligents et rusés comme Mobutu et Lumumba ont aisément conquis le pouvoir.

Citation :

Un long règne

Si la Belgique est une monarchie parlementaire où le roi ne peut exprimer publiquement d'opinion qu'avec l'accord du gouvernement, Baudouin Ier a eu une influence certaine sur les gouvernements qui se sont succédé pendant ses 42 années de règne.

C'est sous son règne que, de réforme de l'État en réforme de l'État, la Belgique devint un État fédéral. Si Baudouin a toujours défendu l'unité de la Belgique, il ne put empêcher les querelles linguistiques et la création d'une frontière linguistique, de 3 régions et de 3 communautés.

Mais il n'est pas toujours facile de concilier sa conscience personnelle et son devoir royal. Ainsi, en 1990, il refuse de sanctionner une loi proposant la dépénalisation conditionnelle de l'avortement. Sur demande du roi et sur la base de l'article 82 de la Constitution, le Conseil des ministres constate alors que le roi est « dans l'impossibilité de régner » ce qui permet de sanctionner la loi le 3 avril 1990, avant de rétablir le roi dans ses fonctions le 5 avril. Beaucoup de Belges ont considéré cette astuce comme non-légale puisque la Constitution n'envisage que les cas de maladie ou d'éloignement physique du roi.

Source encyclopédie Wikipédia : lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Baudouin_Ier_de_Belgique

Il s'agit donc bien là d'un acte très courageux de la part du Roi Baudouin . Peu d'hommes politiques ou autres font preuve, de nos jours, d'un tel courage. Puissions-nous tous en prendre exemple.

Leodia

Et encore : interview de l'ancien premier ministre belge : Wilfried Martens : libre belgique du 18 avril 2006 :

Citation :

IVG, une crise sans précédent
Mis en ligne le 18/04/2006
- - - - - - - - - - -

Mon dernier gouvernement (1988-1991) s'est trouvé confronté avec une crise constitutionnelle sans précédent. Le roi Baudouin a en effet refusé de sanctionner la loi sur l'avortement qui avait été approuvée au Parlement. Mon parti était, comme le Roi, opposé à cette loi et se trouvait donc dans une situation extrêmement délicate.

Le Roi ne m'avait jamais parlé de ce problème mais, dans les milieux politiques, des doutes subsistaient au sujet de sa signature au bas d'un texte de loi concernant l'avortement. La question avait été évoquée lors d'un entretien chez Mgr Daelemans, à Meise, en présence du cardinal Danneels, un an à peu près avant l'adoption de la loi. J'avais fait remarquer qu'un refus royal pouvait mener à une crise monarchique. Le Cardinal avait répondu que dans ce cas, on pourrait compter sur lui.

Cette crainte se fit encore plus vive quand le Roi ne laissa subsister aucun doute sur ses convictions lors de son message de Nouvel An dans lequel il affirmait que la protection de la vie, avant la naissance, était pour lui une chose très importante. L'allusion à la Déclaration internationale des droits de l'enfant de 1960 était claire. On pouvait y lire: «L'enfant, en raison de son immaturité physique et mentale, a besoin d'une protection spéciale et de soins, et, parmi ceux-ci, de la protection adéquate des lois, avant et après sa naissance». Nous évoquions régulièrement dans le groupe des ministres CVP un refus possible du Roi mais c'était à titre de pure hypothèse. Et voilà qu'à la mi-février, le ministre flamand Jan Lenssens vint nous annoncer que le problème de la signature royale était résolu: il l'avait entendu de la bouche même du Souverain, disait-il. Comment Jan Lenssens a-t-il pu se tromper à ce point?

Le Roi, «converti»?

Encouragés par le président du parti Herman Van Rompuy, les ministres CVP de l'exécutif flamand avaient rédigé un programme de travail destiné à réagir préventivement aux méfaits de l'avortement. Hugo Weckx (Santé Publique), Jan Lenssens (Bien-Etre) et Daniel Coens (Enseignement) élaborèrent des textes concernant l'aide aux femmes dont la grossesse n'était pas désirée. Ils mettaient en place une politique de contraception mieux adaptée. Ils voulaient augmenter les possibilités d'accueil des enfants, pratiquer la discrimination positive en faveur des mères célibataires, éduquer les jeunes à une conception des relations dans lesquelles la sexualité était considérée comme une activité humaine de grande valeur.

Le Roi manifestait beaucoup d'intérêt à ces travaux et reçut leurs auteurs en audience.

C'est suite à son entretien avec le Souverain que Jan Lenssens avait cru comprendre que le Roi signerait la loi sur l'avortement. Selon lui, le chef de l'Etat était «converti». Cette nouvelle fut pour moi un grand soulagement. Mon étonnement fut donc grand et sincère lorsque je fus convié au château de Laeken le 30 mars 1990, le lendemain de l'approbation de la loi sur l'avortement à la Chambre. Le Roi me présenta un projet de lettre dans lequel il déclarait que sa conscience ne l'autorisait pas à signer et donc à sanctionner la loi sur l'avortement adoptée par le Parlement.

En sa présence, j'ai lu et relu ce projet de lettre, rédigé en néerlandais. J'avais immédiatement perçu les conséquences possibles d'un tel refus. Est-ce une muse ou le Saint-Esprit qui m'inspira, mais je dis au Roi: «Sire, votre lettre soulève un problème fondamental. Si elle reste formulée de cette manière, je ne puis que vous présenter la démission de mon gouvernement, ce qui peut mener à une véritable crise constitutionnelle et monarchique. Si vous voulez éviter cela, il faudra me demander de trouver une solution qui concilierait deux éléments: votre problème de conscience et le bon fonctionnement de nos institutions démocratiques».

© La Libre Belgique 2006

Je me répète mais cette attitude du Roi Baudouin n'est vraiment pas celle d'un franc-maçon mais bien au contraire celle d'un Catholique convaincu et sincère.

Leodia

bonjour Leodia , je confirme tes propos, le Roi baudoin etait avec son epouse de tres bons catholiques , ils etaient a Garabandal a l'epoque des apparitions , pour demander a ND du Mont carmel de Garabandal un heritier au trone , car Fabiola avait de difficultés ..et son acte a été heroique lors de ce vote !

Merci Pierre-Jean,

Je finissais par croire que j'étais seule et que les nombreuses campagnes de désinformation à l'encontre de la Monarchie belge, trop catholique, pour de nombreuses personnes et notamment les laïques convaincus et actifs dont les francs-maçons, avaient dénifitivement abouti ne permettant plus de rétablir la simple réalité.

Leodia

la fm sera balayée ainsi que tout ceux qui pensent et agissent comme eux ...sourire ..ravi de soutenir la Verité , Leodia .

ps: (depuis on surnomme le balcon royal l'endroit ou ont séjourné le Roi et la Reine ...mais chut sourire.. secret .. )

au plaisir ..

moi en tant que Belge je monte sur mes gongs en voyant tout cela , oui comme dit Léodia notre Roi Baudouin était quelqu'un de formidable d'ailleurs saviez vous que quand il est decédé, beaucoup de belges ont été en peine, moi j'y pense encore maintenant , vous savez la royauté en Belgique est catholique et pratiquante, alors vous voyez, on nous a montré un reportage sur le secret du roi et il était accompagné spirirtuellement par le Père Philippe Verhaegen maintenant décédé, même ici en Belgique le fn et le vlaams blog sont des fléaux pour notre pays , nous belges chrétiens nous unissons nos prières en force ,mais c'est vrai que les politiciens font beaucoup d'erreurs alors nous nous sommes en train de faire une neuvaine de Pentec^ote pour notre Pays alors vous voyez je crois que dans chaque pays il y a des lacunes, je suis loin d'etre pour les mariages homo et encore moins pour l'adoptions des enfants dans ces mariages , mais malheureusement nous nous ne savons que prier et confier notre payz dans les mains de maman Maire et de Jésus alors joignez vos prières aux notres merci d'avance

Colombe, moi je considère que le FN est une réaction saine en France, il est le seul parti à être contre la FM. Il y a en France et dans toute l'Europe de l'Ouest un relativisme et un anti-occidentalisme qui se traduit par une haine du blanc et du chrétien et une idolatrie pour tout ce qui est exotique.
Nos élites sont contaminées par cet esprit et ils font ce qui est mal aux yeux du Seigneur. Alors libre à toi de condamner et de diaboliser la vraie droite , mais il faut que tu te rende compte qu'en faisant cela tu te mets du côté des lyncheurs et tu deviens complice de leurs abominations.

bonjour jr premièrement je suis belge et fière de l'être, mais si tu n'es pas belge tu ne sais pas ce que fais le fn en belgique trouve tu normal que ces personnes soient racistes , tu ne vois pas ce qui se passe en belgique , il y a 2semaines une petite fille de 2ans ainsi que sa nourrice ont été tuées par un nazi, loin de moi ce que tu me dis n 'est pas juste car je sais que personne n'est la pour juger alors de quel droit me dit tu cela , je crois que tu veux dicter ta loi, mais je regrette seul le Seigneur est là et c'est lui qui jugera mais, moi je défends la monarchie si cela te choque et bien c'est dommage, je ne savais pas en venant sur ce forum que l'on pouvait etre jugé, quand j'ai lu le message que tu viens de mettre j'ai été choquée, je ne suis pas d'accord avec toi, moi je me sens bien avec mon Dieu , qui est notre Père et je prie pour tout ce qui se passe dans mon pays , ce qui se passe en france , je ne critique pas alors de quel droit critique tu la Belgique et mes opinions quand tu me dis que je diabolise la vraie droite , c'est peut etre ton cas mais pas le mien je dis juste la vérité et ce que je pense maintenant si je t"'offusque en disant cela , la belgique a beaucoup souffert ,les citoyens avec les pédophiles alors stp réfléchis à ce que tu marques merci ]

Bonjour Colombe, ne te sens pas du tout jugé par mes propos, je ne fais qu'exprimer mon opinion. Ce n'est pas parce que j'exprime une opinion que je t'empêche d'avoir les tiennes.
Tu dis que je ne sais pas ce qui se passe en Belgique et tu as tout à fait raison. Par contre je peux te dire ce qui se passe en France et j'essaye de transposer dans un pays qui est comparable.
Il faut mettre les choses au point, tout meurtre est quelque chose d'abominable et doit être condamné par la loi du pays. Maintenant en quoi un acte isolé doit être amalgamé avec un parti politique ? Je pense qu'il y a là une manipulation mentale très habile. Les partis au pouvoir s'en servent pour légitimer leur propre position. C'est la version moderne de la chasse au sorcière: plutôt que de traiter à la source le problème du racisme, on préfère se choisir un bouc émissaire. Et on fait des manifestations pour huer un parti qui dénonce des dérives immigrationnistes. Cette façon de faire a été dénoncée par un philosophe Alain Finkelkraut et par d'autres.Cela s'apelle le totalitarisme anti-raciste.
Ensuite , j'aime la Monarchie.
Alors désolé d'avoir été brutal envers toi car je ne m'étais pas aperçu que tu venais d'arriver. Je n'avais aucune intention de te choquer d'ailleurs je ne me place jamais sur un terrain emotionnel mais toujours sur un terrain rationnel. Ainsi quand quelqu'un émet une opinion j'essaye de comprendre quelles sont les implications à long terme de cette opinion.
En tout cas je te souhaite la bienvenue sur ce forum et vive le Roi.

bonjour jr, merci pour le message que tu as remis, je suis d'accord que ce sont les politiciens qui provoquent, mais ce qui m'a fait très mal c'est quand tu me dis LIBRE A TOI DE CONDAMNER ET DIABOLISER LA VRAIE DROITE MAIS IL FAUT TE RENDRE COMPTE QU EN FAISANT CELA TU TE METS DU COT2 DES LYNCHEURS ET TU DEVIENS COMPLICE DE LEUR ABOMINATION voilà alors que moi je ne prends pas de position car pour moi je ne sais pas si tu sais mais entre flamands et wallons on crie toujours au scandale hors que nous les personnes nous nous entendons très bien mais la politique c'est autre chose alors tu vois moi je prie pour eux tous et pour ceux qui provoquent ces malaises , nous faisons la Belgique pour l'instant une neuvaine de prières pour la Belgique notre pays que nous aimons , voilà c'est tout simplement cela , mais hier soir j'ai eu très mal car je suis enfant de Dieu et je ne condamne jamais personne ne te tracasse pas , j'espère que tu me comprends enfin merci pour avoir remis les choses en ordre

Je suis tout à fait d'accord avec toi , Colombe. Et c'est vrai que là j'aurais du réflechir un peu plus avant d'écrire et je te demande pardon de t'avoir fait du tort.

Bonsoir à tous,

Décidémment ce sujet sur l'attitude héroïque de la Monarchie Belge et principalement du Roi Baudouin crée bien des réactions.

Comme Colombe l'a rappelé, j'insiste encore une fois sur le fait que la Monarchie belge est profondément catholique et qu'il n'y en a plus beaucoup dans le monde à défendre ainsi les valeurs catholiques qui sont aussi les nôtres et qui sont héritées du passé et surtout de Dieu. Tout dans le monde vise à éradiquer les valeurs chrétiennes. En Belgique, de plus en plus nombreux sont ceux qui veulent mettre fin à cette monarchie et lui retirer ses derniers pouvoirs : les seuls qu'elle puisse encore défendre : la valeur de la famille, la défense de la vie, l'image d'une foi forte et d'un amour de l'autre.

La famille royale belge vient dernièrement, d'ailleurs, d'être reçue au grand complet au Vatican.

Ces valeurs défendues par la Monarchie catholique belge sont les nôtres : un choix pro-vie indéfectible, un respect de chaque être humain. Ce ne sont pas les valeurs défendues par la franc-maçonnerie, ce ne sont pas non plus les contre-valeurs défendues par certains mouvements politiques extrémistes.

Jamais, au grand jamais, Le Christ ne nous a enseigné la haine de l'autre. Au contraire, son discours et l'enseignement qu'il nous a laissé est "aimez-vous les uns les autres".

Il est parfois, de nos jours, bien difficile d'y accéder, tous les jours, à chaque instant, car notre monde n'est plus ce qu'il était, nous nous sentons attaqués de toutes parts par la propagation du mal. L'ampleur de l'immigration nous pose aussi un problème car si, de manière individuelle, nous aimons notre prochain, le nombre des immigrants dans nos pays, commence à nous faire nous poser la question de la pérénitude de notre foi et de nous-mêmes dans une société qui pourrait, simplement de par le nombre, basculer dans l'islamisme (sur les seuls chiffres de natalité, c'est une question de temps- voir lien pour avoir une idée du pourcentage actuel de l'immigration musulmanne en europe http://www.msnbc.msn.com/id/12757599/).

Je n'ai aucune réponse à ces questions mais, je ne crois pas que la haine en soit une, non plus. La haine et le mal ne nous conduiront quà plus de haine et plus de mal encore.

Les mouvements politiques qui soutiennent la haine ne sont donc pas des solutions à ces problèmes. Bien au contraire, ils ne font que les exarcerber.

Le mal est de plus en plus répandu, ne contribuons pas, nous aussi à le répandre, cela ne sert qu'au mal.

Bien au contraire, élevons nos coeurs, en Dieu seul, mettons notre confiance en lui. Lui seul sait et lui seul pourra trouver une solution à ce qui actuellement, nous apparait sans espoir ou sans solution.

N'ayons confiance qu'en lui et pas en des hommes ou des groupements qui soit prônent la haine de l'autre soit de la famille.

Sursum Corda, Dieu nous entendra et aidera jusqu'au plus petit d'entre les siens.

Que les Coeurs Unis de Jésus et Marie nous protègent et nous guident.

Leodia