changement climatique

La Terre se réchauffe à un rythme "insoutenable", selon Londres
AFP 30.01.2006 - 16:48


L'augmentation des gaz à effet de serre provoque un réchauffement du climat à un rythme qui est "insoutenable" et dont les conséquences pourraient être plus rapides et plus importantes que prévu, affirme le gouvernement britannique dans un nouveau rapport.

Les calottes glaciaires autour des deux pôles pourraient commencer à fondre au cours de ce siècle en raison du réchauffement climatique dû à l'augmentation de ces émissions, indique notamment le gouvernement.

"Il est à présent évident que l'émission de gaz à effet de serre, associés à l'industrialisation et la croissance économique d'une population mondiale qui a été multipliée par six en 200 ans, provoque un réchauffement climatique à un rythme qui est insoutenable", affirme le Premier ministre Tony Blair dans la préface de ce rapport.

"Les risques de changement climatique pourraient bien être plus grands que ce que nous pensions", avertit M. Blair.

Le rapport, intitulé "Eviter un changement climatique dangereux", compile les travaux de scientifiques réunis en février 2005 à l'occasion d'une conférence sur le changement climatique, organisée à Exeter (sud-ouest de l'Angleterre).

Il affirme qu'il y a à présent "plus de clarté et moins d'incertitudes" concernant l'impact du changement climatique que ne le pensaient dans leur rapport de 2001 le Groupe d?experts intergouvernemental sur l?évolution du climat (GIEC).

Celui-ci affirmait à l'époque qu'"il y a de sérieuses preuves que le changement climatique dû aux émissions humaines de gaz à effet de serre se produit déjà et que les émissions futures de gaz à effet de serre vont probablement augmenter les températures globales d'entre 1,4 et 5,8 degrés celsius au cours de ce siècle, avec un large éventail d'impacts sur la nature et les sociétés humaines."

Or, affirme le rapport du gouvernement britannique, "dans bien des cas, les risques sont plus sérieux que précédemment estimé".

Pour exemple, il cite "le récent changement qui se produit dans l'acidité de l'océan", ce qui "va probablement réduire la capacité d'absorber le dioxyde de carbone (CO2) de l'atmosphère et affecter la chaîne alimentaire marine dans sa totalité".

Et avec de telles hausses de la température moyenne de la Terre, les conséquences sur la géographie de la planète seront majeures, estiment les scientifiques.

Selon eux, une augmentation de 1,5 degré celsius à l'échelle de la planète pourrait ainsi être un seuil qui déclenche la fonte de la calotte glaciaire du Groenland, tandis qu'une augmentation de la température globale d'environ 1 degré pourrait mener à un blanchissement du corail.

Le rapport estime également que des solutions technologiques pour réduire de manière significative les émissions existent, et leur coût pourrait être "plus petit", parfois moitié moins, que ceux considérés jusqu'à présent.

Un éventail d'options "est nécessaire et exclure n'importe quelle option va augmenter les coûts", indique-t-il, en évoquant notamment les échanges de quotas des émissions de CO2.

Menaces sur les coraux de la Grande barrière
AFP 31.01.2006 - 16:57


Des scientifiques ont mis en garde mardi contre un phénomène de blanchissement des coraux sur la Grande barrière australienne lié à l'augmentation de la température de l'océan provoquée par le réchauffement climatique.

Des chercheurs de l'Université du Queensland dans l'est de l'Australie ont observé des traces de blanchissement sur des récifs côtiers entourant l'archipel des îles Keppel et redoutent une propagation du phénomène au système de la Grande barrière.

Selon les scientifiques, les températures de l'océan supérieures à la normale durant l'actuel été austral sont à l'origine de cette détérioration du récif, engendrée par la mort des algues qui font vivre le corail et dont ne subsiste que des fragments calcaires.

"Les coraux de Keppel ont complètement blanchi. La question prioritaire aujourd'hui est de savoir comment cela va se développer sur la Grande barrière", a déclaré Ove Hoegh-Guldeberg, chercheur à l'Université du Queensland et président d'un groupe de travail sur le blanchissement pour le CRTC, une structure internationale regroupant plus de 100 scientifiques à travers le monde.

Selon cet organisme, les températures de l'océan au cours des quatre derniers mois ont été bien supérieures aux moyennes. En janvier, des océanographes américains, s'appuyant sur des images satellite, avaient aussi mis en garde sur un blanchissement imminent à l'extrême-sud de la Grande barrière.

"Les données suggèrent que nous nous dirigeons vers des profils de températures semblables à ceux de 2001-2002, où le pire impact du phénomène de blanchissement jamais enregistré avait été observé sur la Grande barrière", a déclaré M. Hoegh-Guldeberg.

Tous les récifs coraliens de la planète sont en déclin victimes des effets conjugués d'une dégradation de la qualité de l'eau, de la pêche et du réchauffement global, selon les spécialistes.

La Grande barrière australienne est le plus vaste ensemble coralien au monde, qui s'étend sur plus de 345.000 km carrés au large des côtes du Queensland (est).

ps: A savoir que c'est la barriere de coraux qui avait amoindri la puissance de frappe du tsunamie, sans ces coraux les terres seront vite la proie des eaux;

dramatique illustration des mots de marie dans le secret de la salette
"les saisons seront changées".
NOUS Y SOMMES
DEJA CELA VA VITE

Groenland: deux fois plus de glace déversée dans l'Atlantique depuis 2000
AFP 17.02.2006 - 11:35


Le volume de glace déversé dans l'Atlantique par les glaciers du Groenland a quasiment doublé depuis cinq ans, ce qui laisserait prévoir une montée plus rapide que prévue du niveau des océans, selon une étude publiée jeudi aux Etats-Unis.

Ce phénomène résulte à la fois d'une fonte plus importante des glaces et d'une accélération du mouvement de ces glaciers sous l'effet du réchauffement climatique, ont indiqué les auteurs de cette recherche.

Il s'agit de la première étude qui associe ces deux facteurs, ont précisé ces chercheurs du "Jet Propulsion Laboratory" (JPL) de la Nasa et de l'Université du Kansas (centre).

Ils ont présenté leurs travaux au premier jour de la conférence annuelle de l'Association américaine pour la promotion de la science (AAAS) réunie jusqu'au 20 février à St Louis dans le Missouri (centre). Cette étude paraît également dans la revue Science datée du 17 février.

"La manière dont les glaciers déversent leur glace dans l'océan est le facteur le plus important pour comprendre comment une calotte glaciaire évolue en fonction des changements climatiques", a expliqué Eric Rignot, un glaciologue du JPL et principal auteur de cette recherche.

Selon lui, les modèles actuellement utilisés pour prédire la réduction de la calotte glacière du Groenland et sa contribution à la montée du niveau des océans autour du globe, ne prennent pas en compte la vitesse de déversement des morceaux de glacier dans la mer.

"Avec une superficie de 1,7 million de km carré, plus de trois fois la surface de la France, et une épaisseur de trois km, la calotte glaciaire du Groenland ferait grimper le niveau des océans d'environ sept mètres, si elle devait fondre entièrement", inondant de vastes régions côtières très peuplées dans le monde, ont calculé ces chercheurs.

Utilisant des observations satellitaires, ces scientifiques ont calculé que la fonte des glaciers du Groenland était responsable d'une montée d'un demi-millimètre par an du niveau global des océans. Ils ont aussi conclu que la masse glaciaire perdue avec le glissement des glaciers dans l'océan était passée de 90 kilomètres cube en 1996 à 224 km3 en 2005.

Au cours des vingt dernières années, la température dans la partie sud-est du Groenland a grimpé de trois degrés Celsius. Or, un air plus chaud "lubrifie" la partie des glaciers en contact avec le sol ce qui les fait glisser plus vite vers l'océan, selon ces chercheurs.

"Si la moitié de la calotte glaciaire du Groenland se trouvant dans le sud-est réagit, selon nous, au réchauffement climatique, la partie nord-est ne paraît pas encore affectée mais cela ne va pas durer", a prédit Eric Rignot.

Les deux grands glaciers du Groenland, le Kangerdlugssaq et l'Ilulissat, ont déjà reculé respectivement de 14 et 11 km par rapport aux années 1960, d'après des observations satellitaires.

Le réchauffement atmosphérique est en partie attribué par de nombreux scientifiques à l'accumulation des gaz à effet de serre, dont surtout le dioxyde de carbone (CO2), produit par la combustion des hydrocarbures et du charbon.

Le monde aurait dix ans pour éviter une catastrophe climatique Reuters 14.09.2006 - 7:54


par Mary Milliken

SACRAMENTO, Californie (Reuters) - Le monde a tout au plus dix ans pour prendre des mesures contre le réchauffement climatique et éviter une catastrophe, a déclaré James Hansen, un expert de la Nasa considéré comme l'un des plus éminents climatologues des Etats-Unis.

Il a affirmé lors d'une conférence sur le changement climatique à Sacramento, en Californie, que les gouvernements devaient adopter des mesures pour contrôler les émissions de gaz carbonique et limiter à 1°C l'augmentation de la température planétaire.

Si le monde maintient ses habitudes, la température augmentera de 2 à 3°C et "nous créerons une planète différente", a averti Hansen.

Les glaces y fondront rapidement, faisant monter le niveau de la mer au point que la plus grande partie de Manhattan sera sous l'eau. Les sécheresses prolongées et les périodes de canicule se multiplieront, de violents ouragans se formeront dans des régions où ils étaient jusque là inconnus et il est à prévoir que 50% des espèces disparaîtront.

Hansen, directeur de l'Institut Goddard pour les Etudes spatiales de la Nasa, a suscité des remous en accusant l'administration Bush d'avoir tenté de le réduire au silence et d'avoir fortement amendé les conclusions que lui-même et d'autres scientifiques avaient dressées sur le réchauffement de la planète.
Il a réaffirmé que les Etats-Unis avaient "laissé passer l'occasion" d'exercer une influence sur le réchauffement global.

Les Etats-Unis sont le premier émetteur de gaz à effet de serre, en premier lieu de gaz carbonique. Cependant, le président George Bush a retiré le pays du Protocole de Kyoto en 2001 en faisant valoir que les réductions d'émissions imposées par le traité auraient un impact négatif sur l'économie.

Hansen a rendu hommage à la Californie pour avoir pris la décision "courageuse" d'adopter le mois dernier une loi sur le réchauffement climatique qui en fait le premier Etat américain à limiter les émissions de gaz à effet de serre.

Il a expliqué qu'il propose notamment de promouvoir le rendement énergétique et de réduire la dépendance par rapport aux combustibles fossiles.

"Nous ne pouvons pas brûler tous les combustibles fossiles disponibles sans causer un changement climatique radical. Il ne s'agit pas d'une simple théorie. Nous connaissons suffisamment le cycle carbonique pour le dire".

Citation :

Des millions de dollars pour réduire les flatulences des vaches

PARIS (AFP) - Des scientifiques australiens et néo-zélandais ont annoncé vendredi le lancement d'une étude de plusieurs millions de dollars visant à réduire les flatulences des vaches, considérées comme une cause du réchauffement climatique.

2006 AFP / Thierry Zoccolan
vendredi 18 août 2006 08:21

"Nous voulons des vaches à haut rendement énergétique. Nous travaillons sur l'efficacité de la digestion", a expliqué Dieter Adam, gérant de la Société pour l'amélioration du bétail, basée en Nouvelle-Zélande et partenaire du "Fonds de partenariat biotechnologique Australie-Nouvelle-Zélande".

"Des données scientifiques indiquent que si les vaches sont plus efficaces dans la production de lait, elles produisent moins de méthane", gaz considéré comme un des responsables de l'effet de serre, a ajouté M. Adam.

Les recherches vont en particulier aider les agriculteurs à sélectionner les espèces de bovins les plus efficaces dans la production de lait, a-t-il précisé.

En 2003, le gouvernement de Nouvelle-Zélande a tenté de faire payer aux agriculteurs une taxe sur le méthane, avançant que leurs bêtes étaient responsables de plus de la moitié des gaz à effet de serre produits par le pays.

Mais la "taxe sur les pets" avait été abandonnée à la suite de vives protestations des agriculteurs.

En réalité ce sont les péchés des hommes qui vont (tant au sens matériel que spirituel) jusqu'à percer la voûte des cieux. Nous ne faisons qu'en subir les conséquences (notamment sur le dérèglement climatique) les vaches n'y sont pour rien, même si elles sont devenues "folles" à cause de la folie des hommes.
Inutile de chercher des explications "scientifiques" ridicules pour tenter de se justifier!!!
Si nous vivions davantage selon la Volonté Divine nous n'aurions même pas besoin d'écolos!

Amitiés à tous

Union de prières

Philippe

Citation :

La controverse sur la responsabilité humaine du réchauffement climatique se poursuit avec la prise de position du cardinal Pell. L’archevêque de Sidney est de ceux qui s’interrogent sur les motivations des catastrophistes. Leurs prévisions apocalyptiques abritent une fausse conception de l’écologie, malthusienne et préjudiciable à l’homme. Une chose est de lutter contre la pollution, autre chose de vouloir contrôler le climat. Les marchands de peur (scaremongers) peuvent devenir des marchands d’illusion. Certes, l’idéologie des uns ne doit pas masquer le sérieux scientifique des autres ; mais en attendant, on aimerait une plus grande prise de conscience sur la nécessité d’orienter les investissements vers le développement et l’aide aux populations toujours aussi désarmées face aux catastrophes naturelles.

"CE A QUOI nous assistons à propos du réchauffement climatique comprend une part d’hystérie dangereusement voisine de la superstition." Ainsi parle le cardinal George Pell, archevêque de Sidney, primat d'Australie et responsable des prochaines Journées mondiales de la jeunesse.

Le cardinal Pell est intervenu dimanche 18 février dans l’un des principaux journaux australiens, le Sunday Telegraph pour mettre en garde les chrétiens contre cette industrie de la peur. "Les chrétiens ne peuvent pas aller contre la raison", a mis en garde le prélat : "Nous sommes depuis longtemps bombardés par un tas d'affirmations insensées à propos des désastres climatiques de la part de quelques zélotes qui prévoient des scénarios extrêmes pour nous effrayer ..., l'élévation spectaculaire du niveau des océans ou des tsunamis hauts comme des immeubles de huit étages."

“Je suis profondément sceptique au sujet de la responsabilité de l’homme dans la catastrophe du réchauffement global”, a affirmé le primat catholique, qui reconnaît malgré tout qu’il serait étonnant que “les pollutions industrielles et les émissions de carbone n'aient aucun effet négatif”.

Mais "trop c’est trop", dit-il. "Nous savons que d’énormes changements climatiques se sont toujours produits dans l'histoire du monde, et nous savons aussi que durant les cent dernières années, les médias ont effrayé leur public en annonçant alternativement des périodes de glaciation et de réchauffement…"

"De terribles sécheresses – a poursuivi le cardinal Pell — ne sont pas rares dans l'histoire de l’Australie, parfois même pour des périodes de sept à huit ans. Et nous savons qu'un janvier froid ne signifie pas grand-chose dans le temps. On ne peut pas construire une évidence en se basant sur l'observation de quelques années. Mais les alarmistes exploitent des fluctuations de température sur des périodes limitées et en des lieux circonscrits pour fausser des prévisions à long terme."

En revanche, des "chercheurs de l'Université britannique d'East Anglia ont montré que la température globale n'a pas augmenté entre 1998 et 2005, tandis qu’un satellite de la NASA a récemment découvert que l'hémisphère sud ne s'est pas réchauffé ces dernières vingt-cinq années. Peut-être que le réchauffement planétaire est seulement un phénomène de l'hémisphère nord" a demandé le cardinal avec ironie, avant de conclure que "la science est certainement plus compliquée que la propagande."

© Svipop, traduction française Décryptage.

Source Vox Dei

Leodia