Les attentats de Londres

Rappel du premier message :

Le bilan est lourd. Prions pour tous ces pauvres innocents et leurs familles.

Il est vraissemblable aussi que ces attentats sont liés au choix de Londres comme ville olympique pour 2012. Des attentats similaires étaient probablement préparés dans toutes les autres villes candidates.

Citation :

Attentats à Londres: au moins 33 morts et 345 blessés

LONDRES (AP) - Au moins 33 personnes ont été tuées dans trois explosions qui ont frappé le métro de Londres jeudi matin, selon la police.

Brian Paddick, adjoint du chef de la police londonienne, a déclaré que d'autres personnes avaient été tuées dans la déflagration qui a touché un autobus dans le centre de la capitale britannique sans pouvoir dire combien.

Au moins 345 personnes ont été blessées dans cette série d'attentat, a affirmé Russell Smith du service d'ambulances de Londres. Au moins 45 d'entre eux se trouvent dans un état grave ou critique, souffrant notamment d'amputations, de brûlures ou de fractures.

Brian Paddick a déclaré que, pour l'heure, aucun suspect n'avait été arrêté pour l'heure et que la police ignorait si des kamikazes étaient impliqués dans ces attentats.

D'après l'adjoint du chef de la police londonienne, la première explosion a fait sept morts à 8h51 (7h51 GMT) dans une rame qui se trouvait dans un tunnel, à une centaine de mètres de la station Moorgate, dans le quartier financier de Londres.

La deuxième déflagration, à 8h56 (7h56 GMT), a tué 21 personnes à King's Cross, dans le nord de la capitale britannique.

La troisième explosion, à 9h17 (8h17 GMT), a fait cinq morts et impliquait deux, peut-être trois, trains, a ajouté Brian Paddick.

"C'était clairement une attaque insensible contre des innocents, conçue pour tuer et pour blesser", a-t-il déclaré.

Deux Italiens figurent parmi les blessés, selon le ministère italien des Affaires étrangères. AP

Source : Yahoo actualités

Arnaud,

Voici ce que dit le droit canon :

"Can. 1364 - § 1. L'apostat de la foi, l'hérétique ou le schismatique encourent une excommunication latae sententiae"

Lorsque Vatican II demande plus parler d'excommunication, cela doit être pour les protestants et les orthodoxes.

Les fm sont bels et bien excommuniés. C'est le terme employé aujourd'hui.

Peut-tu me donner la référence ds Vatican II stp?

Les protestants sont hérétiques sur bien des points.


@ +

Cher Arnaud

Citation :

C'est une guerre des rumeurs!

Les meilleurs dans ce domaine ne sont d'ailleurs pas les FM mais les Trotskistes...

Je vais mettre un peu de piment dans cette salade. car rumeurs soit. C'est la guerre des ondes, la manipulation tous azimuts.
Il y a tout de même eu qqs reportages télévisuels (montages volontaires?) montrant des séances sataniques aux hauts niveaux des FM.
De plus les Trotskystes, et tu le sais bien, par leurs dirigeants (et non les petits militants qui eux se font berner comme partout et en tout) sot dirigeants notoire.
Exemple: Blondel (F.O.) était dirigeant de ce syndicat et ancien (ancien? comme Jospin! n'est-ce pas!!) trotskyste. A ce titre ou un autre, il avait ses petites et grandes entrées à l'Elysée auprès de J.Chrirac, en la belle compagnie de Pierre Lambert (dirigeant de ce qui s'appelle aujourd'hui le Parti des Travailleurs, ancienne O.C.I. Organisation Communiste Internationaliste).Son fils travaille d'ailleurs à l'AFP (manipulation de l'unfo ?). Résultat , et c'est passé à différents journaux de 2 heures, nous avions la réunion de Trois dirigeants français, dans 3 domaines: syndical, dirigeant de la France et de droite et Trotskyste , manipulateur de 1ère, qui a fortement aidé à l'élection de Mitterrand et à toutes les dérives qui s'en sont suivi. Après avoir piqué des millairds dans les caisses de la Sécu etc... OCI/Sécu , dossier effacé aussi bien par la droite que par la gauche: cherchez l'erreur)
Le PT ne recueille que moins de 1% des voix au très grand maximum; peux-tu m'expliquer la nécessité de le recevoir comme un Jospin, un Sarkozzy et Consort. Si ce n'est qu'ils ont un lien quelconque, une fraternité non avouée mais élémentairement visible.

Ce nest qu'un petit exemple, mais les actualités fourmillent chaque jour de ces "faits pas trop divers".

amitiés
Christian

Cher Arnaud,

L'appartenance de Bush et Kerry à la société "Skull and bones" est ce une rumeur?

Philippe

faustine a écrit:

Arnaud,

Voici ce que dit le droit canon :

"Can. 1364 - § 1. L'apostat de la foi, l'hérétique ou le schismatique encourent une excommunication latae sententiae"

Lorsque Vatican II demande plus parler d'excommunication, cela doit être pour les protestants et les orthodoxes.

Les fm sont bels et bien excommuniés. C'est le terme employé aujourd'hui.

Peut-tu me donner la référence ds Vatican II stp?

Les protestants sont hérétiques sur bien des points.


@ +

Chère Faustine,
Les Protrestants, orthodoxes etc. ne sont pas excommuniés. Ces excommunications canoniques mutuelles, qui avaient été prononcées en leur temps, on été lévées par Paul VI, par le patriarche Athénagoras, et par l'Archevêque des Anglicans. Mais cela ne veut pas dire qu'ils sont dans la pleine communion catholique.

Les FM non catholiques ne sont pas excommuniés, puisque par définition, ils ne sont pas dans l'Eglise.

Cette peine ne s'adresse donc qu'à une catégorie, absolument particulière et hélas, fréquente: imaginez un catholique, parfois un prêtre qui entrerait au Grand Orient de France. Alors là, il serait excommunié.

Mais hélas, vous devez savoir qu'une immense quantité de catholiques, tout en se disant catholiques, ont adhéré de coeur à toutes les idées humanistes et terrestres des FM. Le vrai schisme est là, et les orthodoxes, en regardant les catholiques et les protestants Occidentaux, en sont effrayés (citation du Père Daniel Ange).

il arrive en ce moment des infos au sujet de ce jeune executé ,et scotland yard pour le moment ne dit rien ..les infos sont que ce jeune n'a jamais recu de sommation , ni enfuit, ni traqué , ni suivi, qu'il ne portait pas une sorte de manteau mais etait en jean et veste de jean ( une photo dans le metro de lui couche et mort a l'appui) bref encore des ombres ...

pierre-jean

Citation :

Le patron de Scotland Yard en accusation dans l'affaire de Menezes

LONDRES (AFP) - Le patron de Scotland Yard a démenti que ses services aient voulu empêcher une enquête sur la mort de Jean-Charles de Menezes, ce Brésilien pris à tort pour un kamikaze et abattu par les policiers le 22 juillet.
"Je rejette fondamentalement" ces affirmations, a affirmé Sir Ian Blair. "Il n'y a pas eu (de tentative) d'étouffement", a-t-il poursuivi dans l'Evening Standard, démentant ainsi les propos du chef de la commission en charge de l'enquête.

John Wadham avait affirmé que Scotland Yard avait dans un premier temps "résisté" à l'enquête de l'IPCC, la commission d'enquête indépendante de la police, avant que le ministère de l'Intérieur ne tranche finalement en sa faveur.
De plus, les membres de l'IPCC n'ont pu réellement travailler que quatre jours après le drame, un délai pendant lequel Scotland Yard a bloqué tout accès à la station de métro de Stockwell où le jeune homme avait été abattu.

C'est sans doute ce retard qui a permis la disparition d'éléments de preuve importants comme les images des caméras de surveillance installées dans la station.

Les enquêteurs de l'IPCC ont depuis rattrapé le retard, a affirmé jeudi John Wadham, en promettant une enquête "impartiale".

Pour Harriet Wistrich, l'une des avocates de la famille de Jean-Charles de Menezes, il n'en fallait pas plus pour réclamer la tête du patron de Scotland Yard. "Sir Ian Blair devrait démissionner", a-t-elle lancé.

Si le chef de la police britannique n'a pas sciemment menti, il a au moins trompé la famille et l'opinion en laissant circuler pendant des semaines des informations dont il est aujourd'hui démontré qu'elles sont fausses, a-t-elle expliqué.

Arrivé à la tête de Scotland Yard le 1er février, Ian Blair, 52 ans, porte l'uniforme depuis 31 ans. Baptisé "le flic qui réfléchit", pour son sang-froid et son calme quasi imperturbable, ce policier qui avait entamé sa carrière comme îlotier à Soho, le quartier chaud de Londres, avait su rassurer le public britannique après les attentats meurtriers du 7 juillet (56 morts).

Mais l'affaire du décès de Jean-Charles de Menezes pourrait compromettre une carrière jusque-là exemplaire.

Les révélations du Daily Mirror jeudi ne pourront qu'ajouter aux questions qui s'accumulent sur cette bavure. Selon le journal populaire à grand tirage, Cressida Dick, une inspectrice de la police londonienne chargée de diriger la filature du jeune Brésilien, le 22 juillet, avait clairement fait savoir à ses hommes que le suspect devait être interpellé vivant.

Des ordres visiblement pas appliqués. Jean-Charles de Menezes a eu le temps de prendre le bus, puis d'entrer dans le métro, à Stockwell, avant d'être abattu de huit balles.

"Franchement, nous sommes sceptiques sur les chances d'une enquête complètement indépendante, approfondie et transparente", a regretté Harriet Wistrich jeudi.

Toute cette affaire est une "pagaille complète", a accusé de son côté Gareth Peirce, une autre avocate de la famille de Menezes, demandant une véritable enquête publique.

"Cette affaire a tout l'air d'être une des pires bavures dans l'histoire de Scotland Yard", estimait jeudi le Daily Telegraph: "l'IPCC devra nous dire si Sir Ian a volontairement laissé ses officiers tromper le public. Si c'est le cas, il est difficile d'imaginer" qu'il puisse rester dans ses fonctions.

Yahoo actualités

chere leodia , comme quoi les reserves que j'emettais ainsi que d'autres , prisent comme theorie du complot , etaient (presque averees ..attendons la suite ) mes questions sur la mort de ce jeune ne seront pas restees vaines on nous a trompé ca ne devient plus une bavure car si on peut comme ca fabriquer des preuves on peut tout faire ...comprenne qui pourra

bien a vous


pierre-jean

Bonsoir Pierre-Jean,

Tout cela semble effectivement très difficile à comprendre.

Vous avez raison de dire qu'il nous faut attendre la suite.

Mais, connaitrons-nous jamais le fond de tout cela?

Leodia

chere leodia , le fond , je ne pense pas , en surface surement ..pour le reste il nous faudra imaginer , sourire..

bien a vous

pierre-jean

suite1

Londres: une personne suspendue après les fuites sur la mort de Menezes (TV)

Envoyer à un ami | Imprimer cet article


Un homme lit un journal le 17 août relatant en première page des détails sur la mort de Charles de Menezes (Photo Max Nash/AFP/Archives)
Agrandir la photo
Jeudi 18 aout 2005, 21h56
La personne responsable des fuites de documents de la commission d'enquête sur la mort de Jean Charles de Menezes, le Brésilien tué le 22 juillet par des policiers britanniques, a été suspendue de ses fonctions, ont rapporté jeudi la BBC et Sky News.

La personne, dont l'identité n'a pas été révélée, serait membre de l'Independent police complaints commission (IPCC), la commission d'enquête indépendante de la police chargée de l'enquête sur la mort du jeune Brésilien.

L'IPCC n'a ni confirmé ni infirmé cette information.

La divulgation mardi par la chaîne ITV de ces documents de l'IPCC, des témoignages et des photographies, suggérant qu'une série d'erreurs seraient à l'origine de la mort du jeune Brésilien, a placé Scotland Yard sur la sellette.

Selon ces documents, le jeune électricien de 27 ans n'a pas eu de comportement suspect, contrairement à ce qu'avait affirmé Scotland Yard dans un premier temps.

Les images montrent Jean Charles de Menezes vêtu d'un léger blouson en jean, entrant calmement dans la station de métro et prenant le temps de ramasser un journal gratuit avant de monter sans se presser dans la rame du métro.

Jean Charles de Menezes a été abattu le 22 juillet de huit balles, dont sept dans la tête, alors qu'il allait prendre le métro à Stockwell (sud de Londres) par un policier qui surveillait son immeuble, dans le cadre de l'enquête sur les attentats de la veille.

Sur les "attentats" de Londres :

http://www.morpheus.fr/HTM/morph.htm/M11_Londres.htm

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Philippe,



C'est ce même serpent qui apparait sur les caducées des médecins.

De même pour les étoiles. Les symboles sont toujours à double sens:

L'étoile à 5 ou 6 branches (symbole d'Israël et de Marie, l'étoile du matin) indique la direction de Dieu fut repris par les nations et les FM pour signifier la lumière de la puissance et la lumière de la raison.

Mais, chez les FM, même s'ils prennent au départ ce symbole dans la Bible, on peut leur appliquer ce texte:

Citation :

"Les étoiles tombèrent sur la terre".

(Apocalypse).

On voit le même retournement des symboles dans le drapeau de l'Europe: C'est le drapeau de Marie (12 étoiles à 5 branches) et il est choisi comme tel par Gaspari, Adenauer et Shuman.

Aujourd'hui, il symbolise l'apostasie car l'Europe a été reprise par des dirigeants qui n'ont plus rien de chrétiens...

Conclusion: il faut juger les réalités par leur pensée et non par les symboles qu'ils arborent! C'est le cas pour l'Europe qu'il serait ridicule de croire consacrée à Marie à cause de son drapeau...

Cher Arnaud,
le symbole de Marie est l'étoile à 6 branches, l'étoile à 5 étant un pentagramme en honneur de Satan...et c'est ce dernier que l'Union paneuropéenne des Habsbourgs et des Thurn & Taxis ont choisi...attention aux soi-disant nobles catholiques!

L'ordinateur du codage de tout les etres humains se trouve à bruxelles un enorme serveur calculateur sur plusieurs étages;un codages qui se fera sur la peau de la main ou sur le front sur une succession de 3 fois 6 chiffres (666)comme sur les codes barres de nos super marchés nous allons bientot devenir de la super marchandise on apposera un codes barre numérique pour pouvoir acheter ou vendre localisable à souhait par une nouvelle nano-technologie .On y est méfiez vous de l'Europe qui va vouloir imposés son autorité sans dieu à notre souveraineté national voulu par Dieu sous Jeanne d'arc ne vendons pas notre Ames à l'Europe laique et infiltrées par les maçons.Stop!!!!! Nous ne voulons pas d'un etat commerciales sans Dieu!!! Saint Michel protégez la France amen.