Nouveau conflit Georgie-Russie

Invité

Je ne connais pas tous les tenants et aboutissants de ce conflit, mais la situation géographique de ce pays aux portes du moyen-orient peut en effet susciter les plus vives inquiétudes :

http://911nwo.info/2008/08/09/georgie-irak-2-poids-2-mesures/

Philippe-Antoine

Oui en effet, regardez sur ce site :

http://www.alterinfo.net/index.php

Rang: Administrateur Nombre de messages : 2878

Bonsoir,

C'est, en effet, très inquiétant.

Leodia

********************************

Que les Coeurs Unis de Jésus et Marie nous protègent et nous guident.

Avec des avions comme celui-là ils sont capables de tout ces Russes :

https://www.youtube.com/watch?v=_D8ewD6YX-0&feature=related

voir aussi :

http://red-stars.org/

Habitué Nombre de messages : 15

Un peu vieux cet avion dans le premier lien, il date des années 66 lors de la guerre froide. Les russes l'appelaient Ekranoplane. En fait, ce n'est pas un avion à proprement parlé car il ne vole qu'à quelques mètres de hauter en utilisant l'effet de sol. En s'élevant plus haut, l'effet de sol disparait et l'avion décroche et tombe . IL ne peut être utilisé que sur de grandes étendues d'eau calme comme sur le territoire de l'ex union soviétique pour voler en toute sécurité et vu la longueur de la bête (100M) il lui fallait atteindre une vitesse de 200 à 300 km/h pour assurer l'effet de sol. De nos jours, ils rouillent dans les bases navales russes faute de budget et de l'effrondement du bloc soviètique
C'était une bien belle bête quand même question transport à l'heure ou est le prix de l'essence

Je suis d'accord avec vous c'était juste pour souligner l'imagination des russes et leurs capacités d'adaptation en toutes circonstances.

Ex : pendant la 1ère guerre du golfe les puits de pétrole étaient en feu. Les Américains très prudent utilisaient du matériels sophistiqués et des explosifs pour éteindre les puits;
Les Russes utilisaient le soufflent des moteurs à réaction pour éteindre le feu et ils allaient beaucoup plus vite que les ricains.

Modestement je ne connaissaient pas l'Ekranoplan.

Je vois que je m'adresse à un spécialiste, que pensez-vous du SU-47 par rapport au F-22 ou au Rafale ?

Habitué Nombre de messages : 15

Je ne suis pas du tout un spécialiste seulement un petit amateur et je suis amoureux de tout ce qui vole, du ciel, des étoiles, mais je ne recherche pas Dieu dans les nuages ! Dans ma jeunesse, je faisais pas mal de maquettes d’avions que je n’ai plus mais par-contre, j’ai encore les magazines d’avant et c’est pour cela que je connaissais l’Ekranoplan

De ce que je pense de ces avions ? Ma foi, je ne connais pas trop le SU-47 aux ailes inversées, par-contre le F-22 , pour moi est supérieur au Rafale, technologie embarqué oblige car les ricains ne sont pas encore prêts à le vendre mais il me semble que la semaine dernière, lors de simulation de combat entre français et américains sur leur territoire, les français gagnaient les combats de 6 avions abattus contre deux côté français (cocorico) . Les français avaient leur rafale mais je ne sais plus ce qu’avaient les américains

Les avions sont beaux, dommage que certain ne servent qu’à détruire.

Bien amicalement

Habitué Nombre de messages : 15

Une des photos d'un Rafale que j'ai prise lors d'un meeting en 2006

Bien amicalement

Nouveau conflit Georgie-Russie Dscf0110

Il me semble que c'était des F-16.

Les Français se sont fait avoir par les ricains dans ce duel car le F-16 est plus ancien que le Rafale. C'est plus de l'espionnage de notre technologie par nos "amis" américains.

Amicalement