Réchauffement climatique...ah bon !!!???

J’étais , il y a une quinzaine de jours à une conférence (de 4 h) présidée par un glaciologue qui vient de passer Directeur au CNRS ( Centre National de Recherche Scientifique). Un Homme d’à peine 50 ans, sérieux, timide, humble, mais qui visiblement connaît bien son sujet. Il nous a affirmé (preuve à l’appuis) que le réchauffement climatique n’était qu’une énorme farce montée par les politiques. Les Deux scientifiques sur lesquels s’appuient nos hommes politiques sont des « scientifiques auto-proclamés ». Il s’ensuit que cet homme visiblement honnète, est scandalisé par ce qu’il nomme le plus « grave mensonge » du XXI em siècle, auquel on demande aux chercheurs d’adhérer (de force) faute de quoi on leur supprime les crédits. Selon lui on occulte bien des points importants. La Glace du Pôle Sud aurait augmentée de 20 metres, ( mais on ne parle que du Pôle Nord) et si effectivement les glaciers fondent dans les vallées, on auculte le fait que la neige n’a jamais été aussi abondante sur les plus hauts sommets depuis des siècles. Cet évènement climatique est tout à fait normal, et se reproduirait tous les 1500 ans….



( dur dur ! pour les pseudo messagers du Ciel qui font parler de réchauffement climatique au Christ…Dieu Lui-même n’était pas apparemment au courant…)



Les Chercheurs honnètes sont scandalisés par cette récupération médiatique qui permet au contribuable de mettre la main au porte monnaie et favorise l’augmentation artificielle du cours du pétrole. (dont il reste encore pour 25 000 ans de réserve en tenant compte que la population de la planête se stabilise à 6 000 000 000 d’habitants).



L’ Effet pervers de ces procédés menteurs, c’est que les terres agricoles sont remplacée par la pousse de carburant « vert » (tout aussi polluant) ce qui a pour effet d’augmenter le prix de la nourriture de base, puisqu’au lieu de planter du blé ou du maïs, on plante du colza….Colza rentable pour les états grâce aux taxes….



Fraternellement



Séraphin

Erreur de ma part, je parlais de 6 milliards d'habitants.

Séraphin

tu vois je ne suis pas étonné

Merci beaucoup, cher Seraphin pour cette mise au point et ces précisions!!!

Il faut que ces gens là arrêtent de prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages!

Bien cordialement

Philippe

Il est vrai que le catastrophisme de mauvais aloi fleure bon la manipulation.

Toute mauvaise idée est toutefois généralement la reprise d'un vertu initiée par le christianisme : que l'on pense au principe de laïcité développé par un certain Jésus-Christ ("rendez à César ..."), et habilement détourné par la franc-maçonnerie pour asseoir sa domination sur les monothéismes (en massacrant au passage, à partir de 1789, plusieurs milliers de prêtres non jureurs ou jureurs en France).

Il en va de même de l'écologie : loin d'une anthropologie faisant de l'homme le tout d'une nature divinisée (voir l'ennemi de la nature !), le christianisme rappelle que l'homme, sommet de la création, est responsable de la nature qui l'entoure. Le risque serait donc de rejeter tout souci écologique, sous prétexte que la défense de la nature cache actuellement un New-Age de mauvais aloi.

C'est un peu comme si les chrétiens devaient abandonner l'idée de liberté (comme capacité à choisir le bien) sous prétexte que les philosophes modernes l'ont réduite à la seule capacité de choisir (ce qui conduit généralement les hommes à ... l'esclavage).

Voici un lien sur un article très intéressant sur le réchauffement climatique.Certes,il date un peu mais la mise à jour est en anglais sur le site de l'auteur...

http://pagesperso-orange.fr/scmsa/articles/falsification.pdf


J'aimerai connaître votre opinion.




Annonciade

annonciade a écrit:

Voici un lien sur un article très intéressant sur le réchauffement climatique.Certes,il date un peu mais la mise à jour est en anglais sur le site de l'auteur...

http://pagesperso-orange.fr/scmsa/articles/falsification.pdf


J'aimerai connaître votre opinion.




Annonciade

J'ai parcouru rapidement l'article que tu nous proposes chère annonciades, et (à quelque chose prés) celà se résume à ce que j'ai entendu. C'est bien le soleil qui par époques cycliques réchauffe ou refroidit les planètes, puisque , Mars, et Vénus, ainsi que quelques autres se réchauffent dernièrement. L'Activité humaine n'a rien à voir avec le réchauffement. Paradoxalement à ce micro réchauffement climatique nous entrons dans une Ere glaciaire. Mais avant d'en sentir les effets, aucun d'entre nous n'aura plus mal au dents...

Fraternellement

Séraphin

de plus a savoir que tous les 600 000 ans nous avons une inversion des pôles

Bonsoir à tous,

Je ne suis pas non plus convaincue que le réchauffement climatique est dû aux activités humaines, je suis même presque certaine que le rôle de l'activité humaine est plutôt faible dans ce domaine.
J'ai d'ailleurs lu, dans "Le point" de la semaine dernière un entrefilet à ce sujet qui ne fait que confirmer tout ce que j'avais suivi sur le net depuis un temps certain.

Il n'en reste pas moins que LA POLLUTION EST UNE REALITE, celle de nos rivières, de nos sols, de nos plantes, de nos fleurs, de nos animaux, de nos poissons, de nos habitations et...de nous-mêmes...


Donc, nous ne pouvons peut-être pas faire baisser la température qui augmente de manière naturelle, mais, ne contribuons pas plus qu'il ne faut à la pollution de notre environnement dans lequel, nous et nos enfants devrons continuer à vivre, si Dieu le veut.

Leodia

Eh bien, en fait nous serions supposés aller vers une période de glaciation et non de réchauffement...

Nous verrons bien...


Annonciade

Leodia a écrit:

Bonsoir à tous,

Je ne suis pas non plus convaincue que le réchauffement climatique est dû aux activités humaines, je suis même presque certaine que le rôle de l'activité humaine est plutôt faible dans ce domaine.
J'ai d'ailleurs lu, dans "Le point" de la semaine dernière un entrefilet à ce sujet qui ne fait que confirmer tout ce que j'avais suivi sur le net depuis un temps certain.

Il n'en reste pas moins que LA POLLUTION EST UNE REALITE, celle de nos rivières, de nos sols, de nos plantes, de nos fleurs, de nos animaux, de nos poissons, de nos habitations et...de nous-mêmes...


Donc, nous ne pouvons peut-être pas faire baisser la température qui augmente de manière naturelle, mais, ne contribuons pas plus qu'il ne faut à la pollution de notre environnement dans lequel, nous et nos enfants devrons continuer à vivre, si Dieu le veut.

Leodia

Absolument d'accord avec toi sur ce dernier point Léodia. La Pollution est une réalité. Mais le coté "sataniquement subtil " de l'histoire, c'est qu'on essait de faire l'amalgame, entre un réchauffement climatique périodique naturel, et une pollution qui ne l'est pas.

Fraternellement

Séraphin