Une question concernant JNSR

JNSR a parlé d'une petite plaque en or avec écrit dessus "Jésus" qu'il fallait porter.
Quelqu'un a-t-il des précisions ?
Merci.

Selon les messages à jnsr, Jésus lui aurait fait deux demandes pour les fidèles seulement : une bannière dont l'image se trouve sur le site de jnsr et que l'on peut télécharger, destinée à l'accueillir pour Son Retour et une plaque d'identité en or gravée Jésus Christ que Jésus nous demande de porter en témoignage de notre identité au Christ.

Je sais que les éditions Résiac la vendent par correspondance (voir le site). Vous trouverez à mon sens les meilleurs renseignements auprès de Monsieur Fernand Aleman, e-mail : fernand.aleman@orange.fr

merci Gerard ;-)
Sur le site des éditions Résiac, je n'ai pas pu trouver cette plaque. As-tu éventuellement un lien ?

Sur le site : http://www.enroute-croixdamour.org/Bulletin_EnRoute.htm

Ils parlent plutôt d'une médaille avec l'inscription Jésus....

Je ne sais pas si c'est la plaque qu'il faut porter ou la médaille ?

Quand vous en saurez davantage sur le sujet, prière de m'en faire part.

Merci !

Personnellement,je ne suis pas favorable à l'authenticité des révélations de JNSR.
Les demandes concernent trop les détails:plaque en or,bannière,croix de 7,38m,et cette curiosité théologique qui voudrait qu'Anne et Joachim soient préservés du péché originel.(voir le quatrième fascicule).
Par contre les demandes de conversion me touchent,récitation du Rosaire,adoration,ect...

Nous reconnaitrons l'arbre à ses fruits... Les messages m'apparaissent être d'ordre Divin...!

Je pense qu'il y a différents messagers et messagères pour différentes personnes.... Le Peuple de Dieu est une grande famille !

Je suis d'accord avec frère François.

Seule la Sainte-Vierge a été préservée du pêché originel, ainsi que le décrit très justement la B. Anne-Catherine Emmerick (lors de la consommation du pêché originel, une image de la Sainte Vierge s'échappe d'Eve pour aller se réfugier dans le sein de Dieu, signifiant la préservation de la mère du Sauveur).

A comparer avec une autre révélation de "je ne sais rien" : la divine immaculée conception (sic )

JNSR multiplie les hérésies sans que personne ne réagisse (ou plutôt ceux qui le défendent réagissent avec une certaine virulence).

La vraie question est : sommes-nous fidèles ou non à l'enseignement du Saint-Siège ? si oui, cessons de suivre les mauvais loups et les mauvais bergers, y compris lorsqu'il accompagnent leurs messages de demandes de prières.

Citation :

Je suis d'accord avec frère François.

Tu veux dire Frère Christian ?

A part ça, moi aussi je suis d'accord avec toi, cher frère Stefanos...

Citation :

A comparer avec une autre révélation de "je ne sais rien" : la divine immaculée conception (sic )

En plus quand on "ne sait rien", mieux vaut ne rien dire. Non?

Philippe

heu, oui ... frère christian :

Je ne suis rien ! Pas "je ne sais rien" !

Plutôt que de descendre JNSR LISEZ BIEN A FOND LES MESSAGES EN CAUSE, l'ensemble du texte. Je ne vois rien d'hérétique là-dedans. Par contre c'est vrai que l'on peut se poser des questions quant à certains aspects du Message. Il est atypique en quelques endroits, mais la question de sa véracité reste ouverte, et Danielle a bien raison.

La foi catholique est une foi ouverte à l'Esprit Saint, "qui viendra vous enseigner tout", c'est la promesse de Jésus. C'est le Saint Père qui est chargé de l'enseignement de la vraie foi : à aucun moment je n'ai entendu JNSR, ses partisans ou lu dans les messages quelque chose qui n'amènerai pas à la Sainte Eglise et à l'obéissance au Saint Père. Ce qu'affirment les Messages quant à la Sainte Vierge, cela aussi reste ouvert : c'est l'Eglise qui va répondre, pas nous.

Soyez sages, comme disait


Vous allez vite en polémique, je trouve !

Citation :

Je ne suis rien ! Pas "je ne sais rien" !

Oui, Gérard je sais bien que JNSR ça veut dire "je ne suis rien", c'était juste une boutade histoire de taquiner gentiment notre ami Stefanos pour son lapsus qui m'a fait sourire

Pour le reste, c'est vrai que je suis personnellement très réservé (voire choqué) par certains points défendus par JNSR, mais tu as raison, en l'absence de sentence de la part du Magistère, ce n'est pas à nous de nous prononcer...

Cordialement

Philippe

Bonjour à tous,

Après une certaine période d'absence, je voudrais simplement réagir au sujet du péché originel . Frère Christian a écrit :

" cette curiosité théologique qui voudrait qu'Anne et Joachim soient préservés du péché originel."

Ce que JESUS révèle à Jnsr est :

"Pour que le sein d'Anne puisse porter cette sainte enfant, DIEU Lui-même le purifia ; et le sein d'Anne fut lavé de la Faute Originelle . Ainsi, MARIE fut conçue sans péché . Et si Sa Conception fut Immaculée, c'est qu'elle ne pouvait être conçue d'un homme. Sainte Anne, restée stérile jusque-là, a été péparée pour recevoir la Toute-Pure conçue du Saint Esprit qui est DIEU ."

Il n'est pas dit qu'Anne et Joachim ont été préservés du péché originel mais bien que Anne a été lavée de ce péché pour concevoir MARIE.

Et celà ne me parait pas choquant , bien au contraire .

Amicalement

Blanche