Résulats de l'enquete sur les apparitions a Medjugorje

Bien que la congrégation pour la doctrine de la foi soit a l'étude concernant les dites apparitions a Medjugorje,il n'en demeure pas moins que les 3 enquetes sérieuses des 2 derniers éveques de Mostar ainsi que celle de la comission des éveques de Yougoslavie se sont montrés contre la supernaturalité des dites apparitions.Voici un apercu des résulats de l'enquete multidisciplinaire menée par l'éveque de Mostar(cette enquete était dirigée par plusieurs spécialistes de la question):http://forumarchedemarie.forumperso.com/discernement-f29/la-verite-sur-medjugorje-selon-l-eveque-de-mostar-t2515.htm#13692

Je me demande pourquoi vous pratiquez la désinformation systématique en incitant les forumeurs à migrer sur votre forum au lieu de discuter sur celui-ci ?

Encore une fois, vos affirmations vont à l'encontre de la position officielle de l'Eglise, confirmée par la nomination récente d'une commission pontificale sur ces sujets.

Citation :

Cardinal Christoph Schönborn — J....Quelle est la position du Magistère de l'Église par rapport à Medjugorje ? Elle est inchangée depuis les premières prises de position de la Conférence épiscopale de Yougoslavie (à l'époque). Et la Congrégation pour la doctrine de la foi, dont je suis membre, a confirmé cela autant que je sache à deux reprises par des lettres du secrétaire de la Congrégation. La formule utilisée par les évêques de Yougoslavie à l'époque était non constat de supernaturalitate.

Pour ceux qui ne savent pas encore assez de latin [rires du public], il y a trois formules :
— Constat de supernaturalitate : cela vaut par exemple pour Lourdes ou pour Fatima. Il est affirmé que c'est surnaturel.

— Constat de non supernaturalitate : il est affirmé que cela n'est pas
surnaturel.

— Non constat de supernaturalitate est la troisième formule qui est utilisée par le Magistère de l'Église et qui est toujours en vigueur : ce n'est pas affirmé que cela est surnaturel. Ce n'est pas exclu, ni affirmé : non constat. Ce n'est pas une négation de la surnaturalité, ce n'est pas une affirmation de la surnaturalité.

Alors qu'elle en est la conclusion ? Elle est double, et le Magistère de l'Église l'a par deux fois reconfirmée (Rome, la Congrégation pour la doctrine de la foi).

Premièrement, il n'est pas permis de faire des pèlerinages officiels à Medjugorje. Officiel, c'est-à-dire vous ne pouvez pas faire un pèlerinage diocésain à Medjugorje. Cela implique qu'il n'est pas interdit de faire des pèlerinages à Medjugorje, mais pas des pèlerinages officiels.

Deuxièmement, il est demandé explicitement l'accompagnement pastoral de ceux qui se rendent à Medjugorje. Ces deux affirmations ont été encore, il y a deux ou trois ans, reconfirmées par Mgr Bertone, le secrétaire de la
Congrégation pour la doctrine de la foi à l'époque, et je pense que cela
est une position très claire. Donc, n'essayons pas de tirer d'un côté ou de l'autre, gardons cette sobriété du Magistère de l'Église par rapport à ce phénomène, dont le jugement définitif de l'Église ne sera certainement pas donné avant que ne cesse les, disons, les « phénomènes ». Parce que l'Église ne donnera certainement pas un « chèque en blanc » sur des révélations privées éventuellement à venir.
IIe Congrès International pour la Nouvelle Évangélisation à Paris : Réponses des cardinaux Christoph Schönborn et Jean-Marie Lustiger aux questions du public (23 octobre - 1er novembre 2004)

Comme dit le sage latin : "Errare humanum est, perseverare diabolicum" (se tromper est humain, mais s'entêter est diabolique)

Attention : la désinformation fait partie du mensonge et le père du mensonge n'est pas Dieu.

Entièrement d'accord ! Vraiment incompréhensible...S'entêter comme cela c'est diabolique.

Nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ni aveugle celui qui ne veut pas voir . Cela c'est déja produit il y a 2000 ans pourquoi en serait il autrement aujourd'hui....