Liste des apparitions et condamnées par un évêque diocésain

Voici une liste des fausses apparitions recensées depuis Nostradamus (extraite du site) :
http://www.cafarus.ch/apparitions.html

Pour la plupart, les termes de la sanction restent à vérifier au cas par cas avec la plus extrême prudence. Mais dans le doute, il est à mon sens préférable de les écarter afin de ne pas risquer de se laisser induire en erreur.

Par contre, lorsque le jugement de l'Eglise est clairement établi (comme par exemple Naju où la "voyante" a été excommuniée) je pense qu'elles doivent êtres purement et simplement bannies du forum.


LISTE DE FAUSSES APPARITIONS ET REVELATIONS CONDAMNEES PAR LES EVEQUES DIOCESAINS

- 1503-1566 Nostradamus, France (Voir astrologie et glorieuse venue du Christ dans la Catechisme de l'Eglise Catholique)
- 1600~ Maddalena de la cruz, Córdoba, Espagne
- 1769-1821 Marie Lenormand, France
- 1871-1916 Rasputin, Sibérie
- 1861-1922 Felicie Kozlowska, soeur franciscaine excommuniée par Pie X
- 1878 Luigia Piccareta, Corato (Italie) Condamnation Decr. S. Off. 13 juillet 1938 (Index Librorum Prohibitorum)
- 1931 Ezquioga, Espagne
- 1931 Izurdiaga, Espagne
- 1933 Onkerzele, Belgique
- 1933 Etikhove, Belgique
- 1933 Herzele, Belgique
- 1933 Olsene, Belgique
- 1933 Berchem-Anvers, Belgique
- 1933 Tubize, Belgique
- 1933 Verviers, Belgique
- 1933 Wilrijk, Belgique
- 1936 Bouxiers-aux-Dames, France
- 1936 Ham-sur-Sambre, Belgique
- 1937 Voltago, Italie
- 1938 Kerizinen, France
- 1943 Girkalnis, Lituanie
- 1943 Athis-Mons, France
- 1944 Ghiaie di Bonate, Italie
- 1946 Espis, France
- 1947 Pierina Gilli, Montichiari (Italie)
- 1947 Casanova Stafora (jeune femme), Italie
- 1947 Rose Mystique, Italie, condamnée par l'Evêque Bruno Foresti de Brescia
- 1947 Forsweiler, Allemagne
- 1948 Gimigliano (jeune femme), Italie
- 1948 Marina di Pisa, Italie
- 1948 Lipa (1 religieux), Philippines
- 1948 Montlucon (1 religieux), France
- 1948 Cluj, Roumanie
- 1949 Lublin, Pologne
- 1949 Zo-Se (1 religieux), Chine
- 1949 Heroldsbach (4 enfants), Allemagne
- 1950 Acquaviva Platani (jeune femme), Italie
- 1951 Casalicontrada (1 homme), Italie
- 1953 Cossirano (1 homme), Italie
- 1953 Santo Saba (1 jeune), Italie
- 1953 Maria Valtorta, Caserta (Italie), condamnée par le Saint Siège 1949, 1959, 1985 et 1993 (16.12.59 Pape Jean XXIII confirme "libri proibiti") - 6.1.1960 Osservatore Romano
- 1954 Eisenberg (jeune femme), Autriche
- 1954 Marie-Paule Guigère, Québec. Crée en 1971 l'Armée de Marie. Condamnée en 1987 par le Cardinal Louis-Albert Vachon, Archévêque du Québec. Confirmation de la condamnation par le Cardinal Ratzinger en février de 1987. Août 2001: les Évêques canadiens déclarent que l'Armée de Marie n'est pas catholique.
- 1956 Urbania (plusieurs enfants), Italie
- 1961 Garabandal (4 jeunes), Espagne, condamnée définitivement par l'Evêque de Santander Jose Vilaplana 21.10.96, link
- 1961 Craveggia (1 femme), Italie
- 1961 Rosa Quattrini, San Damiano (Italie) condamnée le 01.05.1980 par l'Evêque Enrico Manfredi de Piacenza
- 1962 Ladeira (1 femme), Portugal
- 1964 San Vittorino, Italie
- 1966 Ventebbio (1 prêtre), Italie
- 1967 Bohan (2 hommes), Belgique
- 1968 Palmar de Troya (4 jeunes), Espagne
- 1968 Carmela Carabelli, Italie
- 1970 Veronica Lueken, Bayside (USA), condamnée par l'Evêque de Brooklyn John Mugavero 4.11.86
- 1971 Marisa Rossi, Rome (Italie), Suivie par le Père Claudio Gatti suspendu "latae sententiae" le 22.10.1998 par le Cardinal Camillo Ruini.
- 1972 Don Stefano Gobbi, Italie, condamn?par l'Archevêque Agostino Cacciavillan (USA) 12.1.95
- 1973 Mortzel, Belgique
- 1973 Dozulé (Magdalene Aumont) France, condamnée par les Evêques de Bayeux & Lisieux Jean Badré 24.6.83 et Pierre Pican 15.3.91 - Mise au point sur le phénomène de Dozulé kath.ch
- 1974 Derval (1 homme), France
- 1976 Cerdanyola, Espagne
- 1977 Le Fréchou (1 homme), France
- 1980 Ampero Cuevas, El Escorial, Espagne
- 1980 Ede Oballa (1 homme), Nigeria
- 1981 Medjugorje (6 jeunes), Bosnie-Herzégovine, condamnée par les Evêques Pavao Zanic (1985) et Ratko Peric (1993, 1997) quelques lettres officielles - CE QUE DIT L’EGLISE AU SUJET DES FAITS DE MEDJUGORJE - Récente déclaration de Mgr Peric, évêque de Mostar, sur Medjugorje - MEDJUGORJE Secrets, messages, vocations, prieres, confessions, commissions Maynooth, Dublin, le 17 février 2004 - Extrait de la Messe de l'Évêque Ratko Peric à Medjugorje le 15.6.2006 - Désinformations de la part de René Laurentin - LE PERE CANTALAMESSA N'A PAS PREDIQUE UNE RETRAITE SPIRITUELLE A MEDJUGORJE
- 1981 La Taludière (1 jeune), France
- 1982 Nowra (1 homme), Australie
- 1982 Canton (1 femme), USA
- 1983 Penablanca (1 homme), Chili
- 1983 Olawa (1 homme), Pologne
- 1984 Gargallo di Carpi (Gian Carlo Varini), condamnée par Mons. Maggiolini et Mons. Bassano Staffieri
- 1985 Renato Baron, San Martino di Schio, Italie
- 1985 Oliveto Citra (Salerno)(12 jeunes), Italie
- 1985 Maureen Sweeney, Cleveland (USA)
- 1985 Julia Kim, Naju, Corée, condamnée le 1.1.98
- 1985 Vassula Ryden, Suisse, "révélations non divines" Congrégation pour la Doctrine de la Foi 6.10.95 - Pour plus d'information cliquer ici www.infovassula.ch
- 1986 Nsimalen (6 jeunes), Caméroun
- 1987 Mayfield, Irlande
- 1987 Terra Blanca (3 jeunes), Mexique
- 1988 Christina Gallagher, Irlande, "aucune intervention surnaturelle" Archevêque Michael Neary
- 1988 Lubbock (plusieurs personnes), USA
- 1988 Scottsdale (plusieurs personnes), USA
- 1988 Estella Ruiz, Phoenix (USA)
- 1989 Joseph Januszkiewicz, Marlboro, New Jersey
- 1990 Teresa Lopez et Veronica Garcia, Denver (USA), interdiction de promoouvoir Archevêque J. Francis Stafford 9.3.94
- 1992 Carol Ameche, Scottsdale, Arizona (USA)
- 1992 Debora Moscugiari, Manduria (Taranto) Condamnée le 14.12.97 par Mgr. Franco, Evêque d'Oria et ordinaire du lieu. Lettre Pastorale lue dans toutes les églises du diocèse. Faits qualifiés comme oeuvre du Malin (voir page 521 du livre de Joachim Bouflet "Faussaires de Dieu").
- 1993 Matthew Kelly, New S. Wales, Australie
- D'autres lieux et voyants dangereux en Italie:
Salvatore Caputa a Mozanbano (Mantova); Pina Micali a Giampilieri Marina (Messina); Giuseppe Auricchia di Avola (Siracusa); Silvana Orlandi ad Ostina (Firenze); Rossana Salvadori a Borgo Meduna (Pordenone); Fratel Cosimo a Reggio Calabria; "Eglise de l'Esprit Saint" (1 femme) de Asso (Como); Pino Casagrande (en circulation); Divina Sapienza de Cassino (messages transmis par internet).

Bonsoir Philippe,

Plusieurs notations ne me semblent pas conformes avec ce que l'Eglise a décidé. C'est le cas de Garabandal,comme je l'ai indiqué dans un post précédent et comme d'autres l'ont également dit à plusieurs reprises. C'est également le cas pour Maria Valtora. A son sujet, je rappelle ce que le Saint Père Pie XII a dit, lui-même, après avoir lu l'oeuvre de Maria Valtora : "Qui lira comprendra". Cela est suffisant pour permettre la lecture de l'oeuvre de Maria Valtora, la comprendre et discerner. L'important et l'essentiel sont compris dans cette parole du Pape. Chaque vrai catholique est donc capable de lire et de comprendre l'oeuvre de Maria Valtora, il n'y a rien d'autre à dire. Les condamnations mentionnées sur ce site internet, ne devraient donc pas exister.
Amicalement
Leodia[/size]

Tout à fait d'accord avec Leodia ! J'ai pour ma part lu à deux reprises tout l'oeuvre de Maria Valtorta, et cela m'a amenée à lire la Bible... et le tout a changé ma vie !

J'en rends grâces à Dieu !

L'Oeuvre de Maria Valtorta est sublime ! Ce sont les dictées de Jésus et c'est extraordinaire !

Le livre " À l'Aube de l'Ère Nouvelle " de Maria Valtorta, est tout à fait à propos dans les temps que nous vivons ! Je l'avais déjà lu, il y a deux ans, j'ai repris la lecture ces jours-ci et vraiment, je me rends compte que je comprends mieux la situation actuelle du monde...


Soyons prudents, le démon prend plaisir à nous voir nous diviser... Ne rejettons pas les messages de notre Mère, Marie est la Femme des derniers temps, Elle écrasera de son talon l'antique serpent... et celui-ci en bave déjà.... son temps achève alors il se tortille en éclaboussant partout...

L'important c'est de demeurer en Union dans les Coeurs Unis de Jésus et Marie !

Mettre Raspoutine au même niveau que Medjugorje: NON

C'est ridicule et non crédible!

Et comment tenir compte que Don Gobbi,italien, soit condamné par l'évêque Agostino Cacciavella USA,alors que l'on sait,et Pilippe l'a rappelé,que seul l'évêque du lieu peut se déterminer sur la véracité d'une apparition!

Ce document n'a qu'une faible valeur indicative et tellement provisoire.

La position de l'Eglise a changé pour Garabandal:lire le fil:Position de l'Eglise sur G.

A propos de Vassula,depuis 1995,il y a eu d'autres démarches:un questionnaire et des réponses.

il a été prophétisé plusieurs fois que la Franc Maçonnerie était arrivée aux plus hauts sommets de l'Eglise et le Pape Paul VI a dit que les fumées de Satan y étaient entrées.Nous y sommes vraiment!

J'ai mis cette liste à titre purement indicatif. Il n'en reste pas moins que tous les noms cités devraient faire l'objet d'une méfiance toute particulière pour un bon discernement, d'où son intérêt. Je n'ai rien dit d'autre :

Citation :

Pour la plupart, les termes de la sanction restent à vérifier au cas par cas avec la plus extrême prudence. Mais dans le doute, il est à mon sens préférable de les écarter afin de ne pas risquer de se laisser induire en erreur.

Amicalement

Philippe

Bonsoir à tous,

Je ne fais pas confiance au site duquel vient la liste que Philippe nous a donnée. Je connais ce site depuis très longtemps et, je n'ai jamais pu savoir qui étaient les animateurs du site. Quant aux jugements portés sur les apparitions : La Salette et l'île Bouchard, par exemple, sont reprises dans une liste d'apparitions controversées qu'il vaut mieux oublier. Garabandal et Medjugorje sont jetées sans coup férir. Il n'y a aucune nuance et cela n'est jamais bon signe.
C'est mon avis. Cela dit, je le répète, il n'est nul besoin de croire aux apparitions mariales quelles qu'elles soient pour être un bon catholique. Personnellement, j'y crois fermement et je crois aussi que la Vierge Marie aura un rôle tout particulier et prépondérant dans les temps de la fin. C'est pourquoi j'accorde tant d'importance aux nuances en matière de jugement des apparitions mariales. Il est certain que des apparitions sont fausses car Satan veut pouvoir jeter la confusion dans nos esprits. Et si un grand nombre de croyants sont convaincus de la réalité d'une apparition et puis qu'il s'avère qu'elle est fausse, ce sera une catastrophe pour la foi. Mais, nous savons tous, aussi, que Notre Sainte Mère est l'échelle du salut, qu'elle peut nous aider et nous guider. Donc, plus grand sera le nombre de ceux qui ne croiront ni en Elle ni à son intercession ni à sa venue, ni à son aide, ni à ses apparitions réelles, ni à ses messages, plus grand sera le nombre d'âmes perdues pour Dieu ou en grand danger de perdition.

Leodia

Bonjour,

Le tableau du site suivant me parait bien fait:
http://www.spiritualite-chretienne.com/marie/priere_4.html#histoire

Qu'en pensez-vous?



Annonciade

Oui en effet, c'est mieux. Notamment parce que la référence épicopale y est précisée, ce qui n'est pas le cas dans la liste que j'ai posté plus haut. Dommage que ce tableau ne soit pas plus complet...

Merci annonciade

Philippe

Dans la liste envoyée par Philippe... il y a un petit hic...concernant Luisa Piccarreta



Déjà de son vivant Luisa était connue comme "La Santa". Quelques années avant sa mort, le Bienheureux Annibale Di Francia écrivit ce bel éloge sur Luisa :

«Il semble que Notre-Seigneur Jésus-Christ, Lui qui multiplie toujours plus les merveilles de son Amour ait voulu former en cette vierge (dont Il disait qu’elle était la plus petite qu’Il ait pu trouver sur cette terre, dépourvue de toute instruction ) , un instrument adapté pour accomplir une mission si unique et si sublime qu’elle ne peut être comparée à aucune autre, à savoir le Règne de la Divine Volonté sur la terre comme au ciel. »

C’est Jésus Lui-même qui l’affirma par ces Paroles:

"Ta mission est grande, parce qu’il ne s’agit pas seulement de ta sainteté personnelle, mais d’embrasser tous et tout afin d’étendre le Royaume de Ma Volonté à toutes les générations."

Luisa était donc la première nouvelle née de la Divine Volonté, le Chef de file de la "seconde génération des enfants de la Lumière: les fils et filles de la Divine Volonté", la maîtresse de la science la plus sublime qui soit: la Divine Volonté, la secrétaire et l’écrivaine de Jésus. Elle-même signait ses lettres : "la petite fille de la Divine Volonté", titre qui est inscrit sur sa tombe dans la Paroisse Santa Maria Grecia à Corato.

La mission de Luisa sur la terre fut toujours subordonnée à l'Église officielle. Un grand nombre de témoignages très fiables ont été rendus concernant Luisa. On compte parmi ces personnes des religieux et des prêtres, des théologiens, des professeurs, quelques futurs Évêques et Cardinaux et même un Bienheureux dont nous avons déjà fait mention le Père Annibale Di Francia.



FUNÉRAILLES



Le 7 mars 1947, trois jours après sa mort, sa dépouille mortelle fut exposée pendant encore quatre jours à la vénération des fidèles venus de partout à travers le monde par milliers rendre un dernier hommage à Luisa "La Santa",

Ses funérailles furent un vrai triomphe; tout le Clergé séculier et religieux accompagna sa dépouille jusqu’en l’église-mère où la Liturgie funèbre fut célébrée.

Dans l’après-midi Luisa fut enterrée dans la chapelle de la noble famille des Calvi. Le 3 juillet 1963 sa dépouille fut transférée à l’église Santa Maria Grecia de Corato.



ASSOCIATION LUISA PICCARRETA

En 1980, l’Archevêque Giuseppe Carata et Soeur Assunta Marigliano fondèrent l’Association Luisa Piccarreta à Corato, Italie avec le Siège Social dans le même édifice où Luisa avait vécu une bonne partie de sa vie.

L’Archevêque écrivit fréquemment et fit plusieurs voyages au Vatican pour plaider la cause des écrits et de Luisa.

Son successeur l’Archevêque Carmelo Cassati qui devint responsable de l’Archidiocèse où Luisa avait vécu, poursuivit ces efforts auprès de Rome ainsi que dans son diocèse.



UNE ANNÉE SAINTE

En 1993, à la fête du Christ-Roi, il inaugura une année sainte de prières pour la venue du Royaume de la Divine Volonté. A cette occasion une messe solennelle fut célébrée dans la chapelle de l’Association située au premier étage du Siège Social International près du Centre de Corato.



OUVERTURE DE LA CAUSE DE LA BÉATIFICATION

Le 28 mars 1994, l’Église, après des réunions au plus haut niveau , ordonna au Cardinal Felici, Préfet de la Congrégation Sacrée sur les Causes des Saints, d’envoyer une lettre officielle à son Excellence l’Archevêque Carmelo Cassatio déclarant que, de la part de Rome, il n’y avait aucun obstacle à l’ouverture de la Cause de la Béatification de Luisa Piccarreta et par conséquent de commencer les procédures.

En mai 1994, suivant le protocole requis, l’Association Luisa Piccarreta avec la signature de Soeur Assunta Marigliano demanda par une pétition à l’Archevêque Carmelo Cassatio de commencer la Cause de Béatification de Luisa.

Un postulant et des vice-postulants pour la Cause furent choisis pour former une Commission Officielle sous l’autorité de l’Église.

Les remarques de l’Archevêque concernant Luisa indiquaient qu’elle avait été victime de l’Amour, victime de l’Obéissance avec pour seule préoccupation le Règne de la Volonté Divine.

Le postulant, Msgr. Felice Posa est un avocat de Droit Canon hautement qualifié dans le domaine de la Loi Canonique.

Des visiteurs de plusieurs pays assistèrent à la Messe d’ouverture de la Cause et à la mise en place du Tribunal officiel.

Environ soixante personnes venues des États-Unis, deux de Costa Rica, d’autres du Mexique, de l’Équateur, d’Espagne, d’Italie et du Japon assistèrent à cette Messe d’ouverture de la Cause ainsi que plusieurs prêtres bien informés sur la spiritualité du Don de la Divine Volonté. Notons parmi eux la présence des Pères John Brown, Carlos Masseu, Thomas Celso et Michaël Adams et certaines personnes qui avaient connu Luisa de son vivant.Des descendants de la soeur de Luisa étaient également présents à la Messe. L’église était complètement remplie.

Le 20 novembre 1994, la Messe fut célébrée dans l’ancienne église mère de Corato en la fête du Christ-Roi.



TRIBUNAL OFFICIEL

L’Archevêque Carmelo Cassatio, à la tête du Tribunal, procéda à l’assermentation officielle et l’installation des six membres du Tribunal : l’Archevêque Cassatio, Msgr. Felice Posa, Msgr. Pietro Ciraselli, Padre G. Bernardino Bucci, le Père John Brown et Mr. Cataldo Lurillo.

En mars 1997, à l’occasion du cinquantième anniversaire de la mort de Luisa, il fut annoncé publiquement que le Tribunal responsable de la Cause de Luisa avait déterminé unanimement qu’elle avait vécu une vie d’héroïque vertu et que ses expériences mystiques étaient authentiques.

Le 2 février 1998, Mgr. Carmelo Cassatio a établi la Commission Diocésaine "La servante du Seigneur Luisa Piccarretta" et l’Office diocésain pour la Cause de Béatification de la servante du Seigneur Luisa Piccarreta dont les tâches sont décrites dans les statuts appropriés et qui ont aidé à faire avancer la Cause de Béatification et la Version Officielle des écrits de Luisa Piccarreta. Cette Commission Diocésaine a été dissoute lors de la fermeture de la Cause de Béatification au niveau diocésain.



TRANFERT DE LA CAUSE DE BÉATIFICATION À ROME
Du 27 au 29 0ctobre 2005 s’est tenu à Corato le 3^ième Congrès International sur la Divine Volonté au cours duquel a eu lieu la fermeture de la Cause de Béatification de Luisa Piccarreta au niveau de l’Archidiocèse de Trani-Barletta-Bisceglie et le transfert de sa Cause de Béatification à Rome.





Durant ce Congrès, le Maire de la ville de Corato fit une cérémonie solennelle pour changer le nom de la rue où Luisa vécut la majeure partie de sa vie. Le nom de la rue qui portait antérieurement le nom de « Via N. Suaro » fut changé pour : « Via Luisa Piccarreta, Serva de Dio (Servante de Dieu) ».





La cérémonie de clôture eut lieu en l’Église Mère de Corato là où Luisa avait été baptisée le dimanche 23 avril 1865. L’Archevêque Pichierri était le célébrant principal de la Messe solennelle après laquelle il présida à l’application officielle des sceaux sur les boîtes de bois contenant les documents concernant la Cause de Béatification et les écrits de Luisa et qui devaient être envoyés à Rome.





Quelques jours plus tard, suite à l’arrivée à Rome de ces boîtes scellées, un nouveau postulateur pour la Cause de Béatification fut nommé. Il s’agit d’une femme Madame Silvia Monica Corrales, née en Argentine.





Il n’y a désormais plus aucun tribunal pour la Cause de Luisa dans son Diocèse. Tout ce qui concerne la Cause de Béatification de Luisa relève maintenant de Rome et sa Cause est tout particulièrement dans les mains de Dieu qui désire plus que tout que le Royaume de sa Divine Volonté règne enfin sur la terre comme au Ciel comme c’était le cas à l’origine dans le Jardin d’Éden.





Prions avec ferveur et persévérance pour la Béatification de Luisa ce qui ouvrirait grandes les portes de l’Église pour que ce Don de la Vie dans la Divine Volonté soit reconnu et enseigné au sein même de l’Église par ses pasteurs et ainsi hâterait la venue de ce Royaume de la Divine Volonté sur notre terre, un Royaume de Paix, de Sagesse, de Lumière et d’Unité.






ASSISTANCE DE LUISA

Depuis l’ouverture de sa Cause de Béatification, Luisa donne tous les signes de son assistance sur la terre. On rapporte plusieurs miracles survenus grâce à son intercession dans plusieurs pays et qui ont été soumis au Tribunal pour investigation.

Un choix de prières pour faire une neuvaine à Luisa Piccarreta en vue d’obtenir une faveur particulière est inclus ci-après. Pour toute faveur obtenue par l’intercession de Luisa, veuillez aviser l’Association Franco-Canadienne Luisa Piccarreta dont les coordonnées sont inscrites sous le thème : Association Franco-Canadienne Luisa Piccarreta.


Il est demandé par les responsables de la Cause à Rome de ne pas écrire de lettres au Vatican pour montrer votre support à la Cause de Béatification de Luisa. Toute lettre ne ferait que retarder le processus de la Cause de Béatification et ne serait d’aucune influence sur le Vatican parce que le Vatican a ses propres critères et procédures déjà établis et inchangeables et que par politesse les responsables doivent répondre à toutes ces lettres ce qui enlève du temps précieux pour l’avancement de la Cause.








L’unique critère par lequel l’Église juge en fin de compte les mérites d’un candidat à la sainteté est celui qui se réfère aux deux « I ». Le premier « I » est l’imitation de Jésus-Christ et le second « I » est l’intercession. Cela signifie que l’Église regarde les preuves de la puissante intercession de cette âme après sa mort. Les autres critères tels les stigmates, la bilocation, la lecture dans les âmes et d’autres phénomènes mystiques ne font pas partie du critère pour la sainteté.






PÈLERINAGES

De plus en plus de personnes viennent visiter le Siège Social de l’Association Luisa Piccarreta qui se trouve dans la maison où Luisa vécue et où commença sur la terre le troisième Fiat de Dieu, le Fiat de la Sanctification.

--------------------------------

Consultez le site :

http://www.luisapiccarreta.ca/

Bonjour à Annonciade!
Il faut rendre à Cesar ce qui est au frère Christian!C'est moi qui ai signalé ce site:"spiritualité chrétienne" donnant une liste assez sérieuse des apparitions.
J'y avais ajouté quelques omissions.Les jugements des évêques sont peut-être aussi à revoir,car depuis les années 60 l'église a évolué en se démarquant du rationnalisme et du sentiment anti-surnaturel et anti-mystique qui a marqué cette époque funeste de l'histoire de l'Eglise!
Vous pouvez remarquer que les jugements négatifs ou réservés ne commencent qu'en 1938.Cette vague incrédule me fait penser à la prophétie de La Salette:"60 ans avant l'an 2000,les démons seront détachés de l'enfer".
Ils l'ont été pour la guerre,ensuite ils l'ont été dans l'Eglise qui a voulu fermer les vannes du ciel pour ne prévaloir qu'un humanisme social,avec bien entendu,un environnement sacramentel...la célébration de l'humain!
Heureusement,depuis,il y a des signes de reprises,particulièrement grâces aux nouvelles communautés.
Merci pour votre bénédiction,qu'elle vous revienne en grâces!

Citation :

Il faut rendre à Cesar ce qui est au frère Christian!C'est moi qui ai signalé ce site:"spiritualité chrétienne" donnant une liste assez sérieuse des apparitions.

Peu importe de savoir qui a signalé en premier le site mais je voulais simplement revenir sur un "point de détail" concernant Medjugorje qui me semble avoir son importance :
le tableau en question mentionne bien la position du Magistère et celle du Saint Siège qui précisent qu'aucune décision définitive n'est encore rendue et que les pélerinages à titre privé ne sont pas interdits (ce qui est vrai), d'ailleurs personne ne le conteste.
Par contre, il n'est fait aucune allusion sur le fait que toute propagande en faveur de Medjugorje, de même que la diffusion des messages est officiellement interdite et c'est justement là où le bât blesse parce que cette omission (volontaire?) n'informe pas suffisamment sur l'attitude qu'il convient et peut même encourager implicitement à la désobéissance.
Il me semble donc qu'il y a là un mensonge par omission qui mérite d'être souligné.

voir cet extrait d'un article de Mgr Brincard sur Medjugorje :

(pour une lecture complète, ouvrir le lien : http://catholique-lepuy.cef.fr/evek/documents/marie-medjugor.pdf

Citation :

(...) A cause de la prolongation des apparitions et des questions d’ordre pastoral qu’elles posaient, Mgr Zanic, en sa qualité d’Ordinaire du lieu, institua par décret du 11 janvier 1982, une commission d’enquête chargée d’étudier les faits. Cette commission, placée sous sa présidence, comprenait deux prêtres séculiers et deux franciscains. Tandis que la commission se mettait au travail, Mgr Zanic tenait le Saint-Siège informé du déroulement des évènements. Il le dit lui-même dans un document important qu’il convient de lire attentivement. En voici un extrait : « L’évêque a cherché à informer le Saint-Siège sur tous les événements de Medjugorjé. Il en a parlé deux fois avec le Saint-Père. Le Pape lui a recommandé d’être très prudent (« procéder avec une grande prudence ! »). Le 2 juin 1982, l’évêque est allé de nouveau à Rome, et il a soumis un rapport au Saint-Siège. Il lui a été recommandé de ne pas se hâter pour émettre un jugement parce que le temps apporterait de nouvelles preuves pour et contre.» (13)
D’emblée, Mgr Zanic prit les mesures pastorales qui s’imposaient sur place, donnant des instructions au clergé franciscain de la paroisse de Medjugorjé. Ces mesures, parfaitement légitimes, étaient bien moins draconiennes que celles qu’édictèrent en leur temps, pour Lourdes, Mgr Laurence, évêque de Tarbes et, pour Beauraing, et Mgr Charue, évêque de Namur. Conscient de l’importance qu’il y avait à assurer aux fidèles un accompagnement spirituel et une assistance sacramentelle, Mgr Zanic, en effet, n’a pas interdit aux prêtres ou aux religieux de se rendre sur les lieux, ni d’y célébrer l’eucharistie.
En revanche, l’évêque insista sur la nécessité de faire cesser toute propagande au sujet des faits. Il demanda également aux franciscains desservant la paroisse et aux voyants d’observer sur ces faits un silence complet. Dans une lettre officielle qu’il adressa, le 25 mars 1985, au nouveau curé de la paroisse, le père Tomislav Pervan, Mgr Zanic constata avec tristesse qu’il n’avait pas été obéi : « L’évêché avait constitué en 1982 la Commission pour enquêter sur les événements et pour étudier à fond ce cas. Pour cette raison, l’évêché s’était abstenu de formuler toute déclaration officielle sur le véritable état de la situation. Cependant, à plusieurs reprises et par le truchement de ses lettres, l’évêché a voulu et demandé que l’on arrête la propagande rendue futile en raison de la désobéissance des responsables de la pastorale des « voyants ».(...) (14)

Frère Christian a écrit :

Citation :

J'y avais ajouté quelques omissions.Les jugements des évêques sont peut-être aussi à revoir,car depuis les années 60 l'église a évolué en se démarquant du rationnalisme et du sentiment anti-surnaturel et anti-mystique qui a marqué cette époque funeste de l'histoire de l'Eglise!
Vous pouvez remarquer que les jugements négatifs ou réservés ne commencent qu'en 1938.Cette vague incrédule me fait penser à la prophétie de La Salette:"60 ans avant l'an 2000,les démons seront détachés de l'enfer".

Non, je ne suis pas du tout d'accord, frère Christian! si les jugements négatifs sont plus nombreux qu'auparavant, c'est parce qu'il y a de plus en plus de fausses révélations. Tout simplement!
Les démons dont vous devriez parler, ce sont ceux de la désobéissance et de la crédulité et non pas ceux du scepticisme. Vous vous trompez d'époque.D'ailleurs, en matière de discernement des apparitions et révélations privées, tant qu'à faire, mieux vaut un excès de scepticisme qu'un excès de naiveté car ne pas croire en une apparition, même reconnue, ne peut pas nous entraîner dans l'hérésie et la désobéissance alors qu'une fausse apparition, si!

fraternellement en NSJC

Philippe

Jésus a dit : Venez à moi les petits enfants...

Il faut être comme un petit enfant... un petit enfant est plutôt naïf... Il fait confiance.

Moi je pense que les fausses révélations sont celles que nous pouvons lire et voir sur des sites de sensationnalisme... rien à voir avec les Paroles de Jésus et Marie qui sont transmises à ses enfants ...

De ce temps-ci, je suis en relecture du livre de M.V. "À l'Aube de l'Ère Nouvelle" et si vous avez ce livre, lisez les pages 129 à 135.

p. 130

"Et Le Verbe du Père ne viendra pas pour une seconde Évangélisation. Il ne viendra pas personnellement. Et pourtant Il évangélisera en suscitant de nouveaux évangélisateurs qui évangéliseront en son Nom.

Ils évangéliseront sous une forme nouvelle, adaptée aux temps, mais cette forme nouvelle ne changera pas la substance de l'Évangile éternel ni de la grande Révélation; elle les aggrandira, les complètera et les rendra compréhensibles et acceptables aussi à ceux qui, de par leur athéisme ou leur incrédulité envers les Fins Dernières et beaucoup d'autres vérités révélées, allèguent comme prétexte "qu'ils ne peuvent pas croire ce qu'ils ne comprennent pas, ni aimer des êtres qu'ils connaissent trop peu et que ce peu est tel qu'il les effraie et les décourage au lieu de les attirer et de les encourager".

Bonjour,

SVP il nous faut rester calmes et prudents devant les révélations privées. Les personnes qui seraient interessées à lire des récits bibliques mystiques peuvent lire les oeuvres de la Bienheureuse Anne-Catherine Emmerich (ou Emmerick) qui ont reçut l'approbation des autorités de l'Église au XIXe siècle (un évêque et un supérieur de la province de France des Dominicains)

Les mystères de l'ancienne Alliance,
Imprimatur 9.2.1881, Ignatius von Senestréy Évêque de Ratisbonne

Visions d'Anne-Catherine Emmerich.
Sur la vie de Notre Seigneur Jésus-Christ et de la Vierge Marie,
La douloureuse Passion et l'établissement de l'Église par les Apôtres.
Imprimatur 2.2.1854, Fr. Nicolas Saudreau, S.O.P. Provincialis prov. Franciae

Citation :

Jésus a dit : Venez à moi les petits enfants...

Il faut être comme un petit enfant... un petit enfant est plutôt naïf... Il fait confiance.

Bien sûr, Danielle, mais pour nous, en tant que catholiques, l'obéissance nous la devons en premier lieu à l'Eglise et à ses représentants légitimes que sont les évêques en union avec le Saint Père et non pas aux supposés prophètes, même si ce qu'ils disent correspond aux inclinaisons de notre coeur.

A méditer ce que nous enseigne Saint Paul dans sa 2ème lettre à Timothée :

Citation :

3 Car un temps viendra où (les hommes) ne supporteront pas la saine doctrine, mais au gré
de leurs désirs se donneront une foule de maîtres, l'oreille leur démangeant,
4 et ils détourneront l'oreille de la vérité pour se tourner vers les fables.

Amicalement

Philippe

Bonjour,

Encore une fois le but des apparitions est oublié....Il s'agit de nous faire prier et faire pénitence et non pas de se raccrocher à tel ou tel messager.
Cela me fait penser à une épitre de St Paul lue il y a quelque temps.Nous ne sommes ni disciples de St Pierre ou de St Paul mais disciples du Christ et son représentant sur Terre est le Pape.

Un excellent livre de commentaires sur les Évangiles:Aurea catena de St Thomas d'Aquin,traduit...disponibles sur le site:

http://jesusmarie.free.fr/thomas_d_aquin.html

Union de prières

Annonciade

bon dimanche
Pour reprendre la citation de Philippe:

Citation :

Citation:
3 Car un temps viendra où (les hommes) ne supporteront pas la saine doctrine, mais au gré
de leurs désirs se donneront une foule de maîtres, l'oreille leur démangeant,
4 et ils détourneront l'oreille de la vérité pour se tourner vers les fables.

...qui est celle de St Paul,je crois qu'elle s'applique bien pour notre époque comme à celle de la Révolution où les maître,les penseurs étaient Voltaire,Diderot et tous les nouveaux philosophes athées.Au siècle dernier,aux Nietshes,Marx et autres qui ont tant influencer la pensée moderne et les crises dont nous ne sommes pas sortis.
Je n'applique évidement pas la phrase de St Paul pour les messages de la Vierge Marie qui redit l'Evangile et la foi chrétienne à travers ses messagers.Il s'agit de la même doctrine,mais appliquée aux problèmes d'aujourd'hui,avec exhortation à la conversion,encouragement à l'oecuménisme,récitation du Rosaire,fréquentation des sacrements.
Je ne connais personnellement aucun message qui invite à la désobéîssance à l'Eglise.

Message pour Philippe.J'aimerais avoir l'information sur Naju comme quoi la voyante est excommuniée.En passant,le pere Zovko de Medjugorje est suspens a divinis depuis quelques années mais il continue a dire la messe et donner les sacrements qui sont bidons .......a réfléchir sachant qu'il est le pere spirituel de plusieurs voyants.....Jésus l'a annoncé.Dans les derniers temps,il y aurait des faux prophetes disant:Je suis ici,je suis la.N'Y aller pas avait dit Jésus.......Mais nous savons ou il est vraiment:dans la sainte Eucharistie....Voila

Rétablissons la vérité sur le Père Jozo :

LE PAPE ADRESSE UNE LETTRE DE BENEDICTION APOSTOLIQUE AU PERE JOZO

Le Pape Jean-Paul II a réussi à adresser un signal fort au monde entier. Le 23 août 2002, par l'intermédiaire d'un groupe de pèlerins polonais, il a fait remettre en main propre au Père Jozo une lettre de Bénédiction Apostolique (photo ci-dessous). Rien de moins ! En voici la traduction en français :
"J'accorde du fond du cœur une Bénédiction Apostolique particulière au père Jozo Zovko, o.f.m. , j'invoque une nouvelle effusion de grâces et de faveurs célestes et la protection continuelle de la Bienheureuse Vierge Marie".



Pour bien comprendre la portée du geste extraordinaire de Jean Paul II, il faut nous souvenir que le Père Jozo a été frappé de suspens a divinis par Mgr Zanic, sanction confirmée par son successeur Mgr Peric, actuel évêque de Mostar. Cette sanction signifie que le Père Jozo a été révoqué de toute faculté et mission canonique dans son diocèse, et qu'il lui est interdit de célébrer les sacrements (cf. René Laurentin - Dernières Nouvelles de Medjugorje n° 15 - p. 34).


J'écrivais dans mon précédent éditorial que voir un évêque ne pas souhaiter la présence du Pape dans son diocèse était un fait unique dans l'histoire de notre Eglise contemporaine.

Je pense ne pas me tromper en disant que voir un Pape adresser sa Bénédiction Apostolique à un prêtre suspendu de ses fonctions par son évêque est un fait unique depuis 2 000 ans !!!
Vous lirez sous la plume de Sœur Emmanuel (p. 12) les révélations de la mystique Georgette Faniel récemment décédée : "Georgette a reçu des lumières sur le rôle fondamental de Jean-Paul II pour Medjugorje et elle suit intérieurement le grand combat qui se livre à Medjugorje pour le salut de la race humaine".
Nous voilà, nous aussi, témoins de ce grand combat que Jean Paul II, à la fin de sa vie, finit par livrer en pleine lumière.
L'argument sempiternel qui prétendait que les paroles du Saint Père en faveur de Medjugorje n'étaient que des 'témoignages privés' sans valeur, ne tient plus aujourd'hui.

Mais ne restons pas seulement témoins, soyons aussi acteurs de ce combat. Puisse cet acte courageux de Jean Paul II réveiller nos ardeurs. Depuis les évènements du 11 septembre, les pèlerins, et particulièrement les Français, se sont faits rares à Medjugorje. Un sursaut a eu lieu depuis l'été, ayons à cœur de le confirmer.
Oui, engageons nous au combat ! Et face aux menaces de guerre qui persistent, n'oublions pas les paroles de notre Mère : "Par la prière et le jeûne, même les guerres peuvent être arrêtées, les guerres dues à votre incrédulité et à la peur de l'avenir". (25 janvier 2001)
Si le combat pour le salut de la race humaine est engagé à Medjugorje, alors, il est certain que les cortèges de pèlerins, et de pèlerins confiants, sont plus puissants que les colonnes de soldats, fussent-ils soldats de la paix.



http://gospa.perso.cegetel.net/pdm/edito/edito11.htm

Cher Francesco,

Citation :

Message pour Philippe.J'aimerais avoir l'information sur Naju comme quoi la voyante est excommuniée

Voir par exemple :

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.trawlr.com/items/4120855&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dexcommunication%2Bjulia%2Bnaju%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DG%26as_qdr%3Dall

Cher Frank,

La bénédiction apostolique au père Jozo est un acte pastoral de la part du Saint Père Jean-Paul II qui n'a en soi aucune valeur de reconnaissance des apparitions pas plus que son fameux "baiser au Coran" ne voulait signifier sa conversion à l'Islam!!!

Bien cordialement

Philippe

Que dites-vous là FRANCESCO à propos du Père YOZO !
Avez-vous été à MEDJUGORGE ? Avez-vous connu le Pere YOZO ?
Je ne le crois pas ! Je connais votre situation physique...
Et n'oubliez pas que dans notre Eglise, hélàs, il y a des prêtres et des Evèques Franc-maçon dont j'ai liste (puisque l'on parle de listes !), et comment ceux-ci peuvent avoir un bon discernement.

Chère Dan,

Lisez le fil sur le discernement.
Je trouve l'allusion à propos de l'état physique de Francesco inacceptable !
Ce n'est pas la première fois que vous faites allusion à des informations privilégiées que vous avez ( évêques franc-maçons,faits sur Dozulé ...)
et je trouve ce procédé déplaisant spécialement sur un forum catholique.

Paix à vous,

Annonciade

Merci Philippe pour l'info.Pour Dan,je préfere ne pas répondre......

dan a écrit:

Je connais votre situation physique...

Merci de ne pas divulguer des informations personnelles pouvant mettre mal à l'aise une personne du forum et s'en servir contre lui...moi aussi je trouve ça pas cool

Merci Frank pour cette belle et bonne information !

Je suis allée à MEDJUGORGE 1 fois seulement (manque de moyen) en 96.
J'avais déjà, avant de partir (comme pour ma 1ère fois à DOZULE), eu des signes forts m'indiquant que j'allais faire une Grande Rencontre !
Les signes ne m'ont pas trompée ! 3 lieux boulversants :

L'église, la colline des apparitions et le Krizevatch (Chemin de Croix raide, glissant et plein de cailloux), j'y ai vu des choses incroyables !
Au chemin de Croix, les gens volaient littéralement sur le chemin glissant en montée et descente ! des drapeaux portés par des gens de tous pays flottaient au vent en nous croisant, des gens en fauteuil ou brancard, agés, ou marchant mal, ou mal-voyants soutenus par de nombreuses personnes, des prètres, des religieux chantant... Il faut bien la FORCE de DIEU pour faire tout celà ! J'ai des amis qui partent de Lorraine tous les 15 jours à 300 euros pour aller là-bas... Il n'y a que le St PERE JEAN PAUL II (il l'a dit!) pour regretter de ne pas fait ce Pélérinage.... Il doit y venir maintenant pour accompagner la Ste VIERGE, c'est sûr !

Quant au Père JOZO (et non Yozo), nous sommes parti en car vers son monastère une journée pour messe prières et conférence du père.

J'ai tout de suite compris que cet homme était missionné par la Ste Vierge...

L'église était bondée de monde. Il y avait même des possédés, mais celà ne le troublait pas... des personnes me disaient qu'il faisait de la bilocation comme le PADRE PIO, et pouvait intervenir sur un malade à distance. Je suis repartie remplie de joie spirituelle comme tous les gens du car en me disant que j'avais vécue quelque chose d'exceptionnel.
On m'a raconté, que pendant la guerre à cet endroit de très nombreux moines franciscains furent martyrisés et assassinés par les serbes.
D'ailleurs, la Ste VIERGE a commencé ses apparitions autour des grâves évènements qui arrivaient... (les grandes guerres commençent toujours dans les Balkans). Comme au RWANDA (génocide) avec ses apparitions à KIBEHO et dans d'autres endroits où la guerre menaçait !

Citation :

Je suis allée à MEDJUGORGE 1 fois seulement (manque de moyen) en 96.

Alors, peut-être nous sommes nous croisés! (j'y étais toute la semaine précédant la Pentecôte de cette même année)

Maintenant 12 ans après et au-delà de l'émotion ressentie sur les lieux, je porte sur Medjugorje un regard très différent du votre!

Philippe

Une des choses qui me peine beaucoup c'est de voir l'esprit de désobéissance qui grandit dans l'église.Plusieurs pretres critiquent leurs éveques respectifs.Plusieurs catholiques ne respectent pas l'obéissance aux propos des éveques de certains lieux de mariophanie.Somme toute,le probleme est la........Comment comprevez vous cet esprit de désobéissance qui,si on est honette est grandissant dans l'église....Moi,ca m'attriste beaucoup car l'église c'est le corps de Jésus et on le déchire........