Le gouvernement mondial et Sarkosy

M. Sarkozy a participé lundi à la conférence sur les changements climatiques organisée par Ban Ki-moon, le secrétaire général de l'ONU, et mardi, à la première journée de la 62e Assemblée générale des Nations unies.

Dans le cadre de la présidence française, ce mois-ci, du Conseil de sécurité, il a également présidé mardi après-midi cette instance, réunie à sa demande, fait exceptionnel, au niveau des chefs d'Etat et de gouvernement.

Le but de cette réunion était de "mobiliser davantage encore la communauté internationale face aux défis de la paix et de la sécurité en Afrique", particulièrement au Darfour et en Somalie, pour lesquels M. Sarkozy a proposé des "actions concrètes".

En présence notamment du président George W. Bush, qui a rendu hommage à sa "détermination" sur ces questions, le président français a fait approuver par le Conseil le déploiement d'une force mixte ONU-Union européenne au Tchad et en Centrafrique, destinée à protéger les civils touchés par le conflit au Darfour.

M. Sarkozy a insisté sur le fait que l'ONU était "le cadre parfait" pour résoudre ce problème.

Concernant la Somalie, la France est prête à envoyer "pendant deux mois" un navire militaire "pour protéger le ravitaillement alimentaire de la piraterie" maritime au large des côtes, a annoncé le président. Ce devrait être en novembre et décembre.

L'une des propositions de M. Sarkozy a porté sur le nucléaire civil: "la France est prête", a-t-il dit, "à aider tout pays qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile". Selon lui, "il n'y a pas une énergie de l'avenir pour les pays occidentaux, et des pays d'Orient qui n'auraient pas le droit d'y avoir accès". "C'est d'ailleurs la meilleure réponse à ceux qui veulent, en violation des traités, se doter de l'arme nucléaire", a-t-il ajouté, faisant allusion à l'Iran.

En France, cette proposition a provoqué l'ire d'organisations écologistes et des Verts, qui ont qualifié M. Sarkozy d'"agent commercial du nucléaire".

Le chef de l'Etat a, à plusieurs reprises, critiqué l'Iran, soupçonné de fabriquer l'arme nucléaire, ce qui fait, selon lui, "courir un risque inacceptable à la stabilité de la région et du monde".

Lors de son discours, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a répliqué que le dossier nucléaire iranien était "clos", constituait désormais une question "ordinaire" relevant de l'AIEA, et dénoncé vivement le comportement des Occidentaux au Conseil de sécurité.

Nicolas Sarkozy a par ailleurs plaidé pour "un New Deal écologique et économique", appelant "tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du 21e siècle". Là encore, pour lui, cette nouvelle donne ne peut se réaliser que dans le cadre d'une ONU "renforcée".

Son multilatéralisme rejoint ainsi les aspirations de Ban Ki-moon, pour qui "un monde de plus en plus interdépendant reconnaît que l'ONU représente le meilleur moyen - en fait le seul moyen - de relever les défis de l'avenir".

Le président français a également eu une dizaine de rencontres bilatérales, dont l'une avec le président colombien Alvaro Uribe, à qui il a fait des "propositions" pour faciliter la libération des otages de la guérilla marxiste des FARC, dont la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt.

cela veut tout dire

les dés sont jetés....

morgane a écrit:

cela veut tout dire

Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, Morgane. Davantage une question de personnes, la preuve quand on voit DSK (D. Straus-khan) être en parfait accord avec Sarkosy pour prendre la direction du FMI.
A un certain niveau, la majorité de ces personnes marchent ensemble et particulièrement pour le futur gouvernement mondial. IL suffit de voir leurs liens avec la franc-maçonnerie pour s'en convaincre

oui mais je pensait au nouvel ordre mondial j'était loin de la droite ou la gauche, tout va dans ce sens quoi qu'on fasse je pense que le probleme ce serait posé de toute maniere

Citation :

Albert Pike et le plan luciférien de gouvernement mondial

“ Cette lettre du 15.08.1871 fut révélée par le Commodore William (1895-1959) dans son livre « Pawns in the Game » (« Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne éditée en 1954 par la « National Federation of Christian Laymen »). Cet officier de marine canadien faisait partie de l’équipe formée par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la « Naval Intelligence », retraité en 1936 et plus tard incarcéré par W. Churchill comme antibelliciste. […]

“ … mais des deux défaites subies par la France, la militaire et sociale, profiteront à la fois les financiers cosmopolites et les disciples de Karl Marx, tandis que les promoteurs du « World Revolutionary » mouvement, Giuseppe Mazzini et son homologue nord-américain, le général Albert Pike [1809-1891], dans leur lettre du 15.08.1871, traitent du schéma « Crise, Guerre, Révolution » des 3 guerres mondiales suivies des 3 grandes révolutions qui doivent marquer le XXe siècle. A. Pike, 33e degré, grand commandeur du Rite écossais du Sud, fonda sa propre obédience luciférienne : le « New Reformed Palladian Rite » destiné à appuyer le Mouvement Révolutionnaire Mondial (cf. Jean Lombard, « La face cachée de l’Histoire moderne », pp. 552-554, 1984, et les pages 555-556 du tome 2 de l’éd. espagnole). ”

“ La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions.

“ La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social.

“ Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et ChurchilL ont réalisé cette politique ?

“ La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique.

“ Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ?

“ Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres : ”

"Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps."

Voilà qui explique à mon sens cette montée de l'islamophobie en France depuis quelques années (y-compris , hélas, dans les milieux catholiques).
Avec Sarkozy, Kouchner, Strauss-Kahn et les autres... tout semble ainsi mis en oeuvre pour monter les religions les unes contre les autres et que la France se range du côté sioniste ( surtout à ne pas confondre avec le véritable Judaïsme, de même qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre l'islam et l'islamisme)

Philippe

PS : j'ajoute que la déclaration "Nostra Aetate" du concile Vatican II concernant les relations entre les religions non chrétiennes, en prônant non pas le "syncrétisme" comme on l'entend parfois, mais le vrai dialogue inter-religieux prend un caractère prophétique.