un kit adn pr connaître le sexe de son enft dès 6 sem de gr.

En route vers l'eugénisme?

Citation :

Un kit ADN pour connaître le sexe du foetus à six semaines, évidemment, on peut se dire naïvement que ça permet de préparer la layette bleue ou rose bien à l'avance. C'est aussi et surtout un facteur de discrimination sexuelle, avec élimination des filles à la clé, comme c'est le cas pour plusieurs milliers de foetus par an dans le monde. Qu'en pense la profession en France ? L'avis du professeur Jacques Lansac, gynécologue obstétricien au CHU de Tours, président du Collège national des gynécologues et obstétriciens français.
Sur le même sujet


* Dès six semaines, l'avis en rose ou bleu


«Ne soyons pas hypocrites, il semble net que ce kit serve à choisir le sexe de l'enfant. C'est acceptable s'il s'agit d'une maladie génétique grave liée au sexe (hémophilie, myopathie), mais inacceptable si c'est pour éliminer un enfant dont le sexe ne convient pas. Une fois de plus, ce sont les femmes qui en seront les victimes. Les gynécologues obstétriciens sont là pour aider les femmes dans leur vie reproductive, et pas pour les supprimer in utero.
«La question s'est posée à la Fédération internationale de gynécologie obstétrique (Figo). On le sait, l'Inde et à la Chine pratiquent l'avortement sexué à grande échelle, et près de 100 millions de filles ne sont pas nées du fait de cette pratique. Le gynécologue obstétricien peut-il accepter cela au nom de la pression sociale de coutumes ancestrales ? La réponse est clairement non. Les gynécologues obstétriciens réprouvent toute discrimination à l'encontre des femmes, tout comme l'usage de techniques médicales pour accentuer la discrimination contre l'un ou l'autre sexe.
«En France, la loi de bioéthique de 1994, revue en 2004, encadre ces techniques. Le diagnostic prénatal précoce de sexe par étude de l'ADN ne peut se faire qu'en cas d'indication médicale liée à une maladie génétique présente dans la famille, et dans des centres agréés pluridisciplinaires sous le contrôle de l'Agence de biomédecine.
«Aux Etats-Unis ou en Angleterre, l'Etat se mêle moins de la vie privée des couples. Chacun est libre de faire ce qu'il veut du moment qu'il peut payer. Il peut ainsi vendre son sang, son sperme, ses ovules, voire ses organes, ce qui conduit aux abus que l'on sait. Le médecin, à notre avis, a un devoir éthique vis-à-vis de l'homme et de la femme. Ce n'est pas parce qu'une technique existe qu'il faut en faire usage sans discerner sa finalité. En l'espèce, toute technique aboutissant à la discrimination en raison du sexe est condamnable. C'est le rôle de l'Etat de l'interdire et de sanctionner si les professionnels, pour des raisons lucratives, n'ont pas l'honnêteté de se l'interdire. Toutes les techniques médicales peuvent conduire à des dérives contraires au respect de la dignité de l'homme. Il faut savoir les condamner.»

Voilà bien encore une horrible invention qui va nous mener droit à l'eugénisme.

Leodia
Source : Libération

... merci pour l'information Leodia! je viens de découvrir avec horreur cette nouvelle abomination... un pas de plus franchi dans l'apostasie!!!

Philippe