Mais ils ne le reconnurent pas...

« …mais ils ne le reconnurent pas ! ». Je méditais hier soir sur cette phrase.

Cette phrase nous interpelle. Pourquoi Marie-Magdeleine la Sainte Adoratrice, l’enamourée de Jésus le prends t’elle - au départ- pour un « jardinier » lorsque Jésus se montre à elle ?

Pourquoi les apôtre ne reconnaissent pas immédiatement « le Maître » sur la route d’ Emmaüs » ?

Replongeons nous dans la scène atroce du Vendredi, où ils ont vu Jésus réduit à l’état de loque humaine, une pauvre créature ensanglantée, couverte de blessures, de coups et de crachat par la férocité diabolique des hommes. Qui de « sensé » pouvait croire en la résurrection après avoir vu le maître dans un tel état, l’avoir vu agoniser dans une souffrance sans nom et mourir… Mettons nous sincèrement en face de nous même ! Qui d’entre nous placés dans ce contexte aurait sincèrement CRU sans faillir à la résurrection ?

Pour nous qui SAVONS c’est facile de croire. Mais pour eux de l’époque…. !!! ( à tel point que sur la route d’ Emmaüs, il leur dit textuellement que le Fils de l’homme devait mourir et ressusciter…Comprendre : IL ENCOURAGE LEUR FOI. Tout comme à Nazareth ou le Christ ne fait pas de miracle parce que les habitants ne croient pas en Lui)

Lors de la toute première apparition de Jésus, Il se montre à sa mère (selon Maria VALTORTA), or Marie levant la tête, le RECONNAIT et littéralement lui saute au cou de joie… ! Marie ne DOUTAIT PAS de la résurrection. Et Jésus se présente donc à elle dans son corps de Gloire rayonnant de lumière par ses blessures.

D’où la question qui fâche : Pourquoi le Christ ne modifie t’il pas son apparence devant sa Mère, alors qu’Il la modifie pour tous les autres, sachant que par la suite, dans ses apparitions futures, Il n’apparaît plus sous des traits différents, mais sous son VRAI visage ?

Comme personne n’a jamais (à ma connaissance) répondu à cette question. En fait je pense que le « doute » (homme de peu de Foi, pourquoi as-tu douté ?) ne leur permet pas d’obtenir la GRÂCE (récompense) de le voir dans son état Glorieux. Et ce n’est que lorsque la Magdeleine pleure toutes les larmes de son corps devant ce « mystérieux jardinier » pour retrouver le corps (qu’elle venait embaumer) et qu’elle pensait dérobé par les Juifs, ou pire encore, mis dans la fosse commune, comme on faisait à tous les brigands, ce n’est que lorsqu’elle fait son acte D’AMOUR qu’elle est trouvée DIGNE de le VOIR et elle s’écrit : « Rabbouni ! » (Maître chéri !)

Et la même chose arrive aux apôtres sur le chemin d’ Emmaüs puisque leurs cœurs BRULAIENT D’AMOUR pendant que ce « mystérieux voyageur » leur parlait. En fait, IL leur donnait le moyen d’augmenter leur Foi pour être trouvé digne DE LE VOIR.

Maria VALTORTA (de son propre raisonnement) donne une autre version de cette « non reconnaissance du Christ » en expliquant que la Joie de retrouver le Christ aurait été telle, qu’ils en seraient tous mort d’émotion….On peut concevoir également cet aspect de prévenance Christique qui PREPARE avant le miracle, mais, au risque de contredire la Sainte, ce raisonnement ne tient pas pour Marie, QUI AIMAIT PLUS que tous les autres, donc SOUFFRAIT PLUS que tous les autres, et donc aurait eu PLUS D’EMOTION que tous les autres de retrouver son Fils !!!!

Pour moi, la seule différence entre l’apparition à Marie, et les 2 autres premières apparitions à la Magdeleine, et aux apôtres, c’est que Marie était pleine de Grâce, et que sa Foi en la résurrection n’avait pas failli. Ce qui n’était pas le cas de la Magdeleine, et encore moins celui des apôtres…

Qu’en pensez vous ?

Séraphin

Je crois que tu as raison, Séraphin.
Marie, la toute pure, pleine de grâces, est la seule digne de toutes grâces...
C'est l'immaculée, la co-rédemptice...