Les prophéties de Jean de Jérusalem

Avez-vous des informations là-dessus ?
Sont-elles crédibles ?

http://www.ecoledevie.net/Jean%20de%20Jerusalem.htm

Voici ce que j'ai trouvé, Eric, mais cela ne donne pas la preuve de la source ni sa véracité, même si ces prophéties sont troublantes...
Prudence tout de même car certaines prophéties peuvent être suscitées par " autre chose " que l'Esprit saint et donc orientées insidieusement...

Les prohéties de Jean de Jérusalem furent retrouvées en 1992 par le Professeur Galvieski dans les archives du monastère de Laure de la Trinité, à Saint-Serge de Zargorsk en Russie.

Dans son introduction, ce manuscrit indique qu’après la conquête par les Turcs de Constantinople en 1453, des fidèles du Christ vinrent se réfugier sur l’île de Zagorsk, afin de mettre en sécurité leurs textes sacrés incluant des révélations destinées aux générations futures.

Parmi ces textes figure "le Protocole Secret" qui annonce "le destin des hommes quand commencera l’An Mille qui vient après l’An Mille."

Ce Protocole Secret dont parle le manuscrit de Zagorsk est l’œuvre d'un certain Jean de Vézelay, souvent présenté sous le nom symbolique de Jean de Jérusalem.

Recueilli par des religieux alors qu'il surgissait de nulle part sur la route de Compostelle, devenu moine chrétien, chevalier, Jean de Vézelay est décrit dans le livre de Jean de Mareuil comme l'un des cofondateurs de l'Ordre du Temple.

L'Ordre du Temple était une association de moines-chevaliers dont la mission exotérique était de protéger les pèlerins chrétiens, mais il était ésotériquement lié à la Quête du Saint-Graal. Cependant, cet Ordre ne fut fondé qu'en 1118 alors que le manuscrit est censé remonter à l'année 1099. Par ailleurs, aucun de ses 9 fondateurs ne s'appelait Jean, puisque leurs noms étaient Hugues de Payns, André de Monbard, Godefroy de Saint-Omer, Archambaud de Saint-Amand, Payen de Montdidier, Geoffroy Bisol, Gondemare, Roral et Godefroy. C'est la raison pour laquelle un groupe de détracteurs s'est permis d'assimiler le manuscrit de la prophétie à un faux d'inspiration New Age, ce qui est une absurdité, car la plupart des prédictions qui concernent notre époque (notamment celle qui mentionne de façon très claire l'attaque et l'effondrement des tours jumelles en 2001) avaient déjà été publiées bien avant le 11 septembre.

Jean de Vézelay pourrait en fait avoir appartenu à un autre Ordre qui existait à la même époque : les Hospitaliers de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Bien que cet Ordre n'ait été reconnu par le Pape Pascal II qu'en 1113, les Hospitaliers existaient dès 1077 et l'Ordre lui-même fut créé par Gérard Tenque juste après la conquête de Jérusalem par les Croisés en 1099, l'année présumée de la rédaction du manuscrit. Il est donc possible que Jean de Jérusalem corresponde en fait au nom initiatique d'un Hospitalier de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem et qu'il y ait eu par la suite confusion entre ces deux Ordres.

Quoi qu'il en soit, il participa à la première croisade et à la libération en 1099 de Jérusalem, qui avait été conquise 20 ans plus tôt par les Turcs. Et c’est au cours de son séjour dans la ville sainte qu’il rédigea son recueil prophétique.

En véritable visionnaire, il avait tout perçu des événements que l'humanité allait aujourd'hui devoir traverser, depuis l'attaque du 11 septembre jusqu'à l'avènement du nouveau monde, en passant par la banalisation de l'homosexualité, de la drogue, de la pédophilie, l'apparition du SIDA et de la grippe aviaire, le développement de véritables camps de concentration pour animaux, l'apparition de la télévision, de l'Internet, et la mainmise actuelle du Gouvernement de l'Ombre sur nos médias et nos chefs d'État.

La deuxième partie de ces prophéties apporte un formidable espoir à tous les chevaliers du nouveau monde, les artisans de la lumière, de la paix et de la fraternité entre les hommes.

Bien plus claires que celles de Nostradamus, malgré leur plus grande ancienneté, les prophéties de Jean de Jérusalem éclairent notre présent et notre avenir d'un jour tout à fait nouveau.

oups : edit. je me suis trompé d'endroit.

OUi.... jusqu'à la fin ....
Car au niveau de la réincarnation.... j'ai un doute ! Qu'en penses tu Franck ?

Si tu as vu, Marip, qu'il y avait mention de réincarnation, alors le malin est derrière tout cela.
Je suis étonné qu'il ait pu voir si loin dans le futur, mais peut-être pour les évênements mondiaux cela lui est permis...
Ce n'est pas le cas sur le plan individuel.
Il est reconnu que les ordres chrétiens en terre Sainte ont été énormément imprégnés d'ésotérisme oriental et ceci explique peut-être cela...
De plus, le language est neutre, pour ne pas dire ésotérique par endroits...

"Alors le malin est derrière tout cela"

Je ne peux le dire avec certitude parce que tout ce qui a été écrit s'est confirmé.
Cependant, ce qui me surprend à plus d'un titre est l'élocution.
En effet, lorsque l'on retrouve des textes anciens, on remarque très vite que la manière de parler est différente .... or ici ce n'est pas le cas.

Est-ce que ces textes ont été "retraduits" ? Si oui, par qui ? Les traductions ont-elles été confirmées par d'autres personnes ?

Car il est vrai que l'on peut commettre de grosses erreurs d'interprêtations à travers des lectures.
Il se peut tout à fait également que certains se servent de ces écrits pour créer une secte.
Ecoledevie ne m'était pas inconnu au départ.... il faudrait chercher dans ce sens là....
Ce n'est peut être donc pas "Le Malin" à proprement parlé, mais simplement des humains avides de pouvoirs et prêts à modifier le sens de certains passages pour asseoir leur autorité.
Donc prendre les choses avec modération.... comme de tout d'ailleurs !
Bonne journée

Bonjour Frank

Je n’ai aucune compétence pour me prononcer sur ce document qui aurait été écrit au XI ème siècle. Seuls des spécialistes médiévistes pourraient dire si le style, le langage, les critères internes accréditeraient une possible datation à cette époque ou s’il s’agirait d’un faux rédigé à une époque plus tardive.
Il est vrai que cette ‘’prophétie’’ donne des coups de sonde sur l’avenir assez prémonitoire, s’il est bien de cette époque.
Ceci dit, il semble difficile de le prendre pour un document chrétien ; où, si c’est bien un chrétien qui l’a écrit il était imprégné de paganisme ou d’ésotérisme. En effet, il écrit au N° 34 « ….Il aura percé les secrets que les Dieux anciens possédaient… » dire « les Dieux » et avec une majuscule, ne correspond pas à une expression chrétienne.

Fraternellement en Christ-Roi

René 54