Emeutes et interpellations aux Mureaux , silence des médias!

LES MUREAUX (AFP) - L'intervention d'une centaine de policiers mercredi vers 6H00 dans la cité des Musiciens, aux Mureaux, après des échauffourées entre des jeunes et des policiers dimanche, a abouti à une seule interpellation alors que cinq personnes étaient recherchées.

Le domicile des cinq personnes recherchées a été perquisitionné, l'une d'elle a été arrêtée alors que les quatre autres n'étaient pas chez elles, selon la même source. Auparavant, une autre source policière avait parlé de plusieurs interpellations.

On ignorait à 7H40 si le matériel dérobé dimanche à la police - un flash-ball et ses munitions et deux radios de police - avait été retrouvé.

Des incidents avaient éclaté dimanche dans le quartier des Musiciens, à l'entrée des Mureaux, après le refus d'obtempérer d'un jeune conducteur lors d'un contrôle routier.

Des sources judiciaires et policières avaient affirmé que de 130 à 250 personnes s'étaient opposées aux forces de l'ordre tandis que des témoins parlaient tout au plus d'une cinquantaine de personnes et se disaient révoltés par la brutalité avec laquelle, selon eux, les policiers avaient arrêté le conducteur.

De nombreux habitants protestaient mercredi contre les perquisitions menées selon eux par erreur par les policiers mercredi à l'aube, affirmant que leurs portes avaient été défoncées et leurs habitations "retournées". Une cinquantaine de jeunes étaient présents devant les immeubles voisins, se moquant de la police.

Cette opération de police, menée sous l'oeil des caméras, intervient après celle du 25 septembre dans la cité des Tarterêts (Corbeil-Essonnes), où les policiers étaient également accompagnés d'une nuée de journalistes.



source ..yahoo

LES RESTOS DU CŒUR SERVENT-ILS D’APPÂT A LA POLICE DE SARKOZY ?

Citation :

Hier soir, mardi 30 janvier vers 19h, une rafle commence sur la Place de la République, les fourgons (de 8 à 10 au départ selon les témoins) sont placés côté 3° arrondissement, les policiers, trois par trois, contrôlent les identités dans le métro et aux sorties. Contrôle ciblé des personnes "visiblement étrangères" . Alertés, une trentaine de militants du Réseau Education Sans Frontières et d’ailleurs se rend sur place. Discussion avec les forces de l’ordre, slogans solidaires avec les sans papiers, bousculade au moment du départ du dernier fourgon rempli de sans papiers, arrivée des maîtres chiens pour faire dégager les empêcheurs d’arrêter en rond. Une vingtaine, peut-être plus, de sans papiers a été arrêtée.

Une rafle comme on en voit plusieurs fois par semaine à Paris depuis le mois d’août ?

Oui, mais celle-ci a quelque chose de particulier.

Au même moment, sur le terre-plein central de la Place de la République, les restos du cœur organisent une distribution de 400 repas, comme tous les mardis, jeudis et samedis à cet endroit. Les habitués de cette distribution arrivent en métro et sont contrôlés, embarqués. C’est comme pour les bêtes : l’appât au centre, les chasseurs en embuscade, les fourgons pour évacuer les prises. Cette rafle ciblée « clients des restos du cœur » a été exécutée sur réquisition du Procureur de la République qui avait ordonné des contrôles entre 19h et 23h sur un périmètre comprenant la place de la République et ses environs.

Une « opération » du même ordre a eu lieu il y a une quinzaine de jours. Les forces de l’ordre s’étaient postées sur la place même, bien visibles. Ce jour-là les restos du cœur n’ont distribué que 150 repas au lieu des 400 habituels. Qui donne ces ordres ? Le ministre de la chasse aux étrangers monte d’un cran dans le cynisme : toutes les rafles sont intolérables, celles qui prennent pour cible les gens qui ont faim sont immondes. Les plus démunis ont confiance dans les restos du cœur qui depuis tant d’années leur apportent un peu de réconfort pendant l’hiver. Devront-ils demain renoncer à ces distributions de repas devenues trop dangereuses pour eux ?

Fin décembre, le Préfet de Police de Paris a eu une attitude digne en interdisant la distribution de soupe au porc organisée par l’extrême droite et destinée à trier les « bons pauvres » des « mauvais pauvres ». Laissera-t-il interdire les restos du cœur aux sans papiers en transformant les lieux de distribution en piège ?

Voila qui ne fera pas la une du journal de 20 heures. Belle hypocrisie de la part des media et de la classe politique!!! Et dire qu il n'y a pas plus tard que 8 jours on faisait l'éloge funèbre de l'Abbé Pierre!!!

C'est ignoble et lâche ...A quand les faux bus de distributions de nourriture...???

Je ne sais si dans ce forum vous êtes convaincus ...que nos dirigeants et futurs candidats sont les pervers de la pire espèce que la France ai pu avoir au cour de ce dernier siècle

Citation :

Je ne sais si dans ce forum vous êtes convaincus ...que nos dirigeants et futurs candidats sont les pervers de la pire espèce que la France ai pu avoir au cour de ce dernier siècle

Oui, Châtaigne a raison. Mais je voulais surtout souligner par cet exemple, exemple parmi des milliers que nous sommes vraiment tombés bien bas dans notre pays sur le plan de la morale.
Au-delà de l'indignation ou du dégoût que l'on peut éprouver vis-à-vis de ce genre de chose, sans être prophète, ça laisse augurer que la France est à la veille des grands événements annoncés (par exemple par Marie-Julie Jahenny).
Lorsque les masques seront tombés après les élections, je crains fort que le réveil soit brutal pour beaucoup!

(Je précise que j'ai trouvé cet article sur un site "de gauche" qui n'est nullement catholique. Mais nous en tant que tels, et du fait que nous sommes pour la plupart des gens avertis, nous ne devrions pas nous rendre coupables d'aveuglement, ou pire de complicité.)

Amitiés à tous

Philippe

Citation :

Emeute dans les Yvelines

Hier soir, des groupes de jeunes se sont affrontés aux forces de police dans deux villes des Yvelines. A Chanteloup-les Vignes, une jeune femme policier qui s'apprêtait à quitter le poste local a été prise à partie et blessée par une trentaine de jeunes alors qu'elle se trouvait isolée dans une voiture. Violemment frappée au visage, elle a réussi à appeler des renforts qui ont pu la secourir et faire fuir les agresseurs. Elle a été transportée à l'hôpital de Poissy où son état n'inspirait pas d'inquiétude. Peu avant cet incident, vers 20h, des jeunes avaient fait sortir le chauffeur d'un bus avant de mettre le feu au véhicule, vidé de ses passagers. Des violences ont ensuite éclaté à l'arrivée de la police. Les forces de l'ordre n'ont procédé à aucune interpellation.

Aux Mureaux, des jeunes ont semé le trouble près du quartier de la Vigne Blanche, jetant notamment des projectiles sur la voie publique. Des violences ont éclaté lors de l'intervention des policiers et de CRS, et cinq voitures ont été incendiées.

Le Salon beige (03 février 2007)
Source : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/

Ca dépend de quel côté de la lunette on regarde et à quel type d'infos on accorde du crédit..et comment le discernement du chrétien catholique entre en ligne de compte dans la recherche du vrai du faux et de la vérité....!

Citation :

Les forces de l'ordre n'ont procédé à aucune interpellation.

Ah bon? Mais alors, que fait la police?

A l'évidence, il est plus facile de s'en prendre aux clients des restos du coeur qui eux n'ont pourtant rien fait de mal!!!

Philippe

Bonsoir à tous,

"Les étrangers seront maitres de la France." Qui a fait cette remarque ? Je crois que c'est Marie-Julie Jahenny dans ses prophéties. Je suis persuadé qu'on en prend la direction.
Beaucoup d'étrangers sont entrés illégalement en France, ont acquis la nationalité française par automatisme, s'organisent maintenant politiquement pour revendiquer des droits ou des avantages, etc.
J'entendais l'autre jour le représentant du CRAN réclamer huit ministres noirs dans la prochaine législature. Si ça continue, quand les chinois, les arabes, les pakistanais, les russes, les gitans, les irakiens, les iraniens, les turcs, les albanais... auront réclamé leur quota, on sera alors obligé d'établir un quota minimum de ministres représentant les français de souche comme on dit aujourd'hui. Mais où va-t-on ?
Je précise que le CRAN, organisation raciste et communautariste a un droit de parole et de représentation donné par le CSA contrairement aux règles établies. Est-ce qu'on veut vraiment la fin de la France ?
Nicolas Sarkosy flatte de plus en plus les jeunes de banlieue et leur donne des postes, ou plutôt en donne à ceux qui font allégeance. Ségolène Royal fait l'apologie du métissage (autre racisme) : "Je serai la présidente de la France métissée", dit-elle. Et les autres que deviennent-t-ils ?
Avec ces deux-là, nous sommes dans le règne de la séduction (satanique !).
Je remarque encore que le métissage de l'Europe est voulu et largement encouragé par la franc-maçonnerie. Le but, c'est de détruire les valeurs fondamentales de notre pays la France et par la même occasion des valeurs chrétiennes de l'Europe.
Ceux qui connaissent l'histoire de l'Empire romain n'auront pas de mal à faire un parallèle surprenant. Les romains au paroxisme de leur civilisation vivaient dans la facilité. Leur armée était composée d'étrangers et finalement sur le trône impérial il y eut des étrangers. Cet état de fait s'est terminé par la dissolution de l'Empire et la fin de leur civilisation.

Oui, je suis d'accord avec ce que dit Jean, sauf que la ruine morale de la France est déjà accomplie, sinon déjà bien avancée. C'est en réalité le résultat d'un long processus de déchristianisation dont l'origine remonte au moins au siècle des "Lumières" qui a eu raison de la Patrie. Reste maintenant l'étape suivante qui est la destruction matérielle et physique et là je crois que cela ne devrait plus tarder puisque même l'Etat qui était jusqu'à lors encore garant d'un semblant de liberté se trouve maintenant attaqué (en tant que fonctionnaire, je peux vous l'affirmer). Maintenant, sous prétexte de défendre la catholicité, ne tombons pas non plus dans le piège du racisme ou de l'islamophobie que nous tend insidieusement la grande presse depuis quelques temps, y compris une certaine presse catholique bien-pensante. Cela reviendrait in fine à cautionner le plan maçonnique du "choc des civilisations" et à le transposer sur notre territoire.
Je pense que depuis quelques années et surtout depuis quelques mois, le "politiquement correct" imposé par les loges a changé de camp et de stratégie à cet égard ; c'est ce qui me fait dire (entre autres) que nous sommes sans doute désormais très proche des évènements.

Bien amicalement à tous

Philippe

Ah tu es fonctionnaire, Philippe ?! Homme heureux !
Je plaisante.

Attention, il ne faut pas non plus tomber dans le piège de ceux qui crient au racisme à tout propos. Dire qu'il faut arrêter l'immigration, est-ce du racisme ? Dire qu'il faut des quotas, n'est-ce pas du racisme ? et la discrimination positive en fonction de l'origine ethnique, n'est-ce pas aussi du racisme ?

Je pense qu'il est de la responsabilité des dirigeants politiques de veiller à la bonne harmonie des nations, pas d'enrichissement au dépens des autres, pas d'encouragement de migrations massives, facteur de problèmes. Dans le cas présent, il est aussi de leur responsabilité de veiller à ce que les étrangers présents sur notre sol soient bien traités, ce qui ne donne pas pour autant à ces derniers des droits qu'ils n'ont pas.

Citation :

le "politiquement correct" imposé par les loges a changé de camp et de stratégie à cet égard

Qu'entends tu par là ?

Citation :

Ah tu es fonctionnaire, Philippe ?! Homme heureux !

Oui, effectivement, Jean, j'appartiens à cette espèce en voie de disparition qu'on appelle "fonctionnaires"

Citation :

Attention, il ne faut pas non plus tomber dans le piège de ceux qui crient au racisme à tout propos. Dire qu'il faut arrêter l'immigration, est-ce du racisme ? Dire qu'il faut des quotas, n'est-ce pas du racisme ? et la discrimination positive en fonction de l'origine ethnique, n'est-ce pas aussi du racisme ?

Je pense qu'il est de la responsabilité des dirigeants politiques de veiller à la bonne harmonie des nations, pas d'enrichissement au dépens des autres, pas d'encouragement de migrations massives, facteur de problèmes. Dans le cas présent, il est aussi de leur responsabilité de veiller à ce que les étrangers présents sur notre sol soient bien traités, ce qui ne donne pas pour autant à ces derniers des droits qu'ils n'ont pas.

Nous sommes entièrement d'accord là-dessus.

Mais si nous en sommes arrivés là, c'est parce dans un premier temps, la franc-maçonnerie a encouragé l'immigation massive de manière à diluer les cultures et affaiblir encore plus la chrétienté. Maintenant que c'est chose faite, afin d'achever leur plan de destruction en vue d'instaurer le nouvel ordre mondial, il ne leur reste plus qu'à monter les religions les une contre les autres et il sembe bien que depuis quelques années, plus précisément depuis quelques mois c'est bien ce qui est entrain de se passer. Récemment, j'ai vraiment été effrayé par la façon dont les propos du pape avaient été déformés dans cette optique par les média -y-compris, hélas par une partie des media catholiques- Comment en effet des catholiques peuvent-ils oser prétendre à la fois soutenir le Saint Père et lui faire dire le contraire de ce qu'il pense réellement en le mettant ainsi en porte-à-faux avec son prédécesseur et la déclaration nostra aetate!!!

Incompréhensible, à moins d'y voir derrière tout ça une manipulation diabolique. Mais si l'on connaît un tant soit peu les objectifs des sociétés secrètes à travers la lettre de Mazzini à Pike, il n'y a pas lieu de s'en étonner :

"La troisième guerre mondiale devra être fomentée en utilisant l'opposition entre les sionistes (les partisans de l'Etat d'Israël) et le monde musulman. Cette guerre sera dirigée de sorte que l'Islam et Israël se détruiront mutuellement, tandis que le reste des nations du globe, divisées sur cette question, seront forcées d'embarquer aussi dans cette guerre, jusqu'à l'épuisement physique, mental, spirituel et éconmique complet. Tout sera alors mis en place pour l'établissement d'un gouvernement mondial."

Philippe

... et c'est clair maintenant qu'avec l'élection de Sarkozy, la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste. Dans l'éventualité d'un conflit contre l'Iran, nous serions les premiers visés et particulièrement vulnérables.

Voici un lien pour s'en convaincre : http://www.alterinfo.net/LA-FRANCE-CONFISQUEE_a3203.html

Philippe

Tout à fait d'accord, Philippe, le plan satanique est en marche... celui de Marie aussi, ne l'oublions pas !
La correspondance Pike-Mazzini qui se trouve à Londres, a été occultée dès qu'elle a été publiée. Par conséquent il est maintenant impossible de vérifier. Pour ceux qui ne le savent pas, Albert Pikes était le Souverain Grand Maitre de la Maçonnerie écossaise, et Mazzini, le Grand Maitre des Carbonari (maçonnerie créée en Italie pour lutter spécialement contre l'Eglise. Au-dessus, il y avait la Haute-Vente).

Citation :

... et c'est clair maintenant qu'avec l'élection de Sarkozy, la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste.

Là, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je suis persuadé que c'est exactement la même chose avec la candidate Royal. Il suffit de constater qui est en permanence à ses côtés. La franc-maçonnerie est supervisée par la maçonnerie juive, qui se trouve derrière tous les grands partis politiques, de droite comme de gauche. Ce qu'on en connait, c'est le B'Naï B'Rith, autrement dit des Fils de l'Alliance. C'est une instance hautement sélective, élitiste et raciste, puisqu'il faut être juif à un certain degré pour en faire partie, et que les non-juifs ou les juifs n'ayant pas suffisamment de sang juif, en sont totalement exclus. D'ailleurs, penses-tu qu'ils laisseraient échapper cette occasion de contrôler la politique française ? Il ne faut pas se fier aux apparences, entre Sarkosy et Royal, il y a seulement une différence de style. Les programmes, à quelques détails près sont les mêmes. On l'a déjà constaté dans le passé, donc ne nous laissons plus prendre au piège !

Philippe a écrit:

... et c'est clair maintenant qu'avec l'élection de Sarkozy, la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste. Dans l'éventualité d'un conflit contre l'Iran, nous serions les premiers visés et particulièrement vulnérables.

Voici un lien pour s'en convaincre : http://www.alterinfo.net/LA-FRANCE-CONFISQUEE_a3203.html

Philippe

Vive les fantasmes liés à la future élection présidentielle !

Pourquoi "particulièrement vulnérable" ? Ne le sommes-nous pas déjà puisque nous avons la première communauté musulmane d'Europe, réservoir pour les extrémistes islamiques, et que chaque année en arrive plusieurs centaines de milliers supplémentaires ?

Pourquoi "la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste" ? Parce qu'elle n'est pas déjà complètement dans ce camp ?
...il n'y a qu'à voir comment le film "La Passion du Christ" a failli ne pas sortir dans notre pays (cas unique dans un pays occidental). C'est un Tunisien marié à une catholique qui a eu le courage de le diffuser en France, sans quoi nous aurions été au niveau de la Chine pour la liberté cinématographique.

Quant à la guerre contre l'Iran, n'ayez crainte, c'est de l'ordre de l'imaginaire. Comme je le dis ici depuis plus d'un an un peu contre vents et marées, au pire quelques avions iront détruire les installations nucléaires iraniennes, comme l'a déjà fait l'armée israélienne dans les années 80 en Irak alors que nous contruisions une centrale nucléaire à Saddam Hussein.

Citation :

Il ne faut pas se fier aux apparences, entre Sarkosy et Royal, il y a seulement une différence de style. Les programmes, à quelques détails près sont les mêmes. On l'a déjà constaté dans le passé, donc ne nous laissons plus prendre au piège !

Tu as raison, Jean! Mais disons qu'avec Sarko, la méthode sera un peu plus expéditive... de toutes façons, je crois que cette fois ci, nous sommes faits comme des rats!!! A moins que... mais je n'y crois pas trop étant donné le niveau de spiritualité de notre pays.

Citation :

Pourquoi "particulièrement vulnérable" ? Ne le sommes-nous pas déjà puisque nous avons la première communauté musulmane d'Europe, réservoir pour les extrémistes islamiques, et que chaque année en arrive plusieurs centaines de milliers supplémentaires ?

C'est vrai, mais de grâce, arrêtons de jeter de l'huile sur le feu!!! Souviens toi aussi, cher Franck de l'automne 2005. Qui a commencé à provoquer les banlieues par des propos absolument indignes d'un ministre de l'intérieur? En fait ce n'était qu'un test pour mesurer les réactivités ( je ne sais plus qui a dit que les illuminati ne faisaient rien sans l'avoir expérimenté au préalable à petite échelle)
Comme par hasard, c'est ce même ministre qui se trouve maintenant propulsé en tête des sondages à grands coup de battage médiatique et
nous savons bien qui manipule la grande presse qui fait l'opinion!!!

Citation :

Pourquoi "la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste" ? Parce qu'elle n'est pas déjà complètement dans ce camp ?
...il n'y a qu'à voir comment le film "La Passion du Christ" a failli ne pas sortir dans notre pays (cas unique dans un pays occidental). C'est un Tunisien marié à une catholique qui a eu le courage de le diffuser en France, sans quoi nous aurions été au niveau de la Chine pour la liberté cinématographique.

Ce n'est pas encore officiel, mais bientôt, au train où vont les choses, ça le sera. Il ne manque plus que la "consécration" de l'aposasie de la France par cette élection présidentielle.

Citation :

Quant à la guerre contre l'Iran, n'ayez crainte, c'est de l'ordre de l'imaginaire.

Non, au contraire, les choses semblent se préciser. Ne soyons pas naïfs à ce point.
A ton avis pourquoi Bush a t-il envoyé 20000 hommes supplémentaires en Irak contre l'avis du peuple et du parlement? Pourquoi, tout récemment, un diplomate iranien a été enlevé par l'armée irakienne soutenue par les forces US si ce n'est que par provocation ? Il ya plein des signe qui ne trompent pas...

Amitiés

Philippe

Philippe a écrit:

Non, au contraire, les choses semblent se préciser. Ne soyons pas naïfs à ce point.
A ton avis pourquoi Bush a t-il envoyé 20000 hommes supplémentaires en Irak contre l'avis du peuple et du parlement? Pourquoi, tout récemment, un diplomate iranien a été enlevé par l'armée irakienne soutenue par les forces US si ce n'est que par provocation ? Il ya plein des signe qui ne trompent pas...

Le signe que tu viens de donner est un indice parmi des évidences qu'il n'y aura justement jamais d'intervention terrestre en Iran.
Les 20.000 hommes supplémentaires envoyés sont un constat d'échec : l'échec militaire US en Irak, pourtant un pays de plaines, plus petit que la France, de 22 millions d'habitants, divisé religieusement et ethniquement.
Alors attaquer l'Iran, un pays de montagnes, grand comme trois fois la France, de 70 millions d'habitants, à la population homogène et à 95 % schiite...
Même les journalistes ne croient pas à ce qu'ils racontent....mais bon il faut bien qu'ils fassent peur, c'est ce qui fait le mieux vendre.

On parlait déjà de tout cela il y a un an...la guerre devant avoir lieu avant avril 2006, à présent c'est avant avril 2007, ça sera pareil pour 2008... et c'est tant mieux parce que cela veut dire : "pas de guerre" !

Philippe a écrit:

Citation :

Pourquoi "la France basculerait irrémédiablement dans le camp sioniste" ? Parce qu'elle n'est pas déjà complètement dans ce camp ?
...il n'y a qu'à voir comment le film "La Passion du Christ" a failli ne pas sortir dans notre pays (cas unique dans un pays occidental). C'est un Tunisien marié à une catholique qui a eu le courage de le diffuser en France, sans quoi nous aurions été au niveau de la Chine pour la liberté cinématographique.

Ce n'est pas encore officiel, mais bientôt, au train où vont les choses, ça le sera. Il ne manque plus que la "consécration" de l'aposasie de la France par cette élection présidentielle.

La France ne se déclarera jamais officiellement dans le camp sioniste en raison de ses intérêts économiques avec le monde musulman. Et quand bien même elle le souhaiterait, elle ne le pourrait pas en raison du poids social et électoral de sa population musulmane (poids qui va crescendo).

Concernant l'apostasie de la France, je ne vois pas en quoi cette élection présidentielle a à voir là-dedans. A moins bien sûr de détester à tel point un candidat, que l'on veuille lui mettre sur le dos tous les maux de la France depuis trois décennies.

Frank a écrit:

Philippe a écrit:

Non, au contraire, les choses semblent se préciser. Ne soyons pas naïfs à ce point.
A ton avis pourquoi Bush a t-il envoyé 20000 hommes supplémentaires en Irak contre l'avis du peuple et du parlement? Pourquoi, tout récemment, un diplomate iranien a été enlevé par l'armée irakienne soutenue par les forces US si ce n'est que par provocation ? Il ya plein des signe qui ne trompent pas...

Le signe que tu viens de donner est un indice parmi des évidences qu'il n'y aura justement jamais d'intervention terrestre en Iran.
Les 20.000 hommes supplémentaires envoyés sont un constat d'échec : l'échec militaire US en Irak, pourtant un pays de plaines, plus petit que la France, de 22 millions d'habitants, divisé religieusement et ethniquement.
Alors attaquer l'Iran, un pays de montagnes, grand comme trois fois la France, de 62 millions d'habitants, à la population homogène et à 95 % schiite...
Même les journalistes ne croient pas à ce qu'ils racontent....mais bon il faut bien qu'ils fassent peur, c'est ce qui fait le mieux vendre.

On parlait déjà de tout cela il y a un an...la guerre devant avoir lieu avant avril 2006, à présent c'est avant avril 2007, ça sera pareil pour 2008... et c'est tant mieux parce que cela veut dire : "pas de guerre" !

Ton raisonnement peut sembler juste, sauf qu'il s'appuie sur des bases complètement erronées car il ne s'agit pas d'un conflit entre 2 pays mais d'une tentative de déstabilisation à l'échelon planétaire orchestrée par les tenants du Nouvel Ordre mondial pour arriver à leurs fins.

Citation :

La France ne se déclarera jamais officiellement dans le camp sioniste en raison de ses intérêts économiques avec le monde musulman. Et quand bien même elle le souhaiterait, elle ne le pourrait pas en raison du poids social et électoral de sa population musulmane (poids qui va crescendo).

Eh bien, je crois que les intérêts de la France ne pèsent pas bien lourd face à ceux des mondialistes pour ceux qui sont censés nous représenter!


Philippe

Citation :

La France dans la mire d'Al-Qaeda
Selon le quotidien arabe londonien Al-Hayat citant un rapport des services de renseignement français, le réseau terroriste préparerait des actions en France pendant la période électorale.
Par Hakim DJEROUDI (avec agences)
LIBERATION.FR : vendredi 9 février 2007

La France est dans la ligne de mire du réseau terroriste Al-Qaeda. A l’occasion de l’élection présidentielle, il se préparerait à commettre des attentats rapporte vendredi le quotidien arabe londonien Al-Hayat, citant un rapport des services de renseignement français. Ce rapport fait état de «plusieurs indices sur l’existence d’un plan pour la répétition en France du scénario espagnol», en référence aux explosions à Madrid en mars 2004, rapporte Al-Hayat.
Le journal cite notamment «des messages sur des sites internet proches d’al-Qaeda, comportant des menaces contre la France accompagnées de photos de la campagne pour l’élection présidentielle». Le rapport de huit pages a été élaboré sur une période de trois mois par les différents services du renseignement français, qui ont identifié «quatre sources de menaces». L’une d’elle vient des «réseaux irakiens», constitués de volontaires d’origine européenne qui s’étaient rendus en Irak pour combattre dans les rangs des combattants de la branche irakienne d’Al-Qaeda.
Selon ce rapport, «les Maghrébins liés au GSPC» (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), sont une autre source de menace. Al-Hayat fait état d’une lettre attribuée à Oussama ben Laden, adressée à un dirigeant du GSPC, «Abou Al-Qassem» (nom de guerre), dans laquelle il recommande de viser la France en cherchant «les objectifs qui causeront le plus de douleur». «Ce pays infidèle a longtemps colonisé les pays musulmans. Aujourd’hui, il soutient de toutes ses forces la clique de mécréants qui gouverne en Algérie d’une main de fer», peut-on lire dans cette lettre, reproduite par le journal. Votre «droit légitime consiste à le combattre y compris sur son propre territoire, surtout qu’il traque les moudjahidine sur son territoire et dans les pays voisins (…) et qu’il est un allié sûr des Américains et des juifs», rappelle le texte.

Voilà à mon avis un bel exemple d'intox révélateur mais qui tend bien à prouver que la campagne présidentielle en France ne laisse pas indifférents les "maîtres de ce monde" : il s'agit donc bien par tous les moyens de faire basculer la France dans le camp sioniste en instillant la peur!

Du "pain bénit" pour Sarko qui saura bien se charger du reste!

Amicalement

Philippe

Mais la France l'est déjà depuis des années dans le camp sioniste, et jusqu'au cou même ! Tu ne t'en étais pas rendu compte, Philippe, ou bien essaies-tu de faire porter à un candidat que tu détestes un chapeau beaucoup trop grand pour lui ?

Qu'essaies-tu de dire ? Que Sarkozy est le diable ?
S'il est le diable, alors Ségolène est une diablesse, qui veut vendre la France aux communistes, la ruiner moralement et la déséculariser totalement.
Un peu de sérieux et ne faisons pas comme le parti socialiste qui aime tant la caricature, les raccourcis et les fantasmes.
D'après toi Sarkozy distille la peur, mais que fais-tu sinon la même chose en pérorant que Sarkozy est le grand Satan, que demain il y aura la guerre en Iran et que nous serons touchés, que la Russie viendra nous envahir, etc...

allons, allons, j'ai l'impression d'entendre ma télé...

Cher Franck, je crois que pour ce qui est des caricatures, Sarko sait les apprécier, surtout lorsqu'il s'agit de se moquer de la Foi des musulmans (exemple dernièrement à l'occasion de son témoignage lors du procès contre ce torchon de "Charlie Hebdo")

Philippe

Cher Philippe,

Je vois à ta reflexion que ce qui t'interesse c'est juste de couler Sarkozy.
Pour la petite histoire c'est Sarkozy qui a fait le plus pour la dignitié des musulmans de France.
Je te demanderai de faire de même et de ne pas prendre ce forum pour une tribune politico-idéologique et ainsi manquer de respect vis-à-vis de ceux qui ne partagent pas tes convictions mais qui ont le bon goût de ne pas les mettre en avant.

Il vaut mieux ne pas parler politique ça fait partie des sujets qui 'fachent'...Il faut rendre à César ce qui appartient à César..

Je crois que ce qui peut nous rassembler tous, c'est de mettre dos à dos tous les politiques dans le sens où ils ont tous d'une façon ou d'une autre des positions anti-chrétiennes : avortement, pacs, tendances vers l'euthanasie etc... tout cela car ils veulent rassembler un maximum d'électeurs pour prendre le pouvoir.Ils sont prêts alors à bien des concessions et donc des trahisons de leur conscience...
Certains sont plus francs et courageux, d'autres manifestement extrêmement démagogues mais unis dans le système démocratique, système qui a l'air le moins mauvais...
Pour ma part, le retour à une théocratie, donc un Roi, et qui plus est un roi très chrétien tel que celui que nous attendons (Henri V de la croix), apportera des réponses meilleures.
Une théocratie travailles sur le long terme et donc n'a pas à "satisfaire" des électeurs tous les 5 ans. De plus le roi reçoit une onction correspondant à un sacrement royal et ainsi a un atout qu'un président ne peut avoir. La désinformation républicaine a classé l'ancien régime comme quelque chose de rétrograde et archaïque mais on oubli que les ouvriers, par exemple, avaient plus de droits (corporations) les femmes étaient mieux considérées etc...
Mon désir n'est pas de convaincre à ce sujet, simplement nous rappeller que seuls de vrais chrétiens gouvernant la France avec courage et foi pourront la sauver. Pour que les gens veuillent cela, il faudra de grands boulversement et en cela nous sommes tous d'accord.

Dominique

Cher Dominique,

Pas la théocratie... mais la monarchie de droit divin. CQFD

Si tu lis bien les Ecritures, Dieu n'a pas voulu une théocratie, mais une monarchie avec un zeste d'aristocratie : Moïse et le prêtre Aaron (Dieu lui demande de désigner des chefs...) ; Jésus qui dit "Rendez à César ce qui appartient à César...) et aussi le roi David et sa descendance désignés pour gouverner son peuple...jusqu'à la fin des temps.

Oui tu as raison, j'ai manqué de précision mais c'est exactement ce que je voulais dire.
Tu fais bien de le préciser.