Mario Dumont rappel la tradition religieuse du Québec

Bonjour,

Pour la première fois en plus de 30 ans, un politicien québécois ose rappeler (timidement), sans critiquer ni dénigrer le passé religieux du Québec:


QUEBEC (PC) - La société québécoise doit surmonter son "vieux réflexe de minoritaire" et cesser de courber l'échine devant les communautés culturelles, estime Mario Dumont.

Dans une lettre adressée à "tous les Québécois", dont La Presse Canadienne a obtenu copie lundi, le chef de l'Action démocratique du Québec (ADQ) plaide en faveur de la rédaction d'une "constitution québécoise" pour y encadrer les accommodements raisonnables consentis aux groupes ethniques ou religieux.

Il est plus que temps, écrit M. Dumont, "d'en finir avec le vieux réflexe minoritaire" qui "continue à nous faire courber l'échine quand nous devrions avoir le menton bien droit".

"Nous nous devons de poser des gestes qui vont renforcer notre identité nationale et surtout protéger ces valeurs qui nous sont si précieuses", ajoute-t-il dans sa missive.

Aux yeux du leader adéquiste, les cas récents d'accommodements controversés consentis aux minorités démontrent à quel point les Québécois de vieilles souches ont tendance à "s'effacer" plutôt que de défendre leurs valeurs.

"Quand on analyse les décisions prises par des dirigeants d'organisations publiques dans le dossier des accommodements raisonnables, cette tendance à s'effacer collectivement, qui est issue de ce vieux réflexe de minoritaire, n'est jamais bien loin", souligne-t-il.

M. Dumont ramène à l'avant-plan la question des accommodements raisonnables au moment où une "enquête" statistique publiée dans un quotidien révèle que trois Québécois sur cinq entretiennent des préjugés racistes à l'égard des ethnies.

L'intégration des arrivants soulève en effet des défis que préfèrent ignorer les gouvernants, avance le député de Rivière-du-Loup, qui dénonce "l'affaissement inquiétant du leadership politique" au Québec et "la détestable langue de bois" qu'impose la rectitude politique.

"Les propos de Jean Charest et d'André Boisclair sur ce sujet et leurs appels à la prudence cachaient mal leurs intentions claires de ne pas se mouiller dans ce dossier. Pourtant, n'est-ce pas là l'essence même de la fonction d'un dirigeant politique que de défendre et de promouvoir les valeurs de notre société?" lance le chef de l'ADQ.

Le "silence" et "l'aplaventrisme" ne peuvent tenir lieu de politique d'intégration, note M. Dumont, qui propose que le Québec se dote de sa propre constitution afin d'y enchâsser ses "valeurs communes".

"Ce geste fort et solennel permettrait à tous les Québécois de dire, dans un geste commun et rassembleur, qui nous sommes. Cela permettrait aussi aux autres nations de par le monde de saisir clairement la véritable nature de l'identité québécoise", écrit-il.

S'inspirant "de notre tradition religieuse", les valeurs que partage la majorité québécoise sont "l'égalité entre les individus, la liberté d'expression, la justice, le respect, la solidarité, la paix et notre attachement fondamental envers la démocratie", mentionne M. Dumont.

Merci de cette information,

Je suis bien contente de lire de tels propos. Je saurai pour qui voter !


Union de prières !

Viens Jésus Viens

Tout pour la Gloire de Dieu et que son Règne vienne et vite !!

Hello

Je connais Mario Dummont depuis ses débuts et aussi du temp ou il était sous l'influence de M. Guitouni, M. Dummond est un oportuniste pratiquement aussi a droite que George Bush et il n'a qu'un mépris a peine cacher pour les pauvre, attention car ce discour en faveur de la rédaction d'une "constitution québécoise" n'est qu'une récupération électoraliste et le plus important est de se souvenir de son côté très a droite.

Pour ma part je ne voterais jamais pour Mario Dummont !

Gaétan


,

Bonjour Gaetan,

On n'a pas grand choix.

Peut-on voter pour un parti libéral corrompu?

Pour un parti québécois qui détruit le passé catholique du Québec et qui s'est choisi un homosexuel déclaré et "fier" de l'être comme chef?

Pour un nouveau parti socialo-communiste, Québec-Solidaire?

Pour moi l'ADQ réprésente, non pas le meilleur choix, mais le moins pire. Il faut arrêter de tourner en rond comme on le fait au Québec depuis 40 ans avec le système d'alternance qui n'avance à rien. Il n'y a malheureusement pas de parti qui défende les valeurs chrétiennes. Entre 4 maux, il faut choisir le moindre...

Bonjour Princharming,Danielle et Gaetan ,je pense qu'il serait intéressant de lire la Note doctrinale du cardinal Ratzinger sur l’engagement et le comportement des chrétiens dans la vie politique.
Si quelqu'un la remettait sur un fil ,en ces périodes d'élection...

P.S.Toujours pas de signature...

Hello

Oui ce serait bien de ramener cette Note doctrinale du cardinal Ratzinger.

Pour ce qui est de Mario Dumont, il n'est pas le moins pire mais le pire, il n'est vraiment pas un homme au vrai valeurs chrétiennes, des valeurs comme la charité, la compation, etc.. lui sont très peut connue et ca s'est toujour reflèter dans ses multiples programes de l'ADQ depuis des années, il est opportuniste et profite du ras-le-bol des québécois vis-a-vis les accomodements raisonable et il profite de cela pour se donner une image de bon catholique au valeurs chrétiennes en montrant la facade qu'il défend l'identité québécoise et les valeurs chrétiennes. Il y'a des années de cela il avait montrer son côté Jean-Marie Lepen en proposant pour son programe politique de faire des camps de rééducations pour les immigrant !!

Mario Dumont n'est pas vraiment un bon chrétien il ne fait qu'utiliser un discour a saveur de bon croyant pour encore un fois essayer de se gagner des vote. Il a si souvent changer de trucs pour se gagner des votes depuis qu'il est en politique.


Gaétan


,

Bonsoir Annonciade,

Je viens de réactiver ta signature. En fait, tu peux le faire toi-même, tu ouvres ton profil d'utilisateur et tu coches "oui" dans la rubrique "toujours attacher ma signature". Je l'ai fait pour toi.

Ne me demande pas pourquoi cela ne fonctionnait pas ou plus, je n'en sais rien. Quand tu as un problème de ce genre, il faut toujours aller voir ton profil, c'est là, que cela se passe.

Amicalement
Leodia

Critiquer une personne ou un parti n'avance à rien si on ne parle pas d'une alternative. Le socialisme défendu par le Parti Québecois et Québec-Solidaire n'est pas de la charité, ni de la compassion, mais une usurpation par l'état du rôle des parents. Il faut réduire cet état qui gère presque tout, et mal, au Québec.

Je ne suis pas un libéral de droite ou un soial-démocrate de gauche. Je suis un monarchiste catholique. Mais, dans une province comme la nôtre qui a rejetté ses traditions, ses valeurs et son histoire, il faut prendre des décisions fermes pour changer le cercle vicieux dans lequel nous nous trouvons.

Tous les politiciens sont des parvenus et des opportunistes. Il ne faut pas non plus réver en couleur...

PS. Dans l'éventualité d'un second tour en France entre Ségolène Royale et Jean-Marie Le Pen, si j'étais Français, je voterais Le Pen... avec beaucoup de prières.

Cher Princharming quand tu écris que tu es un monarchiste catholique cela veut-il dire que tu attends Henri V de la Croix?
Il ne me semble pas qu'il doive régner sur le Québec ou le Canada ,ni que le Québec ait eu une tradition monarchiste?
Je ne sais pas ce que l'avenir nous réserve après au sujet des gouvernements et je ne sais pas si cela a été prédit quelque part pour l'Amérique du Nord ( ou ce qu'il en restera...)
Qu'en pensez-vous?

Je ne sais pas ce qu'il en est exactement de Mario Dumont et de la politique du Quebec, mais ici, en France, nous avons un Jean Marie Le Pen qui même s'il dit parfois quelques vérités est tout de même un peu inquiétant par certains propos. Le pire, c'est que certaines de ses idées ont tendance à se banaliser jusque dans l'electorat de la gauche et de la droite dite modérées et à être récupérées par les hommes politiques de tous bords, bien que ces derniers s'en défendent mordicus et jouent les vierges effarouchées lorsque le FN atteint des scores de 20%, voire davantage!

Au fond, en exacerbant les tensions entre les différentes cutures n'est-il pas lui aussi, entrain de faire "le sale boulot" des mondialistes qui n'attendent que ça pour provoquer le "choc des civilisations"?

Ainsi, dans les milieux "bien-pensants" on fait semblant, avec beaucoup d'hypocrisie, de s'offusquer de la montée de l'extrême-droite tout en s'en réjouissant au plus haut point!

(Ce n'est que mon avis perso, mais cela ne me dit rien qui vaille pour le proche avenir de la France...)

Bien amicalement à tous

Philippe

Bonsoir à tous,

Je reste persuadée qu'un catholique ne peut ni être de gauche ni être de droite car ces clivages politiques sont en eux-mêmes des caricatures. En tant que catholiques nous ne pouvons soutenir l'extrême droite qui, d'un point de vue éthique soutient la haine de l'autre par un racisme exacerbé. D'un point de vue économique, nous ne pouvons, non plus être des soutiens du capitalisme de droite ou d'extrême droite dans ce qu'il a de mauvais : à savoir qu'il ne met plus l'humain au centre de ses préoccupations mais le profit matériel pour un petit nombre d'hommes. Nous ne pouvons, en aucun cas non plus, soutenir des thèses racistes qui vont à l'encontre de l'homme et de l'âme, petite partie de Dieu qui est en chaque homme et ce, quelle que soit son origine, son appartenance religieuse ou sa place économique dans la société.

Nous ne pouvons pas non plus soutenir les mouvements dits de gauche car eux, dans leur grande majorité, soutiennent des thèses, qui, si par certains aspects défendent l'homme d'un point de vue économique, conduisent l'homme à se propre perte car ces thèses sont sur le plan éthique inacceptables car, pour la plupart, elles soutiennent des idéologies laïcistes qui vont à l'encontre du respect de Dieu, qui ne reconnaissent en rien l'âme de Dieu en l'homme et qui nient par là-même le respect de la vie en prônant l'avortement, l'euthanasie, le mariage des homosexuels etc.

Je n'aime qu'une chose, c'est Dieu et Dieu en mon frère quel qu'il soit. La politique aujourd'hui ne me permet guère de réaliser ce désir fondamental alors je me joins à ce que dit Princecharming et à ce que dit notre Saint Père : essayons de voter le moins mal possible.

Leodia

Je viens de regarder au canal TVA l'émission spéciale concernant Les accomodements raisonnables... Et la population s'est prononcée contre lesdits accomodements raisonnables à 82% (québécois d'origine) et à 74% (québécois autres cultures). Il me semble que c'est clair. On ne veut pas de ses faux accomodements raisonnables qui accomodent les minorités et leurs autres religions.

J'ai été déçue cependant que la religion catholique n'ait pas été plus revendiquée... Les Québécois ne savent pas mettre leurs culottes ! Nous avons la chance de nous prononcer il me semble mais comment ? J'espère que le débat continuera et avancera dans le bon sens et que les racines catholiques fleuriront !

C'est à suivre... il n'est peut-être pas trop tard....avant que nous soyons trop envahis par les autres religions, il faudrait mettre en avant plan la nôtre ! J'ai bien aimé ce que le maire Tremblay de Saguenay a dit quand il a remis en mémoire les faits historiques de nos origines quand il nommait Mère Marguerite Bourgeoys, Marguerite d'Youville, Mère Marie de l'Incarnation, de grandes dames françaises qui sont devenues des saintes et qui ont bâti notre pays. Nous sommes un peuple d'origine Catholique il faut le revendiquer haut et fort !

Tout pour la Gloire de Dieu et que son Règne vienne !

Bonjour,

Annonciade a écrit:

Citation :

Cher Princharming quand tu écris que tu es un monarchiste catholique cela veut-il dire que tu attends Henri V de la Croix?
Il ne me semble pas qu'il doive régner sur le Québec ou le Canada ,ni que le Québec ait eu une tradition monarchiste?

Oui je suis monarchiste et j'attend la restauration par Dieu du roi catholique, Henri V de la Croix. La restauration ne se fera pas par des moyens humains. Les prophéties, en particulier celles de Marie-Julie Jahenny, mentionnent lorsque que la France sera au plus bas (crise politique peut-être liée à l'élection présidentielle de ce printemps??) que Dieu suscitera "son" roi.

Pour ce qui est du fait que je suis Québécois, nous avons ici une grande tradition monarchique. Nous étions des sujets du Roi de France depuis que nos ancêtres, originaires de France, ont colonisés les rives du Saint-Laurent au XVIIe siècle. Notre drapeau aussi est monarchique et marial (bleu de Marie et fleur de Lys). Les Québécois sont d'origine française en grande majorité et nous avons été préservé jusqu'aux années 1960 des conséquences de la Révolution française.

On ne sait pas non plus ce que sera le monde dans le futur, mais une chose est certaine, la monarchie catholique et le monde moderne maçonnique sont incompatibles...

Merci de la précision Princharming.
Nous verrons bien ce qui va se passer...En Amérique (Nord ou Sud) je ne sais pas s'il y a eu des prophéties à part MJJahenny (?) qui dit que New-York sera engloutie sous les flots et une bonne partie des Etats-Unis détruite...Pas très réjouissant...
Quelqu'un a-t-il d'autres informations(fiables)
Mais par la prière nous pouvons adoucir...
Union de prières

Hello

Dand un avis présenté par l'ADQ à la commission Proulx sur la place de la religion à l'école, en 1999 Mario Dumont était très en accord avec les accommodements raisonnables;

Citation :

Journal La Presse.

Le chef adéquiste Mario Dumont, qui dit souhaiter que la société québécoise cesse de «courber l'échine» devant les communautés culturelles, a pourtant proposé en 1999 de leur consentir des accommodements importants dans les écoles publiques.

Il recommandait de regrouper les élèves de différentes écoles qui sont de même confession afin de leur offrir un enseignement religieux conforme à leurs croyances. Et selon l'ADQ, cet enseignement, de l'islam par exemple, pourrait être donné par une autre personne qu'un professeur, recrutée parmi la communauté musulmane.

C'est ce que prévoit un avis présenté par l'ADQ à la commission Proulx sur la place de la religion à l'école, en 1999. Ce document, intitulé Respecter le libre choix des parents et des enfants, a été distribué à quelques médias par le gouvernement Charest, qui a lancé une offensive contre Mario Dumont depuis le début de la semaine.

L'ADQ recommandait des «modifications» à l'enseignement primaire et secondaire pour permettre aux élèves de bénéficier d'un enseignement moral et religieux conforme à leurs croyances.

«En faisant preuve d'ouverture et en recherchant des accommodements raisonnables, on devrait parvenir à répondre aux attentes d'un grand nombre de parents et d'élèves», écrivait l'ADQ.

«À titre d'exemple, dans la région de Montréal où la diversité est la plus grande, on pourrait envisager de regrouper les élèves de différentes écoles afin de constituer des groupes suffisamment nombreux pour justifier un enseignement confessionnel conforme à leurs convictions (ou à celles de leurs parents)», ajoutait le document.

À défaut d'avoir des professeurs compétents pour enseigner une religion en particulier, «les écoles devraient pouvoir faire appel à des personnes issues de cette confession religieuse». Le parti de Mario Dumont proposait même que les conventions collectives s'adaptent «aux besoins exprimés par les parents et les enfants», car «les convictions en matière de religion relèvent des droits et libertés de la personne».

Gaétan

,

Bonjour,

Peut-être se rend-t-il compte qu'avec de tels accomodements, nous risquons de perdre la nôtre. Il y a juste les fous qui n'évoluent pas....Il est peut-être interpellé dans sa conscience... J'aime bien la teneur de ces discours présentement.

Mario Dumont me semble être un homme croyant.

Les deux autres en piste sont de très mauvais candidats.

Union de prières ! Et prions pour nos gouvernants...

Tout pour la Gloire de Dieu et que son Règne vienne !