Deux questions sur Medjugorje

Rappel du premier message :

Bonjour,
suite à la parution récente du livre de Yves Chiron "constat de non-supernaturalitate", au titre assez trompeur, et même mensonger :
1) La lettre de Mgr Bertone (Congr. Doctrine de la Foi) à Mgr Aubry (St. Denis de la Réunion) du 26 mai 1998 est-elle disponible sur un site officiel de l'Eglise (Vatican, Réunion, Bosnie...) ? (cette lettre explique qu'une affirmation de l'évêque du lieu n'est qu'une opinion personelle et non un jugement en bonne et due forme)
2) Y a-t-il eu des déclarations officielles récentes des autorités ?
Ou un site officiel de l'Eglise ?

Merci.

Michel.

christian a écrit:

Je parlais des deux évêques du diocèse et tu le sais très bien, car cela coule de source (...)Je vois bien que cela te touche profondément ce que je te dis, car les accusions que tu profère ("Marie suppôt de Satan" dans mes propos) vont trop loin, pour être raisonnées.

Non je ne le savais pas. Et puis Christian arrête de croire que mon seul but c'est de te tendre un guet-apens ou de vouloir t'accuser de je ne sais quoi. Simplement tu avances des choses gratuitement sans rien expliquer, en faisant ton cachotier, alors j'essaie de comprendre. Là je me suis trompé, tu pensais aux évêques alors que moi je pensais que tu faisais allusion à soeur Emmanuelle. Voilà tout. Mais si tu l'avais tout de suite dit au lieu de faire celui qui connait plein de secret mais qui ne veut pas en parler, les choses seraient un peu plus simple aussi.

Citation :

Mais, tu ne réagis pas sur les "signes des temps" de ce temps, confirmé par Benoit XVI, la Gloire de l'Olivier, avant son élection ! C'est tout de même impresionnant, ne penses-tu pas, que notre pape nous confirme dans les connaissances que l'Esprit Saint nous donne?

comment ça je n'ai pas réagit, j'ai dit "il a raison" !

Citation :

Marie est venue à Medjugorje pour que justement nous fortifions notre Foi. C'est pourquoi je ne comprends pas pourquoi tu parles "d'essentiel" (purification et fortification de la Foi) en écartant "maintenant" Medugorje.
(mais j'ai peut-être mal saisi ce que tu voulais dire).

Non, pas du tout, cher Franck. Je n'écarte pas Medjugorje. Simplement, dans tout ce qui "tourne autour" des apparitions, qu'elles soient vraies ou fausses, reconnues ou non, il y a toujours une part plus ou moins grande de Vérité qui vient du Ciel et une part d'illusion qui provient de l'homme, voire de Satan qui vient s'y greffer. Personnellement, en tant que simple fidèle, je ne sais pas si les apparitions de Medjugorje sont authentiques ou non et si elles le sont, le sont de A jusqu'à Z.

D'un côté, il y a les faits proprement dits et de l'autre les effets en général et sur chacun en particulier.

Sur les faits ce sera à l'Eglise de se prononcer définitivement une fois que les apparitions seront terminées.

Quant aux effets, il appartient à chacun en son âme et conscience de s'en faire une opinion : par exemple, est ce que le fait d'être allé en pélerinage à Medjugorje, une fois, deux fois, dix fois ou plus a pu changer quelque chose dans notre vie en nous rapprochant du Seigneur et de nos frères?
C'est en ce sens que je disais que l'essentiel était de purifier et de fortifier notre foi et si grâce à Medjugorje nous avons pu le faire alors, après tout, quelle importance de savoir si oui ou non ces apparitions seront un jour reconnues par l'Eglise?

Bien amicalement

Philippe

Citation :

je pensais que tu faisais allusion à soeur Emmanuelle.

je parlais des consacrés du Fils de Marie: soeur Emmanuelle n'a jamais été un homme.